Analityka ekspertów ICSI na temat sytuacji w produkcji roślinnej, hodowli zwierząt i przemyśle spożywczym.

W I-III kwartale 2017 r. rentowność w zakresie produkcji roślinnej spadła w stosunku do roku poprzedniego, natomiast w sektorze zwierzęcym wręcz przeciwnie wzrosła

Według Rosstatu, w I-III kwartale 2017 r. poziom rentowności (szacowany jako stosunek wyniku finansowego netto do kosztu własnego sprzedanego towaru) w produkcji roślinnej wyniósł 24%, a żywca 15%. Taki stosunek opłacalności produkcji roślinnej do chowu zwierząt zaobserwowano wcześniej. Jednak w ciągu ostatniego roku rentowność produkcji roślinnej znacznie spadła (o 12 p.proc. w porównaniu do I kwartału 2016 r.), a w hodowli zwierząt wręcz przeciwnie wzrosła (o 5 p.proc.) (por. wykresy 1 i 2 ). .

Wskaźniki rentowności agrobiznesu różnią się znacznie między regionami Rosji. Tak więc opłacalność produkcji roślinnej w I-III kwartale 2017 r. wahała się od 3% w Dalekowschodnim Okręgu Federalnym do 36% w Południowym Okręgu Federalnym. Najwyższy poziom opłacalności produkcji roślinnej osiągnięto w regionie Jarosławia (78%) i Terytorium Zabajkalskim (54%). Jednocześnie poziom opłacalności hodowli zwierząt wahał się od -17% (Dalekowschodni Okręg Federalny) do 19% (Centralny Okręg Federalny), a najwyższe wskaźniki odnotowano w obwodzie kurskim (46%) i obwodzie pskowskim (35%).

Opłacalność produkcji roślinnej

Spadek opłacalności produkcji roślinnej w I-III kw. 2017 r. jest w dużej mierze spowodowany wysokimi zbiorami zbóż, które wyniosły ponad 140 mln t. oraz dość silnym spadkiem cen zbóż, co dotyczy zwłaszcza terytoriów oddalonych od portów. Według Ministerstwa Rolnictwa na koniec listopada 2017 r. średnie ceny pszenicy III klasy (na podstawie elewatora swobodnego) wyniosły 8350 rubli/t w europejskiej części Rosji, 9235 rubli/t w południe Rosji, 7155 rubli/t. t - w Okręgach Federalnych Syberii i Uralu. Dla pszenicy klasy 5 średnie ceny w tych regionach wynosiły odpowiednio 5760 rubli/t, 7120 rubli/t i 5120 rubli/t. Według uczestników rynku w niektórych regionach cena pszenicy paszowej spadła nawet poniżej 5 tys. rubli. Dla porównania, rok temu ceny w europejskiej części Rosji za pszenicę III klasy wynosiły 10395 rubli/t, a V klasy 7915 rubli/t. W warunkach niskich cen sprzedaż zbóż staje się nieopłacalna, zwłaszcza dla małych i średnich producentów o wyższych kosztach produkcji.

Rosną również koszty produkcji producentów rolnych. Według Rosstatu w październiku 2017 r. ceny benzyny wzrosły o 11,9% rok do roku, paliw o 14-15%, wielu nawozów mineralnych o 15-20% (patrz tabela).

Najbardziej atrakcyjne dla producentów zbóż są obecnie dostawy eksportowe. Jednak pomimo tego, że dostawy zboża na rynki zagraniczne rosną w dość szybkim tempie (ok. 30% w ujęciu rocznym), ich dalszą ekspansję utrudnia duże obciążenie pracą portów i brak wagonów do eksportu zboża. Sam transport zboża jest również dość kosztowny. Pomimo tego, że Koleje Rosyjskie od października 2017 roku ustanowiły 10,3% rabatu na przewozy eksportowe zboża z Woroneża, Oryola, Tambowa, Orenburga i innych, a od listopada 2017 roku zatwierdzono dodatkowe dopłaty do kosztów eksportu przewozów kolejowych za pośrednictwem W rzeczywistości te środki wsparcia staną się dostępne dla producentów rolnych dopiero w przyszłym roku, ponieważ większość z nich ma umowy transportowe ważne do końca 2017 r.

W obecnych warunkach w I-III kwartale 2017 r. najbardziej dochodowymi segmentami rolnictwa okazała się uprawa kukurydzy i roślin oleistych, a także uprawa owoców ziarnkowych i pestkowych, gdzie poziom rentowności w Rosji na średnia przekroczyła 33% (por. rys. 3).

Ogólnie rzecz biorąc, obecny spadek marż ogrodniczych może doprowadzić do zmniejszenia produkcji w przyszłym roku. Według Ministerstwa Rolnictwa na dzień 13 grudnia 2017 r. tempo wzrostu siewów ozimych było już o 1,7% mniejsze niż przed rokiem.

Rentowność hodowli zwierząt

Obserwowany wzrost opłacalności produktów zwierzęcych wiąże się ze spadkiem kosztów producentów rolnych na uprawy paszowe, a także z rozszerzeniem możliwości zakupu importowanego sprzętu, pasz, dodatków itp.

Najkorzystniejsza sytuacja z rentownością sprzedaży rozwinęła się w tym roku dla producentów mięsa. Z jednej strony wysoki plon ziarna zapewniał niskie ceny komponentów paszowych. Z drugiej strony aprecjacja rubla w stosunku do roku poprzedniego przyniosła korzyści producentom silnie uzależnionym od importowanego sprzętu, maszyn, komponentów paszowych i dodatków. Według Rosstatu, najwyższy poziom rentowności w sektorze hodowlanym przeciętnie w Rosji charakteryzuje hodowla świń na mięso (25%), a także hodowla drobiu (9%) (zob. wykres 3). Należy zauważyć, że z reguły duzi producenci mają w tym zakresie wysoką rentowność, podczas gdy mali i średni producenci mają niską, aw niektórych przypadkach nawet ujemną rentowność sprzedaży.

Rentowność w przemyśle spożywczym

W I-III kwartale 2017 r. rentowność sprzedaży w branży spożywczej wyniosła 8%. Jednocześnie najbardziej dochodowymi segmentami przemysłu spożywczego była produkcja wyrobów cukierniczych mącznych, gdzie wskaźnik rentowności osiągnął 32%, a także produkcja żywności dla niemowląt i żywności dietetycznej (21%) (por. ryc. 4).

Warto również zauważyć, że w tym roku rentowność produkcji cukru spadła ponad 3-krotnie – z 18,9% w trzech kwartałach 2016 roku do 6% w I-III kwartale 2017 roku. Spadek ten spowodowany był nadprodukcją cukru oraz odpowiedni spadek cen zarówno w kraju, jak i za granicą.

Rentowność jest jednym ze wskaźników efektywności produkcji. Wskaźnik ten służy do scharakteryzowania efektywności wykorzystania kosztów produkcji i ma charakter uogólniający, gdyż daje ogólny opis efektywności wykorzystania wszystkich czynników produkcji, które mają wartość rynkową.

Generalnie rentowność charakteryzuje wynik działalności gospodarczej przez pewien okres i jest obliczana jako stosunek zysku do inwestycji w kapitał trwały i obrotowy. Rentowność jest warunkiem koniecznym kształtowania zasobów finansowych podmiotów gospodarczych, zapewniających reprodukcję rozszerzoną oraz poprawę podstaw organizacyjno-technicznych produkcji.

Stabilność i wzrost rentowności zapewnia rozwój i wzrost zwrotu z kapitału trwałego i obrotowego, ich optymalna struktura, intensyfikacja produkcji oraz wzrost wydajności pracy. Zintegrowanym wyrazem wzrostu rentowności jest względny wzrost zysków w stosunku do kosztów.

W analizie ekonomicznej wyróżnia się następujące rodzaje opłacalności: gospodarcza krajowa, sektorowa (według sektorów gospodarki – rolnictwo, przemysł, handel itp.), wewnątrzgałęziowa (według produktów i grup produktów – żywiec, produkcja roślinna, zbożowa, produkcja pszenicy, wieprzowiny itp.), ogólne i samonośne.

Każda gałąź gospodarki narodowej ma własny system wskaźników rentowności. W rolnictwie są to dochód brutto, dochód netto, zysk całkowity, zysk na 100 hektarów użytków rolnych lub gruntów ornych, zysk na przeciętnego pracownika rocznego, zysk na osobodni, stopa zwrotu, zwrot kosztów. Te same wskaźniki służą do obliczania rentowności w poszczególnych sektorach gospodarki.

Dochód brutto (GD) - różnica między wartością produkcji globalnej brutto (Wiceprezes) i koszty produkcji.

dochód netto(BH)- różnica między produkcją brutto a całkowitymi (całkowitymi) kosztami jego produkcji.

Zysk brutto (PR w)- wynik finansowy z działalności produkcyjnej i pozaprodukcyjnej przedsiębiorstwa pod względem rentowności, to jest łączny wolumen sprzedanych produktów rynkowych po cenie sprzedaży, pomniejszony o koszty wytworzenia i sprzedaży produktów rynkowych.

Zysk ze sprzedaży obliczana jako różnica między wpływami pieniężnymi ze sprzedaży towarów i usług a pełnym kosztem produkcji i sprzedaży.

Zysk netto jest definiowany jako zysk brutto minus podatki nieuwzględnione w kosztach.

Wymienione wskaźniki są bezwzględne. Charakteryzują efekt, ogólny wynik. Jednak bez korelacji z kosztami nie da się ocenić efektywności wykorzystanych zasobów.

Rentowność jest wskaźnikiem porównawczej efektywności produkcji lub wszystkich działań przedsiębiorstwa przy porównaniu wyniku kosztowego z kosztami materiałowymi i pieniężnymi. Ponadto rentowność jest wskaźnikiem, który określa najbardziej opłacalne rodzaje produktów dla przedsiębiorstwa.

Ogólnie rzecz biorąc, w rolnictwie poziom opłacalności określa się jako stosunek zysku do kosztów,%:

marża zysku netto

poziom rentowności pod względem zysku ze sprzedaży

gdzie C pr - koszt produkcji, pocierać; C p - pełny koszt (produkcja i sprzedaż), pocierać; PR r - zysk ze sprzedaży produktów.

Wskaźniki te charakteryzują wielkość efektu na jednostkę zużytych zasobów.

Przy ujemnej rentowności można zastosować wskaźnik zwrotu kosztów (Koz), który pokazuje kwotę wpływów gotówkowych (B) na 1 rub. koszty całkowite (Sp R):

Również do scharakteryzowania efektywności wykorzystania środków przedsiębiorstwa wykorzystuje się stopę zwrotu (N pr), która charakteryzuje poziom opłacalności kosztów długookresowych w postaci średniego rocznego kosztu środków trwałych produkcyjnych (C OPF ) i inwentaryzacje (C około):

Wszystkie wskaźniki rentowności zmieniają się wraz ze zmianami cen sprzedaży i kosztów produkcji. Dlatego wszelkie działania mające na celu redukcję kosztów przyczynią się do zwiększenia stopy zwrotu. Należy wziąć pod uwagę poprawę jakości produktów jako obiektywną podstawę do premii cenowych.

Rentowność jest najważniejszym wskaźnikiem ekonomicznym charakteryzującym działalność gospodarczą przedsiębiorstwa. Duże znaczenie ma zwiększenie roli takich wskaźników jak zysk, rentowność w analizie działalności przedsiębiorstw. Służy jako podstawa kalkulacji cen, a co za tym idzie zysków.

Wzrost opłacalności produkcji jest istotnym źródłem zwiększania oszczędności wewnątrz gospodarstw – podstawa reprodukcji rozszerzonej w kołchozach i PGR-ach.

Dość powiedzieć, że wzrost rentowności produktów rolnych o 1% pozwoli zaoszczędzić około 700 mln rubli. Znalezienie i zmobilizowanie dostępnych rezerw w celu ich zmniejszenia jest niemożliwe bez kompleksowej analizy kosztów.

Bez przeanalizowania poziomu opłacalności produktów nie da się poprawnie rozstrzygnąć kwestii struktury produkcji rolniczej, jej specjalizacji, rozmieszczenia na terenie całego kraju, a także określić efektywności produkcji określonego produktu rolnego. Na podstawie poziomu opłacalności produktów państwo ustala poziom cen skupu produktów rolnych.

Dlatego analiza opłacalności produktów w przedsiębiorstwie rolniczym jest bardzo interesująca i ma duże znaczenie dla poprawy efektywności produkcji rolniczej.

Do analizy dochodowości produktów rolnych szeroko wykorzystuje się różne źródła informacji: planistyczne, regulacyjne, sprawozdawcze, kontrolne i audytowe, produkcyjno-technologiczne itp., które pochodzą głównie z planów produkcyjnych i finansowych gospodarstw.

O istotności tematu tej pracy decyduje przede wszystkim obiektywnie znacząca rola badania kształtowania się opłacalności produkcji głównej w kompleksie rolno-przemysłowym w nowoczesnej społecznie zorientowanej gospodarce rynkowej, do której przejście jest głównym wektorem radykalna reforma rozwijająca się w Rosji. Dlatego analiza opłacalności produkcji głównej jest strategicznym zadaniem reformy polityki gospodarczej.

Przedsiębiorstwa rolnicze, które przeszły na nowe warunki pracy, niezależnie planują wysokość rocznego wzrostu rentowności produktów w rublach i jako procent kosztu porównywalnych produktów rynkowych, a także w kopiejkach na rubel wszystkich produktów rynkowych. Nie oznacza to jednak, że wskaźnik rentowności stracił swoją dawną wartość. Systematyczny wzrost opłacalności produkcji jest przedmiotem troski całego kolektywu przedsiębiorstwa rolniczego, ponieważ powoduje to wzrost zysków i odpowiednich źródeł dalszego rozwoju przedsiębiorstwa oraz wzrost dobrobytu przedsiębiorstwa. kolektyw.

Praca kursowa zawiera materiał o znaczeniu teoretycznym i praktycznym. Analizę rentowności produktów przeprowadzono na przykładzie Devitsky Kolos LLC.

Celem zajęć jest rozważenie stanu rentowności słonecznika LLC „Devitsky Kolos” i opracowanie środków, które go podniosą.

Cele pracy kursu:

1. Analizować informacje o wielkości, strukturze i składzie przedsiębiorstwa, jego stanie dynamiki głównych wskaźników ekonomicznych;

2. Przeprowadź analizę stanu rentowności słonecznika w Devitsky Kolos LLC

3. Zaproponuj środki zwiększające zysk i opłacalność produkcji słonecznika.

1. Istota rentowności przedsiębiorstwa rolnego

W gospodarce rynkowej wyniki działalności są oceniane przez system wskaźników, z których głównym jest rentowność, definiowana jako stosunek zysku do jednego ze wskaźników funkcjonowania przedsiębiorstwa rolnego.

Przy obliczaniu rentowności można stosować różne wskaźniki zysku. Pozwala to określić nie tylko ogólną efektywność ekonomiczną przedsiębiorstwa, ale także ocenić inne aspekty jego działalności.

Za stopę zwrotu uważa się stopę zwrotu obliczoną jako procent kwoty zysku netto do wielkości handlu lub kosztu całego kapitału.

Obliczenie opłacalności ekonomicznej (rentowności) przedsiębiorstwa rolniczego przeprowadza się według wzoru:

R o - ogólna ekonomiczna opłacalność działalności gospodarczej przedsiębiorstwa;

P - kwota zysku (brutto lub netto);

T - wielkość handlu (bez VAT).

Ta formuła obliczeniowa ma również zastosowanie do określenia rentowności kapitału (zainwestowanych środków) przedsiębiorstwa rolnego: wskaźnik obrotu należy zastąpić wskaźnikiem kapitału. Przekształcając tę ​​formułę poprzez pomnożenie i podzielenie przez wskaźnik obrotu, otrzymaliśmy dwa wskaźniki - rentowność obrotu i obrót kapitałowy:

P o \u003d P m *OK

gdzie Pm to rentowność obrotu

OK - obrót kapitału przedsiębiorstwa (liczba obrotów)

Rentowność obrotu P t odzwierciedla relację między zyskiem a obrotem i pokazuje kwotę zysku otrzymanego na jednostkę sprzedanego towaru. Ponieważ rozliczanie transakcji biznesowych odbywa się w kategoriach pieniężnych, wskaźnik rentowności sprzedaży pomnożony przez 1000 pokazuje, ile zysku uzyskano z 1000 rubli sprzedanych towarów.

Im wyższy zysk, tym wyższa opłacalność handlu. Wskaźnik rentowności sprzedaży (P:T) charakteryzuje udział zysku w obrotach. Stosunek zysku netto do obrotów pozwala dokładniej ocenić wynik finansowy działalności przedsiębiorstwa rolnego.

Liczba obrotów kapitału (O do) odzwierciedla stosunek obrotów do wartości kapitału przedsiębiorstwa. Na podstawie tego wskaźnika możesz określić kwotę obrotu na tysiąc rubli. zainwestowany kapitał. Im wyższy wolumen obrotu, tym większa liczba obrotów zainwestowanego kapitału. Wskaźnik ten można postrzegać jako obrót kapitału, ponieważ pokazuje, ile razy każdy rubel zainwestowanego kapitału jest obracany w danym okresie czasu.

Regulacja ogólnej rentowności ekonomicznej sprowadza się do wpływu na obie składowe jej wskaźników - rentowność sprzedaży i obrót kapitałowy.

Dla scharakteryzowania efektywności wykorzystania kapitału własnego udział zysku w kapitale własnym określa stosunek zysku (P) do średniej wartości kapitału własnego (K c).

Rk=P:X

Wskaźnik zwrotu z kapitału własnego (P k) ma duże znaczenie dla akcjonariuszy przedsiębiorstwa rolnego. Służy jako kryterium oceny poziomu notowań akcji spółki akcyjnej na giełdzie, wskaźnik ten pozwala inwestorom ocenić potencjalny dochód z inwestowania w akcje i inne papiery wartościowe. Na podstawie tego wskaźnika można określić okres, w którym środki zainwestowane w spółkę akcyjną są w pełni spłacane (1/Rc).

Rentowność majątku produkcyjnego przedsiębiorstwa rolnego określa iloraz wysokości zysku (brutto, netto) i średniego kosztu majątku trwałego i obrotowego pomnożonego przez 100.

R f \u003d (P (O f + M s) * 100), gdzie

Р f - rentowność środków trwałych

P - kwota zysku (brutto lub netto)

О f - średni koszt środków trwałych

M s - średni koszt środków trwałych w obrocie materiałowym.

Jeżeli przedsiębiorstwo rolne prowadzi działalność w wynajmowanych lokalach, budynkach lub dzierżawi część środków trwałych, to wskazane jest obliczenie średniego kosztu środków trwałych z uwzględnieniem środków trwałych dzierżawionych i dzierżawionych. W tym przypadku średnie wartości środków trwałych ustala się odejmując od łącznej wartości środków trwałych własnych i dzierżawionych wartość środków trwałych oddanych w leasing.

Oprócz wskaźników obrotu, kapitału, kapitału trwałego i obrotowego do obliczania poziomu rentowności stosuje się również inne wskaźniki: koszty dystrybucji, powierzchnię zasiewów, stan zatrudnienia, z których każdy podkreśla pewien aspekt działalności przedsiębiorstwa rolnego.

Poziom rentowności, liczony stosunkiem wysokości zysku ze sprzedaży towarów do wysokości kosztów dystrybucji, pokazuje efektywność kosztów bieżących.

Wzrost lub spadek kosztów dystrybucji bezpośrednio wpływa na zmniejszenie lub wzrost zysków. Ten wskaźnik rentowności określa skuteczność transakcji handlowej na towary.

Rentowność, liczona w stosunku do liczby zatrudnionych w przedsiębiorstwie pracowników, charakteryzuje efektywność wykorzystania siły roboczej i pokazuje wysokość zysku uzyskanego na pracownika. Wraz z tym wskaźnikiem ustalana jest wysokość zysku brutto i netto w stosunku do rzeczywistej wysokości kosztów pracy, z uwzględnieniem wysokości obowiązkowych wpłat do funduszy pozabudżetowych. Ten wskaźnik rentowności odzwierciedla wielkość zysku brutto i netto otrzymanego na 1 tysiąc rubli. środki wydatkowane na płace i potrzeby socjalne. Im mniejsza liczba pracowników przedsiębiorstwa, tym większy zysk na pracownika, co wskazuje na wzrost efektywności wykorzystania siły roboczej.

Stosunek zysku ze sprzedaży towarów do wielkości zasianej powierzchni przedsiębiorstwa rolnego charakteryzuje kwotę zysku otrzymanego na 1 mkw. obsiany obszar.

Badanie systemu wskaźników rentowności przedsiębiorstwa rolnego zaleca się przeprowadzić w dynamice i, jeśli to możliwe, w porównaniu ze wskaźnikami innych podobnych przedsiębiorstw handlowych.

1.1. Czynniki wpływające na zysk i rentowność przedsiębiorstwa rolnego

Zysk i rentowność w warunkach kształtowania się gospodarki rynkowej są najważniejszymi wskaźnikami działalności gospodarczej organizacji rolniczych i przedsiębiorstw. Wskaźniki te odzwierciedlają wszystkie aspekty działalności przedsiębiorstw:

Wielkość i struktura obrotów, racjonalne wykorzystanie zasobów, wdrażanie środków mających na celu poprawę organizacji i technologii procesów produkcyjnych itp.

Wysokość i poziom zysku kształtują się pod wpływem wielu różnych czynników, które mają na nie zarówno pozytywny, jak i negatywny wpływ. Ilość czynników, które decydują o wysokości zysku i rentowności trudno jednoznacznie ograniczyć, jest ona bardzo duża. Czynniki wagowe można podzielić na główne, które mają największy wpływ na wysokość i poziom zysku oraz drugorzędne, których wpływ można pominąć. Ponadto cały zestaw czynników można podzielić na wewnętrzne i zewnętrzne. Są blisko spokrewnieni.

Czynniki wewnętrzne wpływające na zysk i rentowność obejmują czynniki zasobowe (wielkość i skład zasobów, stan zasobów, warunki ich funkcjonowania), a także czynniki związane ze wzrostem przychodów.

Do głównych czynników zewnętrznych, które tworzą zysk przedsiębiorstwa rolnego, należą następujące czynniki:

1. Pojemność rynku.

Kształcenie przedsiębiorstwa rolnego zależy od możliwości rynku. Im większa pojemność rynku, tym większa zdolność przedsiębiorstwa do osiągnięcia zysku.

2. Rozwój konkurencji.

Ma to negatywny wpływ na wysokość i poziom zysku, ponieważ. prowadzi to do uśrednienia stopy zysku. Konkurencja wymaga pewnych kosztów, które zmniejszają wysokość otrzymywanego zysku.

3. Wielkość cen.

W konkurencyjnym środowisku wzrost cen nie zawsze prowadzi do odpowiedniego wzrostu cen sprzedaży. Przedsiębiorstwa rolnicze rzadziej współpracują z pośrednikami, wybierają wśród dostawców tych, którzy oferują towary o tym samym poziomie jakości po niższych cenach.

4. Ceny za usługi transportowe, komunalne, remontowe i inne przedsiębiorstwa.

Wzrost cen i taryf za usługi zwiększa koszty funkcjonowania przedsiębiorstw, zmniejsza zyski i zmniejsza rentowność działalności handlowej.

5. Rozwój ruchu związkowego.

Firma dąży do ograniczenia kosztów wynagrodzeń. Interesy pracowników wyrażają związki zawodowe, które walczą o wyższe płace, co stwarza przesłanki do zmniejszenia zysków przedsiębiorstwa.

6. Rozwój działalności organizacji publicznych konsumentów towarów i usług.

7. Państwowa regulacja działalności przedsiębiorstw rolnych. Ten czynnik jest jednym z głównych, które decydują o wysokości zysku i rentowności.

2. Krótki opis przedsiębiorstwa

2.1. Kierunek produkcji przedsiębiorstwa

Struktura wpływów pieniężnych ze sprzedanych produktów świadczy o specjalizacji przedsiębiorstwa. Ponadto specjalizację można oceniać na podstawie struktury kosztu produkcji brutto, kapitału trwałego i obrotowego.

Tabela 1.1.1. Struktura wpływów pieniężnych przedsiębiorstwa rolnego „Devitsky Kolos” LLC za lata 2003 - 2004

Rodzaje produktów i branż					kwota na 2 lata
Przemysł uprawny
słonecznik
inne produkty branżowe
Przemysł hodowlany
b) świnie
produkty z recyklingu
inne produkty branżowe
Inne czynności
Razem dla przedsiębiorstwa

Wniosek: zdywersyfikowane przedsiębiorstwo ze znaczną (3 krotną) przewagą przemysłu zbożowego w 2004 roku.

Znaczny nadmiar branży zbożowej pozwala nam mówić o specjalizacji uprawowej przedsiębiorstwa. Biorąc jednak pod uwagę dynamikę wskaźników strukturalnych, należy zauważyć, że udział chowu zwierząt podwoił się w 2004 r. w porównaniu z 2003 r. W obliczu znacznego ograniczenia produkcji w przemyśle zbożowym firma całkowicie zaprzestała produkcji buraków cukrowych. Na tym tle produkcja mleka nawet wzrosła. Nie ma więc mowy o absolutnej dominacji przemysłu roślinnego.

2.2. Wielkość przedsiębiorstwa

Wskazane jest przedstawienie wskaźników charakteryzujących wielkość Devitsky Kolos LLC w postaci poniższej tabeli

Tabela 1.1.3. Wielkość Devitsky Kolos LLC

Wszystkie wskaźniki charakteryzujące wielkość Devitsky Kolos LLC odpowiadają średniej dla regionu, z wyjątkiem kosztów środków trwałych i kosztów materiałów - wskaźniki te są znacznie niższe niż średnia regionalna.

Pozwala to na wyciągnięcie następującego wniosku na temat wielkości przedsiębiorstwa: Devitsky Kolos LLC: przedsiębiorstwo średniej wielkości z przestarzałym majątkiem trwałym.

W odniesieniu do dynamiki należy zauważyć, że w porównaniu z 2003 rokiem. nie nastąpiły istotne zmiany wielkości przedsiębiorstwa.

2.3. Wielkość produkcji przedsiębiorstwa

Tabela 1.1.4. Wielkość produkcji przedsiębiorstwa

Wskaźniki	Firma
Kwota wpływów pieniężnych, tysiące rubli.
Całkowita produkcja, c:
Korzenie buraka cukrowego
Ziarna słonecznika
Żywy przyrost masy ciała:
W przeliczeniu na 100 ha otrzymanych gruntów ornych, centy:
burak cukrowy
ziarna słonecznika
j Na 100 ha otrzymanych gruntów rolnych:
mleko, c
Żywy przyrost masy ciała, c: Bydło
Wpływy pieniężne, tysiące rubli

W 2004 r. nastąpił znaczny spadek produkcji pod wszystkimi względami, z wyjątkiem produkcji zbóż. Jednocześnie w 2003 r. produkcja zbóż była o rząd wielkości mniejsza niż przeciętny powiat, a w 2004 r. nawet przekroczył średnią regionalną. Wraz z tym znaczącym wzrostem firma całkowicie zrezygnowała z uprawy buraków cukrowych i ograniczyła produkcję słonecznika o rząd wielkości. Przemysł hodowlany okazał się stosunkowo stabilny, odnotowano jedynie niewielki spadek produkcji mleka i mięsa i kształtuje się w przybliżeniu na poziomie międzyobwodowym.

Tabela 1.1.5. Dynamika wskaźników zaopatrzenia w zasoby produkcyjne

Wskaźniki	Firma		Średnio na 1 przedsiębiorstwo powiatu
Na 100 ha gruntów rolnych przypada:
Środki trwałe, tysiące rubli
Kapitał stały i obrotowy, tysiące rubli
Zwierzęta, konw. Bramka.
Pojemności mocy, l. Z.
Zaopatrzenie w pracowników, osoby/100 ha użytków rolnych
Dostępność ciągników, szt/1000 ha UR
Dla 1 przeciętnego pracownika rocznego:
Koszt środków trwałych, tysiąc rubli.
Moce, KM
Podaż kapitału obrotowego (100 rubli środków trwałych stanowi kapitał obrotowy), rub.

Dostępność zasobów produkcyjnych jest wysoka i odpowiada poziomowi międzydzielnicowemu, z wyjątkiem środków trwałych, które nie osiągają nawet połowy poziomu międzyobwodowego, co wskazuje na wysoką amortyzację środków trwałych i niekorzystnie wpływa na efektywność produkcji.

OOO "Devitsky Kolos" to średniej wielkości przedsiębiorstwo w regionie, mające problemy z odnowieniem floty środków trwałych. Na uwagę zasługuje gwałtowna reorientacja gospodarki w 2004 roku na uprawę zbóż oraz ograniczenie produkcji buraków cukrowych i słonecznika. Przemysł hodowlany pozostaje stabilny w 2004 roku.

3. Dochód i opłacalność produkcji rolniczej

Tabela 2.2.3. Dynamika wskaźników opłacalności w rolnictwie

Dynamika wskaźników rentowności przedsiębiorstwa jest ujemna, spadek zysków i rentowności przedsiębiorstwa jest bardzo znaczny (kilkadziesiąt razy), więc zysk z 10 713 tysięcy rubli. w 2003 spadł do 199 tysięcy rubli. w 2004 Wskaźniki te są jednak nadal lepsze od przeciętnych wskaźników powiatowych, gdzie występuje średnia strata w rolnictwie. Jednocześnie kwota straty jest znaczna - 823,45 tysięcy rubli. W konsekwencji trend spadkowy zysków i rentowności jest powszechny w regionie, jednak ostatecznie Devitsky Kolos LLC udało się uzyskać przynajmniej niewielki, ale zysk.

Tabela 2.2.4. Dynamika wskaźników opłacalności produkcji roślinnej

W przybliżeniu ten sam obraz obserwuje się w produkcji roślinnej: znaczny (10-krotny) spadek zysków i odpowiednio wszystkie wskaźniki rentowności. Jednak pod względem produkcji roślinnej średnia sytuacja w regionie jest taka sama jak w przypadku Devitsky Kolos LLC - niewielki zysk i niska rentowność. Jednocześnie Devitsky Kolos LLC był w stanie zapewnić wskaźniki rentowności powyżej średniej dla regionu, zwłaszcza poziomu rentowności, który jest 4 razy wyższy niż średnia dla regionu.

Tabela 2.2.5. Dynamika wskaźników opłacalności chowu zwierząt

Hodowla zwierząt w Devitsky Kolos LLC pozostaje niezmiennie nieopłacalna, ale jej nierentowność jest niższa od średniej dla regionu, co można powiedzieć o wysiłkach kierownictwa Devitsky Kolos LLC na rzecz zwiększenia rentowności branży, co potwierdzają pozytywne dynamika wskaźników rentowności: strata spadła z -1223 tys. rubli. do -966 tysięcy rubli. Zwrot kosztów wzrósł z 69,15% do 73,31% i znacznie przekracza średni poziom regionalny.

Tabela 2.2.6. Rentowność produkcji i udział głównych produktów w zysku (lub stracie) w 2004 roku

Rodzaje produktów i branż	Przychody ze sprzedaży, tysiące rubli	Koszt sprzedanych towarów, tys. rubli			Poziom rentowności, %			Poziom zwrotu, %
Słonecznik
Burak cukrowy
Produkty roślinne własnej produkcji sprzedawane w formie przetworzonej
inne produkty branżowe
Całkowita produkcja roślinna
Wynik upraw netto
produkty z recyklingu
inne produkty branżowe
Razem zwierząt gospodarskich
Wynik netto inwentarza żywego
Razem dla rolnictwa
Wynik netto dla rolnictwa

W 2004 r. największy udział w tworzeniu zysków w Devitsky Kolos LLC miała w 2004 r. produkcja zbóż (92,74%). Na słoneczniku występuje strata, która stanowi 27,75% całkowitych strat przedsiębiorstwa. Straty te przekraczają nawet strukturę strat z każdej gałęzi hodowli zwierząt.

Tych. słonecznik jest najbardziej nieopłacalną linią produkcyjną w Devitsky Kolos LLC.

Przychody i rentowność Devitsky Kolos LLC w 2004 roku gwałtownie spadły. Przynosząca dochód i opłacalna produkcja słonecznika w 2004 roku stała się najbardziej nierentowną linią biznesu dla Devitsky Kolos LLC.

W konsekwencji produkcja słonecznika musi zwiększyć opłacalność i wyprowadzić go ze stanu przynoszącego straty.

4. Ekonomika produkcji słonecznika

Aby zidentyfikować czynniki

Tabela 5.1.1. Znaczenie produkcji słonecznika w produkcji roślinnej i ekonomice

Wstępne dane
		w tym słonecznik		w tym słonecznik
Powierzchnia siewu w gospodarstwie, ha
Wpływy gotówkowe z gospodarstwa domowego, tys. rubli
Wpływy pieniężne z produkcji roślinnej, tys. rubli
Zysk (strata) na farmie, tysiąc rubli
Zysk z produkcji roślinnej, tysiąc rubli
Koszty produkcji dla gospodarstwa domowego, tysiące rubli.
Koszty produkcji w produkcji roślinnej, tysiące rubli
Ciężar właściwy słonecznika, %: - w obszarze siewu
W dochodach z gospodarstwa
W produkcji roślinnej
W zysku gospodarstwa domowego
W zysku z produkcji roślinnej
W wydatkach domowych
W kosztach produkcji roślinnej

Słonecznik w gospodarce Devitsky Kolos LLC zajmuje niewielkie miejsce, a poza tym jest nieopłacalny. Intensyfikacja uprawy słonecznika jest bardzo niska, dlatego słonecznik stanowi 6,31% kosztów produkcji roślinnej, a tylko 3,22% przychodów.

Tabela 5.1.2. Dynamika rozwoju produkcji słonecznika

Jako producent słonecznika Devitsky Kolos LLC pozostaje znacznie w tyle za wskaźnikami międzyrejonowymi. Co więcej, takie opóźnienie wystąpiło w 2004 r. W 2003 r. Devitsky Kolos LLC był wiodącym producentem słonecznika w regionie ze znacznym przekroczeniem wskaźników międzyobszarowych.

Tabela 5.1.4. Dynamika wskaźników opłacalności produkcji słonecznika w Devitsky Kolos LLC

Wskaźniki	Prace domowe		2004 w % do 2003	według regionów w 2004 r.
obszar sadzenia słonecznika, . mam
Koszty produkcji, tysiące rubli
Koszt nawozów, tys. pocierać.
Koszty pracy, roboczogodzina
Produkcja globalna, ok.
Dochód brutto, tysiąc rubli
Dochód netto, tysiąc rubli
Wskaźniki czynnikowe intensywności produkcji
Koszt nawozów na 1 ha upraw, pocierać.
Koszty pracy na 1 ha upraw, roboczogodziny
Efektywne wskaźniki intensyfikacji
Wydajność, c/ha
Dochód brutto na 1 ha upraw, pocierać.
Dochód netto na 1 ha upraw, pocierać.
Zwrot kosztów (według dochodu netto), %

Poziom opłacalności produkcji słonecznika w Devitsky Kolos LLC w 2004 roku znacznie spadł, a teraz jest nieopłacalny i przynosi gospodarstwu stratę. Jednak w 2003 roku obraz był zupełnie odwrotny, a opłacalność produkcji słonecznika znacznie przewyższała średnią regionalną, co wskazuje na wysoką potencjalną efektywność produkcji i konieczność zwiększenia opłacalności w przyszłości.

Tabela 5.1.5. Wskaźniki wydajności pracy w produkcji słonecznika

Wskaźniki	Według firmy		2004 w % do 2003	według regionów w 2004 r.
Wstępne dane
Produkcja brutto, q
Bezpośrednie koszty pracy, tysiąc roboczogodzin
Koszty pracy, tysiące rubli
Wskaźniki
Otrzymany słonecznik na 1 osobę-h, c
Koszty pracy na 1 cent, roboczogodzinę
Koszty pracy na 1 ha, roboczogodzina
Czynniki wpływające na wydajność pracy
Wydajność, c/ha
Intensywność pracy 1 ha, osobogodzina
Poziom płac, rub./osobogodzina

Jak widać z tabeli, koszty produkcji słonecznika znacznie wzrosły, pracochłonność 1 ha wzrosła prawie 4-krotnie z 2,78 do 8,13 osób. – h. Należy zauważyć, że nawet przy takim spadku produkcji słonecznika pracochłonność jest niższa niż wskaźniki międzyokręgowe. Tym samym zmniejszenie pracochłonności i kosztów, zwiększenie wydajności pracy w produkcji słonecznika może odegrać decydującą rolę w zwiększeniu jego opłacalności. Istotną rezerwą jest również wzrost produktywności, która w 2004 roku spadła prawie 3-krotnie.

Tabela 5.1.6. Poziom i struktura kosztu nasion słonecznika w 2003 r.

Tabela 5.1.7. Poziom i struktura kosztu nasion słonecznika w 2004 roku

Rodzaje kosztów	Prace domowe				Przez region
	Całkowite koszty, tysiące rubli	w tym słonecznik	Koszty na 1 c, r.	W % całości	Koszty na 1 c, r.	W % całości
Pensja
nawozy
Roboty i usługi
w tym paliwo
Inne koszta
Całkowity koszt

Poziom kosztów jednostkowych w produkcji słonecznika w 2004 r. jest dość wysoki i jest ponad 7-krotnie wyższy niż w 2003 r. Jednocześnie największe koszty jednostkowe obserwuje się w pozostałych kosztach, co nie miało miejsca w 2003 r., kiedy największe koszty dotyczyły utrzymania środków trwałych.

Sugeruje to, że wraz z gwałtownym spadkiem wielkości produkcji słonecznika spadły koszty warunkowo zmienne, podczas gdy koszty warunkowo stałe pozostały takie same, tj. w określonych warunkach urosły. Dlatego też, aby produkcja słonecznika była opłacalna, jednym z niezbędnych warunków jest zwiększenie jego wielkości produkcji, aby móc wykorzystać ekonomię skali w produkcji i obniżyć koszty jednostkowe ze względu na koszty półstałe.

Tabela 5.1.8. Poziom kosztu słonecznika i czynniki na niego wpływające

Wskaźniki			2004 w % do 2003	według regionów w 2004 r.
Wstępne dane
Powierzchnia sadzenia słonecznika, ha
Zbiory słonecznika brutto, c
Koszt słonecznika, ogółem, tysiąc rubli
w tym pensje, tysiąc rubli
Koszty pracy dla słonecznika, tysiąc roboczogodzin
Wskaźniki
Koszt własny, r./c
Czynniki
Koszty produkcji na 1 ha, pocierać.
Wydajność, c/ha
Pracochłonność produktów, ludzie ~ h / c
Poziom płac, rubli / osobogodzina

Większość czynników wpływających na koszt nasion słonecznika w 2004 roku miała negatywny wpływ:

Wzrost kosztów spowodował:

Wzrost kosztów produkcji o 67,17%

Redukcja plonów o 63,05%

Wzrost pracochłonności produktów o 692,11%.

Spadek poziomu wynagrodzeń o 82,09% spowodował spadek kosztów produkcji.

Tabela 5.1.10. Wskaźniki zbywalności produkcji słonecznika

Tabela 5.1.11. Wskaźniki opłacalności produkcji słonecznika

Wskaźniki			według regionów w 2004 r.
Liczba sprzedanych produktów, q
Przychody ze sprzedaży nasion słonecznika, tys. rubli
Koszt sprzedanych towarów, tys. rubli
Zysk (przychód - koszt), tysiąc rubli
Wskaźniki rentowności
Zysk (w rublach) liczony: a) na 1 ha upraw słonecznika,
b) za 1 roboczogodzinę
Poziom rentowności, % [ (Zysk/Koszt) x100]
Czynniki wpływające na rentowność
Pełna, koszt 1 centa, rub.
Średnia cena sprzedaży 1 q, rub.
Wydajność, c/ha
Godzinowa wydajność pracy, q/osobo-h

Analiza czynników wpływających na rentowność produktów

Aby ustalić przyczyny odchyleń wskaźników opłacalności gospodarki od średnich wartości regionalnych, posługujemy się następującymi wzorami na wpływ czynników.

Oznaczenia:

Pr 1 ha, Pr 1 osoba-h, Pr s - zysk na 1 ha upraw zbożowych, 1 osoba-h, 100 rubli. koszty

C 1.c - cena sprzedaży 1 centa zboża, rub./c

sob. 1c itd. - koszt 1 kwintala produktów zbywalnych (sprzedawanych), rub./c

Ur- produktywność, centner/ha

Kt - współczynnik zbywalności

Ptch - godzinowa wydajność pracy, c / osoba-h

Formuła 1. Pr 1 ha \u003d (C1ts - Sob. 1 c itd.) * Ur * Kt

Formuła 2

Formuła 3. Pr z \u003d (C 1 c - sob. 1 c itd.) * 100 / sob. 1c itd.

Produkcja słonecznika w Devitsky Kolos LLC w 2004 roku jest w opłakanym stanie, w 2003 roku jest rentowna, ta działalność jest nieopłacalna. Jednocześnie produkcja słonecznika jest bardziej nieopłacalna niż sektor hodowlany.

5. Projekt działań maksymalizujących zyski i zwiększających rentowność

Analiza wskaźników obliczonych w rozdziale czwartym pokazuje, że w produkcji słonecznika w Devitsky Kolos LLC ma on znaczną nieopłacalność.

Analiza wykazała, że ​​głównymi przyczynami spadku opłacalności produkcji słonecznika były:

1. Znaczny spadek wydajności pracy;

2. Gwałtowny spadek plonów;

3. Szybki wzrost kosztów produkcji.

W związku z tym proponuje się środki mające na celu zwiększenie plonu słonecznika.

Dlatego przedsiębiorstwo ma następujące możliwości maksymalizacji zysków i zwiększenia rentowności:

1. Zwiększenie wielkości produkcji do określonego poziomu;

2. Racjonalne wykorzystanie zasobów produkcyjnych;

3. Wybór rynku na tańsze surowce;

4. Zwiększenie plonu słonecznika.

Rozważ możliwość zastosowania nawozów w celu zwiększenia plonów, ponieważ. (tabela 5.1.) Nawozy są bardzo słabo stosowane w gospodarstwie.

Tabela Obliczanie efektywności ekonomicznej stosowania dodatkowej ilości nawozów na ziarno

Wskaźniki
1. Dodano dodatkowy składnik aktywny, kg
2. Wzrost wydajności na 1 kg AI, kg
3. Przyrost plonu z 1 ha, ok.
4. Koszt wzrostu plonu, pocierać.
5. Koszt 1 kg a.i. min. nawóz, pocierać.
6. Koszt zastosowanych nawozów, pocierać.
7. Koszty czyszczenia dodatkowych produktów
8. Całkowity koszt
9. Narzut
10. Całkowity koszt dodatkowych produktów
11. Kwota dochodu netto z nawozu
12. Poziom opłacalności stosowania nawozów, %
13. Koszt 1 c. wzrost wydajności, pocierać.

Wniosek: stosowanie nawozów znacznie zwiększa plony, jednocześnie maksymalizując zyski i zwiększając rentowność.

Tabela Wpływ stosowania nawozów na efektywność ekonomiczną produkcji słonecznika

Wskaźniki
1. Plon z/ha
a) bez nawozu
b) wzrost plonu
c) z użyciem nawozów
2. Koszt produkcji, pocierać.
a) bez nawozu
b) wzrost plonu
c) z użyciem nawozów
3. Koszty produktu
a) bez nawozu
b) wzrost plonu
c) z użyciem nawozów
4. Dochód netto, pocierać.
a) bez nawozu
b) wzrost plonu
c) z użyciem nawozów
5. Poziom rentowności, %
a) bez nawozu
b) wzrost plonu
c) z użyciem nawozów

Przy zastosowaniu nawozów poziom opłacalności słonecznika znacznie wzrósł i wyniósł 21,1%, przy jednoczesnym zapewnieniu znacznego wzrostu plonu.

Tym samym stosowanie nawozów pozwala zintensyfikować proces produkcji słonecznika, znacząco zwiększyć plon, zwiększyć zyski, a tym samym zwiększyć opłacalność.

Wniosek

Praca ta pokazuje wagę i konieczność stosowania analizy rentowności w działalności przedsiębiorstwa. Obecny stan analizy można scharakteryzować jako dość dobrze rozwiniętą naukę teoretyczną.

Najważniejszym wskaźnikiem charakteryzującym pracę przedsiębiorstw rolnych jest rentowność produktów. Od jej poziomu zależą wyniki finansowe przedsiębiorstw, tempo reprodukcji rozszerzonej oraz kondycja finansowa podmiotów gospodarczych.

Analiza rentowności produktów, robót i usług pozwala poznać trendy w tym wskaźniku, realizację planu według jego poziomu, określić wpływ czynników na jego wzrost i na tej podstawie ocenić pracę przedsiębiorstwo w wykorzystaniu szans i tworzeniu rezerw na zwiększenie rentowności produktów.

W wyniku rozwiązania problemów postawionych w pracy kursu uzyskano następujące wyniki:

1. Devitsky Kolos LLC definiuje się jako średniej wielkości gospodarstwo rolne z przewagą przemysłu roślinnego;

2. Przy ogólnym pogorszeniu wyników finansowych gospodarstwa wystąpił ubytek słonecznika;

3. Proponuje się stosowanie nawozów jako środka zwiększającego intensywność produkcji, ocenia się skuteczność nawozów.

Bibliografia

1. Nikołajewa S.A. Cechy rachunku kosztów w warunkach rynkowych: system rachunku kosztów bezpośrednich: Teoria i praktyka. - M.: Finanse i statystyka, 2005. -128 s.

2. Nikołajewa S.A. Kształtowanie kosztów w nowoczesnych warunkach//Rachunkowość. - 2006r. - nr 11 ..-S. 11-16.

3. Pizengolts N.M. Rachunkowość w rolnictwie. Podręcznik. M.: JEDN. - 2004 -423s.

4. Specjalizacja wewnątrzobszarowa i koncentracja produkcji rolniczej. Wyd. AP Kurnosow. M.: Kołos, 2005.

5. Izmalkov AM Analiza kosztów produktów rolnych: Wykład. - Woroneż: WSKhI, 2004.

6. Bakanov MI, Sheremet A.D. Teoria analizy działalności gospodarczej Podręcznik, wydanie III poprawione i poszerzone: M.: Finanse i statystyka. 2006

7. Krawczenko L.I. Analiza kondycji finansowej przedsiębiorstwa. M.: JEDN. 2005

8. Savitskaya G.V. Teoria analizy działalności gospodarczej M: ISZ, 2006.

9. Szeremet A.D. Metody analizy finansowej przedsiębiorstwa M.: IPO „MP”, 2005.

10. Pankov D.A. Nowoczesne metody analizy sytuacji finansowej M.: Profit LLC 2004.

11. Analiza działalności finansowej i gospodarczej przedsiębiorstwa: Proc. Podręcznik dla uczelni / wyd. Lubuszyna N.P. -M.: INITI - DANA, 2006. 471s.

12. Ekonomika przedsiębiorstwa Pod. redakcja prof. V.Ya. Gorfinkel, M., 2006.

Zadania gospodarki przedsiębiorstw

Definicja 1

Przedsiębiorstwo to podmiot gospodarczy, który prowadzi działalność gospodarczą w celu osiągnięcia zysku.

Jest to system powiązań wewnętrznych mających na celu uzyskanie wyniku pieniężnego.

Przedsiębiorstwa odgrywają ważną rolę w gospodarce kraju, łącząc państwo i ludność. Ludność, kupując produkty, zaspokaja swoje potrzeby. Państwo z kolei opodatkowując zyski z działalności podmiotów gospodarczych, uzupełnia swój budżet. Można zatem powiedzieć, że sukces przedsiębiorstw jest ważny dla wszystkich podmiotów relacji rynkowych.

W ramach badania procesów związanych z produkcją, marketingiem i sprzedażą dóbr ekonomicznych w teorii ekonomii wyodrębnia się odrębną dyscyplinę - ekonomię przedsiębiorstwa.

Wynika to z faktu, że sam podmiot gospodarczy jest systemem obejmującym podsystemy. Ponadto przedsiębiorstwo narażone jest na wpływ czynników otoczenia zewnętrznego i wewnętrznego, które w taki czy inny sposób zmieniają cały proces produkcyjny. Czynniki środowiskowe, które w mikroekonomii uważane są za równoważne, w ekonomice przedsiębiorstwa, z uwzględnieniem specyfiki podmiotu, nabierają własnego specyficznego wpływu.

Strukturalnie przedsiębiorstwo jest zdeterminowane dużą liczbą wewnętrznych relacji, więc przed ekonomią przedsiębiorstwa stoi szereg zadań do analizy i kontroli. Do takich zadań należą:

• organizacja procesu produkcyjnego, tworzenie struktury produkcyjnej i sieci infrastruktury w przedsiębiorstwie;
• zapewnienie nieprzerwanego funkcjonowania podmiotu poprzez debugowanie mechanizmu dostaw surowców i materiałów;
• opracowywanie i wdrażanie planów działania;
• cennik;
• optymalizacja wykorzystania zasobów pracy;
• zabezpieczenie społeczne procesu pracy;
• działania na rzecz ochrony środowiska;
• rozwój i wdrażanie nowych technologii;
• polityka rachunkowości;
• racjonalna organizacja procesu zarządzania.

Uwaga 1

Można zatem stwierdzić, że przedsiębiorstwo nie tylko odgrywa ważną rolę w gospodarce kraju, ale w dużej mierze determinuje jego kierunki rozwoju.

Cechy działalności rolniczej

Rolnictwo jest jednym z najważniejszych sektorów gospodarki narodowej. Nie tylko wytwarza produkty spożywcze, które zaspokajają potrzeby ludności, ale jest również źródłem surowców dla przemysłu przetwórczego. Im wyższy poziom rozwoju tego przemysłu, tym wyższa satysfakcja społeczna społeczeństwa i stabilniejsza baza materialna i techniczna kraju.

Ponadto rozwinięty kompleks rolno-przemysłowy zapewnia wewnątrzpaństwową równowagę gospodarczą, stabilne środowisko polityczne i niezależność żywnościową.

Branża ta nie jest jednak w stanie konkurować w równym stopniu z innymi sektorami gospodarki narodowej, dlatego wymaga pewnej kontroli i pomocy państwa.

Wsparcie państwa można wyrazić w:

• regulowanie cen niektórych produktów;
• dotowanie;
• specjalne programy pożyczkowe;
• ulgi podatkowe;
• rozwój infrastruktury;
• regulacje prawne;
• prowadzenie prac nawadniających.

Regulacja ceny rynkowej pozwala na utrzymanie opłacalności produkcji.

Definicja 2

Rentowność to wartość efektywności zasobów i środków finansowych zainwestowanych w proces produkcyjny.

Wskaźnik ten pozwala na analizę różnych aspektów działalności organizacji.

Zysk, będący wynikiem finansowym działalności gospodarczej, określa stosunek przychodów do kosztów ich uzyskania.

Rentowność pozwala również ocenić efektywność niektórych rodzajów kosztów, umożliwiając tym samym dokonanie korekt w produkcji i zarządzaniu.

Wraz z przejściem od modelu planowego do rynkowego, podmioty rynku rolniczego zaczęły samodzielnie planować swoją działalność, koncentrując się na maksymalizacji dochodów i efektywności inwestycji.

Rentowność przedsiębiorstwa rolnego

Specyfika branży determinuje czynniki wpływające na kształtowanie się rentowności organizacji rolniczej. Wśród nich są:

• wielkość udziału w rynku;
• konkurencja;
• cennik;
• taryfy transportowe;
• regulacje państwowe.

Rentowność podmiotu rolniczego determinuje formę obrotu, możliwość wykorzystania zasobów, a także umożliwia zwiększenie efektywności organizacji procesu technologicznego.

Do obliczenia ogólnego wskaźnika rentowności podmiotu rolniczego stosuje się następujący wzór:

R = P/T $\cdot$ 100%

gdzie P to rentowność, P to zysk (netto lub brutto), T to wartość obrotu bez VAT.

Kalkulacja ta pozwala określić efektywność zainwestowanego kapitału.

Całkowity dochód i rentowność podmiotu gospodarczego są do siebie wprost proporcjonalne. Wskaźnik ten dokładniej określa wynik finansowy przedsiębiorstwa.

Na poziom rentowności wpływa obrót kapitału. Tak więc, obliczając stosunek obrotu towarami do kwoty kapitału, możesz zrozumieć, jaki rodzaj zwrotu pochodzi z każdego rubla. Obrót i obrót kapitału są od siebie bezpośrednio zależne.

Rentowność majątku produkcyjnego określana jest również według zasady wspólnej dla innych branż:

P = (P(O + M)) $\cdot$ 100%

gdzie P - rentowność, P - zysk netto lub brutto, O - średni koszt środków trwałych, M - średni koszt kapitału obrotowego.

W przypadku korzystania z dzierżawionego lokalu lub sprzętu w działalności przedsiębiorstwa rolnego, ich koszt również musi być uwzględniony w kalkulacji.

Specyficzne czynniki działalności rolniczej to koszty dystrybucji, powierzchnia gruntów pod uprawami, ilość zasobów pracy.

Uwaga 2

Analiza opłacalności w stosunku do kosztów dystrybucji pokazuje opłacalność transakcji handlowych.

W odniesieniu do zaangażowanego personelu rentowność określa rentowność na pracownika.

Jeśli jako mianownik przyjmiemy powierzchnię pod uprawę, to możemy obliczyć rentowność jednego metra kwadratowego ziemi.

Najlepiej prowadzić stałą analizę rentowności przedsiębiorstwa rolnego, co pozwoli śledzić zmiany dynamiki i skorelować je ze wskaźnikami minionych okresów.

Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.

Wysłany dnia http://www.allbest.ru/

Wysłany dnia http://www.allbest.ru/

instytucja edukacyjna

UNIWERSYTET TECHNICZNY"

kurs pracy

według dyscypliny: Gospodarka organizacje (przedsiębiorstwa)

na temat: i jak go poprawić

Student (ka) FPU kursu 2 grupy93 EE

Borysowiec Lija Aznaurowna

Kierownik

Teterinets Tatiana Anatolijewna

MIŃSK, 2014

MINISTER ROLNICTWA

I ŻYWNOŚĆ REPUBLIKI BIAŁORUSI

instytucja edukacyjna

„PAŃSTWO ROLNE BIAŁORUSI

UNIWERSYTET TECHNICZNY"

WYDZIAŁ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I ZARZĄDZANIA

Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw Rolniczych

ĆWICZENIE

ukończyć kurs pracy dla studenta _________________________________

Temat pracy kursu: Opłacalność produkcji rolniczej i sposoby jej poprawy

Wstępne dane: ____________________________________________

____________________________________________________________

Termin obrony terminu referat „____” _____________ 20

Opiekun zajęć

Starszy wykładowca

(stopień naukowy, tytuł) (podpis) Chatkiewicz G.V.

«_____» __________ 20

Zadanie zostało przyjęte do realizacji:

________________ _______________________

(podpis) (pełne imię i nazwisko)

„_____” __________ 20

PRACA PISEMNA

Temat pracy kursu:

Opłacalność produkcji rolniczej

s.: Tabela 3. Il.5. Bibliografia -20 nazwisk

Słowa kluczowe: Rentowność

Przedmiot studiów:

Opłacalność produkcji rolniczej

Praca analizuje zysk i rentowność w JSC Dokshitsy Ryagroservice

Obszar możliwego praktycznego zastosowania badań:

opłacalność produkcji rolniczej

WPROWADZANIE

ROZDZIAŁ 1. TEORETYCZNE PODSTAWY OPŁACALNOŚCI PRODUKCJI ROLNEJ

1.1 Pojęcie i istota opłacalności produkcji rolniczej

1.2 Rodzaje rentowności i metodologia kalkulacji

1.3 Czynniki zwiększające opłacalność produkcji rolniczej

ROZDZIAŁ 2

2.1 Analiza dynamiki, składu i struktury zysku w Dokshitsy Ryagroservice OJSC

2.2 Analiza poziomu opłacalności produkcji rolniczej przedsiębiorstwa

ROZDZIAŁ 3 SPOSOBY ZWIĘKSZENIA RENTOWNOŚCI PRODUKCJI ROLNEJ W OAO Dokshitsy Ryagroservice

WNIOSEK

LISTA WYKORZYSTYWANYCH ŹRÓDEŁ

WPROWADZANIE

We współczesnych warunkach gospodarczych działalność każdego podmiotu gospodarczego jest przedmiotem uwagi szerokiego grona uczestników stosunków rynkowych zainteresowanych wynikami jego funkcjonowania.

Aby zapewnić przetrwanie przedsiębiorstwa w nowoczesnych warunkach, kadra kierownicza musi przede wszystkim umieć realistycznie ocenić kondycję finansową zarówno swojego przedsiębiorstwa, jak i istniejących potencjalnych konkurentów.

Celem każdego przedsiębiorstwa jest zysk, który w związku z tym jest również najważniejszym przedmiotem analizy ekonomicznej. Sama wysokość zysku nie może jednak charakteryzować efektywności wykorzystania przez przedsiębiorstwo swoich zasobów. Jednym z głównych wskaźników charakteryzujących efektywność przedsiębiorstwa jest rentowność. Rentowność, w sensie ogólnym, charakteryzuje celowość wydatkowanych zasobów w stosunku do nowo nabytych zasobów (zysku). Dlatego ważne jest, aby obliczyć wskaźniki rentowności w przedsiębiorstwie i przeanalizować ich dynamikę. Taka jest aktualność tematu pracy.

Rolnictwo jest jednym z najważniejszych sektorów gospodarki narodowej. Produkuje żywność dla ludności, surowce dla przemysłu przetwórczego i zaspokaja inne potrzeby społeczeństwa. Dlatego aktualnym problemem jest problem dalszego podnoszenia poziomu efektywności przemysłu.

Efektywność to złożona kategoria ekonomiczna, w której przejawia się najważniejszy aspekt działalności przedsiębiorstwa – jego efektywność. Ogólnym wskaźnikiem efektywności ekonomicznej produkcji rolniczej jest wskaźnik opłacalności. Rentowność oznacza rentowność, rentowność przedsiębiorstwa. Oblicza się go, porównując dochód lub zyski brutto z kosztami lub wykorzystanymi zasobami. Na podstawie analizy średnich poziomów rentowności można określić, jakie rodzaje produktów i które jednostki biznesowe zapewniają większą rentowność. Nabiera to szczególnego znaczenia w nowoczesnych, rynkowych warunkach, gdzie stabilność finansowa przedsiębiorstwa zależy od specjalizacji i koncentracji produkcji.

Należy zauważyć, że wskaźniki rentowności są ważnymi elementami, które odzwierciedlają czynnikowe otoczenie kształtowania się zysków przedsiębiorstw. Dlatego są obowiązkowe przy przeprowadzaniu analizy porównawczej i ocenie kondycji finansowej przedsiębiorstwa.

Ponadto wskaźniki rentowności są wykorzystywane w analizie efektywności zarządzania przedsiębiorstwem, są wykorzystywane jako instrument polityki inwestycyjnej i cenowej.

Celem napisania tego artykułu jest zbadanie metodologii obliczania wskaźników rentowności i zastosowanie jej w praktyce, z wykorzystaniem sprawozdań finansowych Dokszitsy Ryagroservice JSC

Aby osiągnąć ten cel, konieczne jest rozwiązanie następującego zakresu zadań:

Podaj definicję pojęcia rentowności we współczesnych warunkach biznesowych;

Rozważ system wskaźników rentowności zgodnie z ich klasyfikacją;

Ocena poziomu i dynamiki wskaźników rentowności działalności finansowej analizowanego przedsiębiorstwa;

- scharakteryzować efektywność głównej działalności przedsiębiorstwa,

Celem pracy jest ujawnienie istoty rentowności jako najważniejszego wskaźnika ekonomicznego przedsiębiorstwa, a także analiza rentowności przedsiębiorstwa oraz identyfikacja możliwości zwiększenia jej poziomu.

ROZDZIAŁ 1. TEORETYCZNE PODSTAWY OPŁACALNOŚCI PRODUKCJI ROLNEJ

1.1 Pojęcie i istota opłacalności produkcji rolniczej

Rentowność jest najważniejszą kategorią ekonomiczną, która jest nieodłącznym elementem wszystkich przedsiębiorstw działających w oparciu o rachunek kosztów. Oznacza rentowność, rentowność przedsiębiorstwa i jest określana przez porównanie uzyskanych wyników (zysk, dochód brutto) z kosztami lub niewykorzystanymi zasobami.

Rentowność to względny wskaźnik, który określa poziom rentowności firmy. Wskaźniki rentowności charakteryzują efektywność przedsiębiorstwa jako całości, rentowność różnych działań (produkcyjnych, handlowych, inwestycyjnych itp.). Pełniej niż zysk identyfikują końcowe wyniki gospodarowania, ponieważ ich wartość pokazuje stosunek efektu do gotówki lub zużytych zasobów. Wskaźniki te służą do oceny działalności przedsiębiorstwa oraz jako narzędzie w polityce inwestycyjnej i ustalaniu cen. Wskaźnik rentowności liczony jest jako stosunek zysku do tworzących go aktywów, zasobów lub przepływów. Można go wyrazić zarówno w zysku na jednostkę zainwestowanych środków, jak iw zysku, jaki przynosi każda otrzymana jednostka pieniężna. Wskaźniki rentowności są często wyrażane w procentach.

Rentowność działa jako kategoria ekonomiczna, szacunkowy wskaźnik wydajności, cel, narzędzie do obliczania dochodu netto firmy i źródło tworzenia różnych funduszy.

Rentowność to względny wskaźnik, który określa poziom rentowności firmy. Rentowność pełniej niż zysk odzwierciedla ostateczne wyniki zarządzania, gdyż jej wartość odzwierciedla stosunek efektu do gotówki lub wykorzystanych zasobów.

Jeśli firma osiąga zysk, uważa się ją za rentowną. Wskaźniki rentowności stosowane w obliczeniach ekonomicznych charakteryzują względną rentowność.

Rola i znaczenie wskaźnika rentowności następująco:

* wzrost rentowności charakteryzuje cel przedsiębiorstwa w gospodarce rynkowej;

* Rentowność – produktywny, jakościowy wskaźnik przedsiębiorstwa;

* wzrost rentowności przyczynia się do poprawy stabilności finansowej przedsiębiorstwa;

* wzrost rentowności zapewnia zwycięstwo przedsiębiorstwa w konkurencji i przyczynia się do przetrwania przedsiębiorstwa w gospodarce rynkowej;

* rentowność jest ważna dla właścicieli (wspólników i założycieli), gdyż wraz z jej wzrostem rośnie zainteresowanie tym przedsiębiorstwem;

* Pożyczkodawcy i pożyczkobiorcy funduszy są zainteresowani poziomem rentowności pod kątem realności uzyskiwania odsetek od zobowiązań, zmniejszania ryzyka braku spłaty pożyczonych środków oraz wypłacalności przedsiębiorstwa;

* dynamikę rentowności firmy badają organy podatkowe, giełdy, ministerstwa

Próg opłacalności to taka wielkość produkcji i wpływów z jej sprzedaży, przy której przedsiębiorstwo nie ma ani zysku ani straty, tj. przychody ze sprzedaży pokrywają tylko koszty

Rentowność to złożona i niejednoznaczna kategoria. Słynny ekonomista amerykański Samuelson zdefiniował rentowność jako bezwarunkowy dochód z czynników produkcji, jako nagrodę za działalność przedsiębiorczą, innowacje techniczne i ulepszenia, za zdolność do podejmowania ryzyka w warunkach niepewności, jako dochód monopolistyczny, jako kategorię etyczną.

Główne funkcje rentowności to księgowość, szacowanie, stymulowanie.

Z księgowego punktu widzenia rentowność składa się z dwóch elementów. Pierwszy składnik? dochód ze zwykłej (codziennej) działalności gospodarczej przedsiębiorstwa (rozumiany jako różnica między dochodem brutto ze sprzedaży a kosztami dystrybucji). Jednocześnie na wartość rentowności z działalności gospodarczej wpływa odpowiednia metodologia kalkulacji kosztów, kosztów osobowych, szacowania wartości środków trwałych, zapasów i innych składników. Drugi składnik? potencjalna rentowność (dochody z posiadania papierów wartościowych, zobowiązań dłużnych i aktywów materialnych). Różnorodnym potencjalnym dochodem są dochody nadzwyczajne, na które składają się dochody ze sprzedaży aktywów, nieściągalnych zobowiązań finansowych, wykorzystania kwot z przyspieszonej amortyzacji oraz rezerw.

Przy określaniu rentowności należy kierować się czterema „R”: zasoby-wydatki-praca-wyniki (patrz rys. 1)

Rysunek 1 „Cztery R”

W gospodarce rynkowej wyniki działalności są oceniane przez system wskaźników, z których głównym jest rentowność, definiowana jako stosunek zysku do jednego ze wskaźników funkcjonowania przedsiębiorstwa rolnego. Przy obliczaniu rentowności można stosować różne wskaźniki zysku. Pozwala to określić nie tylko ogólną efektywność ekonomiczną przedsiębiorstwa, ale także ocenić inne aspekty jego działalności.

Za stopę zwrotu uważa się stopę zwrotu obliczoną jako procent kwoty zysku netto do wielkości handlu lub kosztu całego kapitału.

Obliczenie opłacalności ekonomicznej (rentowności) przedsiębiorstwa rolniczego przeprowadza się według wzoru:

gdzie R o - całkowita ekonomiczna opłacalność działalności gospodarczej przedsiębiorstwa;

P - kwota zysku (brutto lub netto);

T - wielkość handlu (bez VAT).

W krajowej ekonomii wyróżnia się dwa rodzaje opłacalności: ekonomię narodową i samonośność.

Opłacalność ekonomiczna kraju jest konieczna z jednej strony dla kompleksowego naukowego uzasadnienia rozwoju całej gospodarki kraju, z drugiej zaś dla oceny wyników rozwoju rolnictwa, analizy i ustalenia najważniejszych proporcji dla rozwój kompleksu rolno-przemysłowego. Przy określaniu opłacalności ekonomicznej kraju bierze się pod uwagę cały produkt nadwyżkowy wytworzony w rolnictwie.

Rentowność samonośna to rentowność pojedynczego przedsiębiorstwa rolnego lub określonego rodzaju produktu. Zależy to od ilości i jakości produktów, poziomu cen oraz wartości kosztów produkcji. Przy obliczaniu samonośnej rentowności uwzględniają wysokość dochodu netto bezpośrednio realizowanego przez przedsiębiorstwo.

1.2 Rodzaje rentowności i metodologia kalkulacji

Problem opłacalności, metod jej pomiaru ilościowego jest stale w centrum uwagi w rozwoju materiałów metodycznych i dydaktycznych. W tym względzie na uwagę zasługuje propozycja ekonomistów wprowadzenia klasyfikacji wskaźników rentowności na bezwzględne i względne, w zależności od sposobu ich ilościowego wyrażenia.

Bezwzględnymi wskaźnikami rentowności są dochód brutto i netto. Jednak bezwzględne wielkości dochodu netto, zysku i dochodu brutto nie pozwalają na pełne porównanie wyników ekonomicznych działalności produkcyjnej przedsiębiorstw.

Dlatego do scharakteryzowania ekonomicznej efektywności produkcji stosuje się również wskaźniki opłacalności względnej, które wyrażane są jako stosunek dwóch porównywalnych wartości: brutto, dochodu netto, zysku oraz wskaźników efektywności wykorzystania określonych zasobów produkcyjnych lub kosztów.

Względne wskaźniki rentowności można obliczyć w pieniądzach lub najczęściej w procentach.

Wskaźniki względne są mniej podatne na inflację, ponieważ reprezentują różne stosunki zysku i zainwestowanego kapitału lub zysku i kosztów produkcji.

Na podstawie bezwzględnej kwoty zysku nie zawsze można ocenić poziom rentowności przedsiębiorstwa, ponieważ na jego wielkość wpływa nie tylko jakość pracy, ale także skala działalności. Dlatego do scharakteryzowania efektywności przedsiębiorstwa wraz z bezwzględną kwotą zysku stosuje się wskaźnik względny - poziom rentowności.

Rentowność umożliwia zaspokojenie interesów ekonomicznych państwa, przedsiębiorstw, pracowników i właścicieli. Przedmiotem interesów ekonomicznych państwa jest ta część „zysku”, którą przedsiębiorstwo płaci w formie podatku dochodowego i którą społeczeństwo wykorzystuje do rozwiązywania problemów społecznych. Interesy ekonomiczne przedsiębiorstwa mają na celu zwiększenie udziału zysków pozostających do jego dyspozycji. Dzięki tej rentowności przedsiębiorstwo rozwiązuje produkcyjne i społeczne problemy swojego rozwoju. Interesy pracowników w zwiększaniu rentowności wiążą się z tworzeniem możliwości poprawy bodźców materialnych i podnoszeniem ich poziomu rozwoju społecznego. Właściciele są również zainteresowani wzrostem rentowności przedsiębiorstwa, bo dzięki temu wzrosną dywidendy, zapewniony zostanie wzrost ich kapitału.

Rodzaje rentowności przedsiębiorstwa obejmują:

Rentowność majątku przedsiębiorstwa

zwrotu z kapitału

Rentowność aktywów produkcyjnych

marża zysku bilansowego

marża zysku netto

Rodzaje rentowności można podzielić na trzy grupy:

1. Opłacalność ekonomiczna (odzwierciedla wskaźniki rentowności majątku nieruchomościowego i jego elementów)

2. Rentowność finansowa (odzwierciedla wskaźniki opłacalności kapitału, źródła finansowania i ich elementy)

3. Opłacalność produkcji (odzwierciedla opłacalność produkcji)

Wskaźniki rentowności są najważniejszymi cechami rzeczywistego otoczenia dla kształtowania się zysków i dochodów przedsiębiorstw. Pozwalają ocenić wyniki finansowe przedsiębiorstwa, a docelowo jego efektywność. Z tego powodu są obowiązkowymi elementami analizy porównawczej i oceny kondycji finansowej przedsiębiorstwa. Analizując produkcję, wskaźniki rentowności są wykorzystywane jako instrument polityki inwestycyjnej i cenowej. Wskaźniki te zazwyczaj obejmują poziom rentowności lub wskaźnik rentowności, który jest wyrażony jako stosunek takiego lub innego rodzaju zysku do dowolnej bazy. Wszystkie wskaźniki rentowności można obliczyć na podstawie zysku bilansowego, zysku ze sprzedaży lub zysku netto. Różne wskaźniki odzwierciedlają różne aspekty przedsiębiorstwa. Jest całkiem naturalne, że na ogół efektywność przedsiębiorstwa można określić jedynie za pomocą systemu wskaźników rentowności.

Wskaźniki rentowności można łączyć w kilka grup:

1. wskaźniki charakteryzujące opłacalność (zwrot) kosztów produkcji i projektów inwestycyjnych;

2. wskaźniki charakteryzujące rentowność sprzedaży;

3. wskaźniki charakteryzujące dochodowość kapitału i jego części.

Wskaźnik opłacalności produkcji bardziej obiektywnie odzwierciedla ogólny poziom efektywności działalności produkcyjnej i gospodarczej przedsiębiorstwa niż rentowność poszczególnych rodzajów produktów, towarów i usług. Opłacalność produkcji dzieli się na dwa rodzaje: ogólny rentowność, która jest stosunkiem zysku księgowego do średniorocznej wartości środków trwałych i kapitału obrotowego oraz osada, określa stosunek zysku netto przedsiębiorstwa do tych kosztów. W relacjach rynkowych znacznie rozszerza się wykorzystanie wskaźników rentowności do oceny różnych obszarów działalności przedsiębiorstw i firm. Istnieje kilkadziesiąt rodzajów i metod obliczania opłacalności, różniących się zadaniami i zawartością stosowanych początkowych wskaźników zysku i kosztów.

Rentowność produktu (wskaźnik zwrotu):

R pr \u003d (P pr / C p) * 100

Pokazuje, ile firma ma zysk z każdego rubla wydanego na produkcję i sprzedaż produktów. Można go obliczyć dla poszczególnych rodzajów produktów oraz dla całego przedsiębiorstwa. Przy określaniu jego poziomu jako całości dla przedsiębiorstwa wskazane jest uwzględnienie nie tylko sprzedaży, ale także przychodów pozaoperacyjnych i wydatków związanych z działalnością podstawową.

Zwrot ze sprzedaży (obrót ) charakteryzuje efektywność działalności produkcyjnej i handlowej: ile zysk firma ma z rubla sprzedaży. Wskaźnik ten liczony jest jako całość, ale dla przedsiębiorstwa i poszczególnych rodzajów produktów.

gdzie Pr - zysk ze sprzedaży produktów, robót i usług

W rp - przychody otrzymane

Wskaźnik ten jest bardzo ważny przy podejmowaniu bieżących i strategicznych decyzji. Na rynku, na którym celem działalności przedsiębiorczej jest maksymalizacja zysków, przedsiębiorstwo po takiej analizie musi podjąć odpowiednią decyzję - pozbyć się nierentownych i nisko-dochodowych produktów i odwrotnie, zwiększyć wysoce dochodowe rodzaje produktów. Jeżeli dotowana jest branża lub dotowane są poszczególne produkty, należy dokonać pewnych korekt. Analiza opłacalności poszczególnych rodzajów produktów, a także ich całości, pomoże zidentyfikować wewnętrzne rezerwy w celu obniżenia kosztów produkcji, sposoby poprawy jakości produktu dla ewentualnego odpowiedniego wzrostu cen, co w każdym przypadku zwiększy rentowność produktów, a tym samym poprawić sytuację finansową, społeczno-ekonomiczną przedsiębiorstwa branżowego

Rentowność środków (R f) określa się w następujący sposób:

(R f) \u003d PE / (OPF + OS) * 100,

gdzie NP to zysk netto,

OFE to średni roczny koszt środków trwałych produkcyjnych,

OS-koszt kapitału obrotowego (roczny).

Zwrotu z kapitału :

R do \u003d CHP / SK * 100

gdzie NP to zysk netto

SC-wartość kapitału własnego

Rentowność charakteryzuje wydajność organizacji. Wskaźniki rentowności pozwalają ocenić, jaki zysk ma firma z każdego rubla środków zainwestowanych w aktywa firmy.
Wskaźniki rentowności są najważniejszymi cechami rzeczywistego otoczenia dla kształtowania się zysków i dochodów przedsiębiorstw. Z tego powodu są obowiązkowymi elementami analizy porównawczej i oceny kondycji finansowej przedsiębiorstwa.

1.3 Czynniki zwiększające opłacalność produkcji rolniczej

Czynnikiem determinującym treść pojęcia „opłacalności produkcji” jest wysokość zysku. W tym względzie ustalenie czynników opłacalności to przede wszystkim ustalenie czynników wpływających na kształtowanie się zysku. Czynniki zysku można podzielić na dwie grupy:

czynniki porządku wewnętrznego, zależne od producenta produktu i o charakterze subiektywnym;

czynniki ładu zewnętrznego, które nie zależą od producentów surowców i są obiektywne.

Czynniki wewnętrzne obejmują ilość sprzedanych produktów, ich jakość oraz koszty produkcji.

Liczba sprzedanych produktów zależy od wielkości produkcji globalnej brutto i poziomu jej zbywalności. Wraz ze wzrostem wielkości produkcji brutto zwiększa się ilość produktów do sprzedania, gdyż tempo wzrostu jej konsumpcji krajowej jest z reguły niższe od tempa wzrostu produkcji brutto, co stwarza warunki do wzrostu poziom zbywalności i wzrost wpływów pieniężnych na tej podstawie. Sprzedane produkty to koszt produktów wydanych na bok i opłacony przez kupującego w okresie sprawozdawczym. Produkty towarowe i handlowe nie różnią się składem, ilościowo różnią się ilością pozostałości niesprzedanych produktów gotowych. Ilość sprzedawanych produktów zgodnie z planem określa wzór:

RP \u003d On + TP-Ok,

gdzie He, Ok - bilans niesprzedanych produktów na początku i na końcu roku

Jakość produktu to zbiór właściwości produktu, które decydują o jego przydatności do zaspokojenia określonych potrzeb zgodnie z jego przeznaczeniem. Wskaźnik jakości produktu to ilościowa charakterystyka jednej lub więcej właściwości produktu, które składają się na jego jakość i jest rozpatrywana w odniesieniu do określonych warunków jego powstania, eksploatacji lub konsumpcji.

Czynniki opłacalności produkcji rolniczej mogą być ekstensywne i intensywne. Czynniki ekstensywne – te, które wpływają na rentowność poprzez zmianę ilości sprzedawanych produktów, oraz intensywne – na wzrost cen sprzedaży i obniżenie kosztów produkcji.

Tym samym wyznaczanie rezerw na zwiększenie opłacalności produkcji rolniczej sprowadza się z jednej strony do wyznaczania rezerw na zwiększenie wpływów pieniężnych ze sprzedaży, z drugiej zaś rezerw na obniżenie kosztów produkcji.

Główne sposoby na zwiększenie poziomu rentowności to:

1) wzrost wielkości produkcji i zwiększenie jej zbywalności;

2) poprawa cen sprzedaży produktów rolnych, która pokryłaby koszty i zapewniła zysk;

3) poprawa jakości pozwala na sprzedaż po wyższych cenach;

4) wzrost wydajności pracy przy wytwarzaniu produktów rolnych;

5) obniżenie poziomu kosztów materiałowych i pieniężnych na jednostkę produkcji.

Działania te mogą być realizowane w oparciu o wprowadzenie prawidłowego systemu gospodarowania, systematyczne doskonalenie systemów chowu i hodowli w odniesieniu do strefowych warunków przyrodniczych i ekonomicznych regionów i gospodarstw indywidualnych. Podstawą materiałowo-techniczną do podniesienia poziomu rentowności jest dalszy postęp techniczny, wprowadzenie kompleksowej mechanizacji i automatyzacji produkcji.

ROZDZIAŁ 2. ANALIZA RENTOWNOŚCIPRODUKCJA ROLNICZA W UAB „DOKSHITSKY RAYAGROSERVICE”

2.1 Analiza dynamiki, składu i struktury zysków OAO Dokshitsy Ryagroservice

Na białoruskiej wsi można zaobserwować nowy trend: powstają i z powodzeniem działają przedsiębiorstwa rolnicze, które wykonują cały cykl prac wymaganych na danym terenie. Logika ich rozwoju jest jasna: po co szukać czegoś poza siedmioma morzami, jeśli to coś jest tutaj, pod ręką. Do takich przedsiębiorstw należy również JSC „Dokshitsy Ryagroservis”.

JSC Dokszitsy Ryagroservice jest przedsiębiorstwem zdywersyfikowanym. Główną działalnością jest rolnictwo. Przedsiębiorstwo świadczy usługi dla gospodarstw regionu, zajmuje się zaopatrzeniem w nawozy mineralne, środki ochrony, wapnowanie gleb. Firma posiada własny magazyn części zamiennych do naprawy różnych maszyn rolniczych. Brygady pracują nad pracami elektrofizycznymi, naprawą zaopatrzenia w wodę, a także zespołem mechanicznym, który zajmuje się przygotowaniem nawozów organicznych, zwiększeniem żyzności gleb, ich talerzowaniem, zbiorem pasz i produkcją zbóż.

Zysk to ostateczny wskaźnik efektywności przedsiębiorstwa, czyli wynik finansowy działalności.

Istnieją następujące funkcje zysku:

Produktywny - faktycznie otrzymany zysk ocenia efektywność organizacji.

Finansowanie - część zysku jest źródłem samofinansowania działalności organizacji.

Inwestycja - oczekiwany zysk jest podstawą do podejmowania decyzji inwestycyjnych.

Stymulowanie – część zysku może być wykorzystana jako źródło materialnych zachęt dla pracowników organizacji oraz wypłaty dla właścicieli dywidend kapitałowych.

Jako kryterium ekonomiczne zysk charakteryzuje przede wszystkim wynik końcowy działalności przedsiębiorczej przedsiębiorstwa wyrażony w kategoriach pieniężnych. Za pomocą zysku można określić takie dane jak: wydajność produkcji, wydajność pracy, jakość produktu oraz czynniki zwiększające koszt produkcji.

Rozważmy dynamikę i strukturę zysku w OAO Dokshitsy Ryagroservice.

Skład zysku tego przedsiębiorstwa obejmuje: zysk brutto (bilansowy), zysk z przychodów i kosztów operacyjnych i nieoperacyjnych, zysk netto i zatrzymany, zysk ze sprzedaży towarów, produktów, robót i usług.

Tabela 1. Dynamika i struktura zysku Dokszitsy Ryagroservice OJSC

Dane dotyczące zysków
		Struktura,%		Struktura,%	wartość, mln rubli	Struktura,%
Zysk brutto (saldo)
Zysk z przychodów i kosztów operacyjnych
Zysk z przychodów i kosztów nieoperacyjnych
Zysk netto
Nierozdzielone zyski
Zysk ze sprzedaży towarów, produktów, robót, usług

Na podstawie danych zawartych w tabeli 1 można zauważyć, że w strukturze zysku największy udział ma zysk z przychodów i kosztów pozaoperacyjnych, który w latach 2010-2012. natychmiast wzrasta o 2,9% w 2011 roku i o 3% w 2012 roku.

Zysk brutto (bilansowy) rośnie w szybkim tempie: w 2010 roku wyniósł 3,3%, w 2011-5,1% aw 2012 8%.

Zysk z przychodów i kosztów operacyjnych jest znacznie zmniejszony. Wynika to ze wzrostu takich wskaźników, które są częścią tego zysku, takich jak dochody z udziału w tworzeniu (założeniu) innych organizacji, wydatki z operacji z aktywami itp. To ostatecznie skutkuje ujemnymi zarobkami w 2012 r., które wynoszą -647. Czasami ujemne zarobki odzwierciedlają głębsze i długoterminowe problemy firmy. Niektóre wynikają ze złych wyborów strategicznych dokonanych w przeszłości, inne odzwierciedlają nieefektywność operacyjną, a jeszcze inne mają charakter czysto finansowy, wynikający z dużych pożyczek firmy, które przekraczają jej obecne przepływy pieniężne.

Również wskaźnik zysku netto jest znacznie obniżony. W ciągu trzech lat, od 2010 r., spadła o 14,1%. Spadek zysku netto jest negatywny dla przedsiębiorstwa. Zysk netto służy do zwiększenia kapitału obrotowego przedsiębiorstwa, tworzenia funduszy i rezerw oraz reinwestycji w produkcję. Wysokość zysku netto zależy od wysokości zysku brutto i wysokości podatków.

Na podstawie danych tabelarycznych zbudujemy wykres 1 i rozważymy zmianę wskaźników zysku w latach 2010-2012.

Dla wygody zwracamy uwagę: zysk brutto Vp, zysk z przychodów i kosztów operacyjnych Subr, zysk z przychodów i kosztów nieoperacyjnych Pvr, zysk netto PE, zyski zatrzymane NP, zysk ze sprzedaży towarów, produktów, robót Pr.

Wykres 1 „Zmiana wskaźników zysku”

Czynniki wpływające na wysokość zysku dzielą się na dwie grupy:

§ Czynniki wewnętrzne – czynniki, które wpływają na marżę zysku przedsiębiorstwa poprzez wzrost produkcji i sprzedaży, poprawę jakości produktów, wzrost cen sprzedaży oraz obniżenie kosztów produkcji i sprzedaży.

§ Czynniki zewnętrzne – czynniki te nie zależą od działalności przedsiębiorstwa, ale mogą mieć istotny wpływ na wysokość zysku.

Przyjrzyjmy się bliżej schematowi czynników wpływających na zysk

Rozważ strukturę zysku za rok 2010 na wykresie 2, 2011 - wykres 3 i 2012 - wykres.

2.2 Analiza poziomu rentowności produkcji rolnej przedsiębiorstwa JSC „Dokshitsky rayagroservice”

Aby przeanalizować poziom rentowności, musimy obliczyć rentowność produktów, rentowność sprzedaży, kapitał własny, rentowność majątku trwałego i osobowego. Obliczone dane zostaną przedstawione w tabeli 2.

Rentowność produktu:

Rn \u003d Pr / SP * 100 \u003d 10566 / 9112 * 100 \u003d 115,9 - 2010

Rn=10930/9318*100=117,2 - 2011

Rn13129/11159*100=117,6 - 2012

Rentowność sprzedaży:

Rv \u003d Pr / Vrp \u003d 10566 / 9313 \u003d 1,13 - 2010

Rv=10930/9610=1,14 - 2011

Rv=13129/11485=1,14 - 2012

Zwrotu z kapitału:

Rk=PE/SK=2294/1025*100=223,8 - 2010

Rk=1951/1025*100=190,3 - 2011

Rk=957/1025*100=93,4 - 2012

Rentowność środków trwałych:

Ros \u003d PE / OS \u003d 2294 / 58453 * 100 \u003d 3,9 - 2010

Ros=1951/63914*100=3,05 - 2011

Ros=957/81597*100=1,2 - 2012

Rentowność personelu:

Rp \u003d PE / średnia. zatrudnienie*100=2294/398*100=576,3 - 2010

Rp=1951/392*100=497.7 - 2011

Rp=957/361*100=265,09 - 2012

Tabela 2

Tabela 2 pokazuje, że rentowność produktów i rentowność sprzedaży w latach 2010-2012. stopniowo wzrasta. W 2011 r. rentowność produktów wyniosła 117,2 pkt., o 1,3 pkt. więcej niż w 2010 r. io 0,4 pkt. mniej niż w 2012 r. Rentowność sprzedaży w latach 2011-2012 wyniosła 1,14, czyli o 0,1 punktu więcej niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Jeśli chodzi o rentowność kapitału własnego, majątku trwałego i osobowego, ich wskaźniki spadają w analizowanym okresie. Rentowność kapitału własnego w 2010 roku wyniosła 223,8 i jest o 33,5 punktu wyższa niż w 2011 roku. W 2012 r. liczba ta wyniosła 93,4, czyli o 130,4 i 96,9 pkt mniej niż odpowiednio w 2010 i 2011 roku. Rentowność majątku trwałego w 2011 roku wyniosła 3,05, czyli o 0,85 punktu mniej niż w 2010 roku io 1,85 punktu więcej niż w 2012 roku. Następuje gwałtowny spadek rentowności personelu. W 2012 r. liczba ta wyniosła 265,09. To znacznie mniej niż w analogicznym okresie 2010 i 2011 roku.

Spójrzmy na wykres 5, jak zmienia się każdy wskaźnik rentowności w analizowanym okresie 2010-2012.

Wykres 5 „Zmiana wskaźników rentowności 2010-2012”

Ogólna rentowność . Wskaźnik ten jest najczęściej stosowany przy określaniu rentowności przedsiębiorstwa i jest obliczany jako stosunek zysku przed opodatkowaniem do wpływów ze sprzedaży towarów, robót i usług wytworzonych przez przedsiębiorstwo. Wskaźnik pokazuje, jaka część wpływów ze sprzedaży stanowi zysk przed opodatkowaniem, jest analizowana w dynamice i porównywana ze średnimi branżowymi wartościami tego wskaźnika. Dla wygody przedstawiamy dane w tabeli 3.

Tabela 3

Ogólna rentowność w 2010 roku wyniosła 0,233 (zysk/przychody=2472/10566=0,233). W 2011 r. liczba ta wynosiła 0,202, aw 2012 r. 0,083. Przełóżmy te liczby na procenty i otrzymajmy następujące liczby: 2010 - 23,3%, 2011 - 20,2%, 2012 - 8,3%. Ogólny wskaźnik rentowności wyraźnie spada: w 2011 r. o 3,1%, aw 2012 r. w porównaniu z 2011 r. o 11,9%.

Można powiedzieć, że firma jest w stanie upadku. Wiele wskaźników zysku i rentowności spada, a zysk z przychodów i kosztów operacyjnych osiągnął w sumie poziom ujemny. Wszystkie te problemy wymagają rozwiązania.

ROZDZIAŁ 3 SPOSOBY ZWIĘKSZENIA RENTOWNOŚCI PRODUKCJI ROLNEJ W OAO „DOKSZITSK RAYAGROSERVICE”

W przedsiębiorstwie konieczne jest zwiększenie rentowności kapitału własnego, majątku trwałego oraz rentowności personelu. Spadek tych wskaźników negatywnie wpływa na efektywność przedsiębiorstwa i prowadzi do nierentowności.

Jeżeli analiza rentowności personelu wyraźnie wskazuje na niską wydajność pracy, to konieczna jest optymalizacja jej liczby. Podczas tego procesu wszystkie koszty są redukowane bez wyjątku.

Analiza rentowności personelu już na poziomie diagnostycznym pozwala zidentyfikować stanowiska, bez których przedsiębiorstwo może się obejść. Drugim etapem optymalizacji będzie określenie minimalnej liczby pracowników i zaplanowanie redukcji. Planowanie redukcji jest trudnym etapem optymalizacji. Tutaj bardzo ważne stają się definicje „rdzenia kadrowego” (wysoko wykwalifikowani specjaliści, bez których spadnie efektywność pracy) oraz peryferii personalnej (część personelu, większość pracowników pełniących mniej istotne funkcje). W tym przypadku rentowność personelu pokazuje albo zaniżone, albo te same wartości, które mogłyby być bez peryferii kadrowych. Pomimo tego, że pracownicy tych ostatnich pełnią swoje funkcje, w kryzysie można się bez nich obejść.

Zwiększenie zwrotu z kapitału własnego dzięki mnożnikowi, tj. zwiększenie zobowiązań jest możliwe tylko wtedy, gdy po pierwsze rentowność aktywów organizacji przewyższa koszt przyciąganych zobowiązań, a po drugie aktywa trwałe zajmują niewielki udział w strukturze jej aktywów, co pozwala organizacji na znaczący udział w strukturze źródeł finansowania waga źródeł przerywanych.

Wzrost rentowności kapitału własnego przy jednoczesnym obniżeniu rentowności wszystkich środków (aktywów) przedsiębiorstwa wskazuje na nieefektywne wykorzystanie pożyczonych środków, co jest szczególnie widoczne w spadku wskaźnika rentowności funduszy działających w produkcji.

Tak więc, w zależności od specyfiki branży, a także warunków finansowych i ekonomicznych, organizacja może polegać na jednym lub innym czynniku, aby zwiększyć zwrot z kapitału.

Sposoby na zwiększenie rentowności:

1. zwiększenie wolumenu handlu poprzez rozszerzenie asortymentu, wprowadzenie nowych metod sprzedaży towarów itp.;

2. relacje z dostawcami (zakup towarów bezpośrednio od producentów);

3. obniżenie poziomu kosztów dystrybucji

4. wzrost poziomu marży handlowej itp.

Zwiększenie opłacalności produkcji to jedno z najważniejszych zadań każdego przedsiębiorstwa socjalistycznego. Im wyższa rentowność przedsiębiorstw, tym więcej oszczędności otrzymują, im bogatszy kraj, tym lepsze życie dla pracujących.

Rentowność produktu. Wzrost tego wskaźnika jest konsekwencją wzrostu cen w kosztach stałych wytworzenia sprzedawanych produktów (robót, usług) lub spadku kosztów produkcji w cenach stałych, czyli spadku popytu na produkty firmy, a także szybszy wzrost cen niż kosztów. Wskaźnik ten może służyć jako punkt odniesienia w ocenie konkurencyjności produktów, ponieważ spadek kosztów może oznaczać również spadek popytu na nie.

główna ścieżka zwiększyć rentowność przedsiębiorstw - wzrost wydajności pracy, który pozwala na zwiększenie wielkości zysków poprzez obniżenie kosztów każdej jednostki produkcji i zwiększenie wielkości produkcji. Im niższy koszt, tym większy zysk w każdej jednostce produkcji, ponieważ cena jednostkowa pozostaje niezmieniona, jest ustalana zgodnie z planem.

Rentowność można również zwiększyć, zwiększając wielkość produkcji, ponieważ wraz ze wzrostem wielkości produkcji wzrasta zysk przedsiębiorstwa, otrzymywany z każdej jednostki produkcji i z całej zwiększonej ilości produktów. Faktem jest, że wraz ze wzrostem produkcji koszt produkcji spada, ponieważ koszty produkcji, które nie zależą od wielkości produkcji (na przykład oświetlenie, ogrzewanie i utrzymanie budynku przemysłowego) są rozłożone na większą liczbę jednostek produkcji.

Wskaźnik opłacalności sprzedaży charakteryzuje efektywność działalności produkcyjnej i handlowej oraz pokazuje, ile firma ma zysk netto z hrywien sprzedawanych produktów. Na podstawie tych wskaźników oceniana jest efektywność zarządzania przedsiębiorstwem, tj. zdolność do osiągania zysków z podstawowej działalności. Wskaźnik ten jest jednak dość problematyczny, ponieważ istnieje wiele algorytmów jego obliczania. To z kolei nie pozwala na prawidłową ocenę tego wskaźnika.

Aby wyeliminować wszystkie czynniki, które negatywnie wpływają na kształtowanie się wskaźników rentowności i stabilności finansowej, kierownictwo przedsiębiorstwa musi podjąć następujące działania:

1) poprzez intensyfikację pracy pracowników oraz zmniejszenie materiałochłonności, energochłonności i pracochłonności produktów zapewnić przewyższenie wzrostu wyników finansowych w stosunku do kapitału ogółem;

2) wprowadzenie nowych technologii w celu obniżenia kosztów produkcji;

3) identyfikacja najbardziej dochodowych rodzajów produktów i optymalizacja struktury ich sprzedaży;

4) ścisła kontrola kosztów we wszystkich obszarach przedsiębiorstwa poprzez sporządzanie kosztorysów.

Oczywiście z punktu widzenia zwiększyć rentowność przedsiębiorstwa ogólnie jest zainteresowana wytwarzaniem bardziej dochodowych produktów, które mają większy udział zysku w cenie towarów. Dlatego na rzeczywisty poziom rentowności wpływa nie tylko spadek kosztów produkcji, ale także zmiana struktury wytwarzanych produktów handlowych w stosunku do planu. Ponieważ ceny ustalane są na podstawie średniej rentowności w branży, rzeczywisty poziom rentowności w przedsiębiorstwach może być niższy lub wyższy od standardowego.

Związki zawodowe muszą wciągnąć szerokie masy ludu pracującego do walki z przejawami złego zarządzania, marnotrawstwa i niedbałego stosunku do dobra ludu, rozwijać na wszelkie możliwe sposoby rywalizację o oszczędność surowców i materiałów, o eliminację odpadów , bezproduktywne marnotrawstwo czasu pracy i sprzętu, za jak najefektywniejsze wykorzystanie środków państwowych, za oszczędność w produkcji, pomoc w pracy urzędów państwowych i rad analiz ekonomicznych.

WNIOSEK

Wskaźnik opłacalności produkcji jest szczególnie ważny, gdy kierownictwo przedsiębiorstwa musi stale podejmować szereg nadzwyczajnych decyzji, aby zapewnić rentowność, a w konsekwencji stabilność finansową przedsiębiorstwa.

Czynniki wpływające na opłacalność produkcji rolniczej są liczne i zróżnicowane. Niektóre z nich zależą od działalności konkretnych gospodarstw, inne dotyczą technologii i organizacji produkcji, efektywności wykorzystania zasobów produkcyjnych, wprowadzania postępu naukowo-technicznego.

Wskaźniki rentowności wykazują mniej lub bardziej znaczne wahania na przestrzeni lat, co jest konsekwencją zmian cen sprzedaży i kosztów produkcji. Na poziom cen zbytu wpływa przede wszystkim ilość i jakość produktów handlowych, a na cenę kosztów plon płodów rolnych i produktywność zwierząt gospodarskich, a także wielkość kosztów pracy i materiałów.

Na podstawie dostępnych danych ustaliliśmy, że w latach 2010-2012. takie wskaźniki zysku jak zysk z przychodów i kosztów operacyjnych, zysk z przychodów i kosztów nieoperacyjnych, zysk netto, zyski zatrzymane, zysk ze sprzedaży towarów, produktów, robót, usług ulegają znacznemu obniżeniu.

Tym samym występuje znacząca tendencja spadkowa rentowności przedsiębiorstwa w zakresie takich wskaźników jak rentowność kapitału własnego, majątku trwałego i personelu.

Czynniki wpływające na opłacalność produkcji rolniczej są liczne i zróżnicowane. Niektóre z nich zależą od działalności konkretnych zespołów, inne dotyczą technologii i organizacji produkcji, efektywności wykorzystania zasobów produkcyjnych, wprowadzania osiągnięć postępu naukowo-technicznego.

Jak pokazały obliczenia praktyczne, wskaźniki rentowności wykazują mniej lub bardziej znaczne wahania na przestrzeni lat, co jest konsekwencją zmian cen sprzedaży i kosztów produkcji. Na poziom cen sprzedaży wpływa przede wszystkim ilość i jakość produktów handlowych, a na cenę kosztu plony i wydajność żywca oraz wielkość kosztów pracy i materiałów.

Obecnie większość przedsiębiorstw rolnych jest nierentownych (nieopłacalnych) lub nierentownych, co jest konsekwencją kryzysu gospodarczego w kraju.

W 2010 r. łączna rentowność UAB „Dokszycy Ryagroserwis” SA wyniosła 0,233 (zysk/przychód=2472/10566=0,233). W 2011 r. liczba ta wynosiła 0,202, aw 2012 r. 0,083. Przełóżmy te liczby na procenty i otrzymajmy następujące liczby: 2010 - 23,3%, 2011 - 20,2%, 2012 - 8,3%. Ogólny wskaźnik rentowności wyraźnie spada: w 2011 r. o 3,1%, aw 2012 r. w porównaniu z 2011 r. o 11,9%.

W strukturze zysku największą część stanowi zysk z przychodów i kosztów pozaoperacyjnych, który w latach 2010-2012. natychmiast wzrasta o 2,9% w 2011 roku i o 3% w 2012 roku. Zysk brutto (bilansowy) rośnie w szybkim tempie: w 2010 roku wyniósł 3,3%, w 2011-5,1% aw 2012 8%.

Na podstawie uzyskanych danych można stwierdzić, że przedsiębiorstwo JSC „Dokshitsy Ryagroservis” jest nieopłacalne.

LITERATURA

1. G.V. Savitskaya / Analiza działalności gospodarczej przedsiębiorstwa

2. mgr Popowa Ekonomika gałęzi kompleksu rolno-przemysłowego: przebieg wykładów / mgr inż. Popow - M: Ekmos, 2005-368.

3. Polensky S.L. Opłacalność produkcji rolniczej i sposoby jej poprawy, M: Kolos, 1999

4. Goncharuk O.V., Knysh M.M., Shopenko D.V. Zarządzanie finansami przedsiębiorstwa: Podręcznik - Petersburg: D. Bulanin, lata 2006-264.

5. Ekonomia przedsiębiorstwa / V.A. Khrinach, GZ Susha, GK Okonprienko,

6. Shulyak P.N. Enterprise Finance: Podręcznik 2nd Edition-M: Wydawnictwo Dashkov, 2007

7. Sprawozdania przedsiębiorstwa za lata 2010 - 2012

8. Ivakhnenko V. M. Przebieg analizy ekonomicznej: Przewodnik naukowy. - wyd. 5, poprawione. i dodatkowe - K .: Wiedza, 2006. - 261 s.

9. Analiza i diagnostyka działalności finansowej i gospodarczej przedsiębiorstwa: podręcznik. dodatek dla uczelni / P.P. Taburczak. - M .: Rostov n / D: Phoenix, 2010. - 352 s.

10. Stukach V.F. Adaptacja przedsiębiorstw rolnych do warunków rynkowych / V.F. Squealer, ME Daueszow. - Omsk: Wydawnictwo OmGAU, 2001. - 144 s.

11. Analiza ekonomiczna: analiza wskaźników tworzenia wartości / Kogdenko V.G.-2010.-№19.-p.11-20

12. Ekonomika przedsiębiorstw i oddziałów kompleksu rolno-przemysłowego: podręcznik dla studentów specjalności „Ekonomia i zarządzanie w przedsiębiorstwie” / Leshchilovskiy P.V. [itd.] ; pod redakcją: Leshchilovskiy P.V., V.S. Tonkovich, A.V. Mozol. Wydanie drugie, poprawione. i dodatkowe .. -Mińsk: BSEU, 2007. -574 s.

13. Matalytskaya S.K. Analiza działalności gospodarczej organizacji rolniczych: warsztat / S. K. Matalytskaya, E. A. Levshevich; EE "Białoruski Państwowy Uniwersytet Ekonomiczny". -Mińsk: BSEU, 2006. -159 s.

14. Ekonomika przedsiębiorstw kompleksu rolno-przemysłowego: kurs wykładów / P. V. Leshchilovskiy [i inni]. -Mińsk: UMTs, 2005. -340 pkt.

15. Ekonomia przedsiębiorstwa: podręcznik dla studentów studiujących na kierunkach ekonomicznych / wyd. WM Siemionow. -4 wydanie - Petersburg: Piotr, 2007. -383 s. UCHL - Podręcznik

16. Nechaev V. I. Ekonomia złożonych przedsiębiorstw rolno-przemysłowych: podręcznik dla studentów studiujących w specjalności 080502 - „Ekonomia i zarządzanie w przedsiębiorstwie złożonym rolno-przemysłowym” / V. I. Nieczajew, P. F. Paramonow, I. E. Khalyavka. - Petersburg: Lan, 2010. - 461 pkt.

17. Loban L. A. Ekonomia przedsiębiorstwa: kompleks edukacyjny / L. A. Loban, V. T. Pyko. -Mińsk: Nowoczesna Szkoła, 2011. -429 s.

18. Ekonomia przedsiębiorstwa: podręcznik / wyd. Rudenko A.I. - wyd.

19. Tonkovich V.S. Ekonomika przedsiębiorstw i oddziałów kompleksu rolno-przemysłowego: Proc. dodatek / wyd. Tonkovich V.S., Dogil L.F. - Mińsk: BSEU, 2006. -264 s.

20. Ekonomia przedsiębiorstwa / Khripach V.Ya, Susha GZ, Androsovich E.I i inni - wyd. 2, stereotyp. -Mińsk: Ekonompress, 2001. -464s

Hostowane na Allbest.ru

...

Podobne dokumenty

Teoretyczne podstawy opłacalności produkcji rolniczej. Wskaźniki rentowności. Stan i poziom opłacalności produkcji w kołchozie "Krasny Put" Żigałowski rejon obwodu irkuckiego. Sposoby na zwiększenie rentowności.

praca semestralna, dodana 25.04.2003 r.


Teoretyczne podstawy koncepcji opłacalności działalności, jej główne wskaźniki i metody ich obliczania. Ekonomiczna istota opłacalności produkcji: ocena i czynniki wzrostu na przykładzie przedsiębiorstwa rolniczego LLC „Ris”.

praca semestralna, dodano 26.04.2015 r.


Wskaźniki składu i dynamiki zysku z produkcji i sprzedaży produktów roślinnych w przedsiębiorstwie, ocena opłacalności. Aktualny stan produkcji rolnej w SPK „Kołchoz im. Karola Marksa”, optymalizacja powierzchni zasiewów.

praca dyplomowa, dodana 29.04.2014


Wskaźniki opłacalności działalności i metody ich obliczania. Charakterystyka organizacyjna i ekonomiczna LLC „Ris”. Sposoby na zwiększenie poziomu opłacalności produkcji, obniżenie kosztów i zwiększenie zysków. Czynniki zwiększające opłacalność produkcji.

praca semestralna, dodano 26.04.2015 r.


Efektywność ekonomiczna produkcji rolniczej: wskaźniki i kryteria. Poziom i kierunki zwiększania efektywności produkcji zbóż w Aspect LLC. Skład gruntów i poziom ich użytkowania. Zapewnienie zasobów pracy.

praca semestralna, dodana 11.06.2011


Przedsiębiorstwo rolne: stan, dynamika głównych wskaźników ekonomicznych. Analiza stanu dochodów i rentowności słonecznika w „Devitsky Kolos” LLC. Środki zwiększające zysk i opłacalność produkcji słonecznika.

praca semestralna, dodana 03.02.2008


Teoretyczne aspekty zysku i rentowności, ich istota, klasyfikacja i czynniki wzrostu. Charakterystyka i analiza działalności produkcyjnej i gospodarczej JSC „Sukno”. Analiza wielkości produkcji, środki zwiększające zyski i rentowność.

praca dyplomowa, dodana 11.09.2009 r.


Główne problemy przedsiębiorstw kompleksu maszynowego. Ekonomiczne sposoby na zwiększenie zysków i rentowności przedsiębiorstwa. Zwiększenie zysku i opłacalności produkcji poprzez zastosowanie metod zarządzania ekonomicznego (na przykładzie OAO „MPOVT”).

praca dyplomowa, dodana 19.06.2010


Analiza procesu planowania zysków i opłacalności produkcji „Smart House” Sp. z oo, opracowanie sposobów ich zwiększenia. Pojęcie zysku, jego funkcje oraz mechanizm dystrybucji i wykorzystania. Analiza wskaźników ekonomicznych, dynamiki zysku i rentowności.

praca zaliczeniowa, dodana 27.09.2013


Analiza i ocena poziomu opłacalności produkcji, kapitału i sprzedaży produktów PUE „Cvetlit”, zalecenia dotyczące zwiększenia ich poziomu. Analiza dochodu krańcowego i progu rentowności. Metodologia obliczania rezerw na zwiększenie zysków i rentowności.