ICSI ekspertu analīze par situāciju augkopībā, lopkopībā un pārtikas rūpniecībā.

2017. gada I-III ceturksnī rentabilitāte augkopības jomā salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu samazinājās, savukārt lopkopības nozarē, gluži pretēji, pieauga.

Pēc Rosstat datiem, 2017. gada I-III ceturksnī rentabilitātes līmenis (novērtēts kā neto finanšu rezultāta attiecība pret pārdoto preču izmaksām) augkopībā sasniedza 24%, bet lopkopībā - 15%. Šāda rentabilitātes attiecība starp augkopību un lopkopību bija vērojama jau iepriekš. Savukārt augkopībā rentabilitāte pēdējā gada laikā ir būtiski samazinājusies (par 12 procentpunktiem, salīdzinot ar 2016. gada 1. ceturksni), savukārt lopkopībā, gluži pretēji, pieaugusi (par 5 procentpunktiem) (skat. 1. un 2. attēlu ) .

Agrobiznesa rentabilitātes rādītāji starp Krievijas reģioniem būtiski atšķiras. Tādējādi rentabilitāte augkopībā 2017. gada I-III ceturksnī svārstījās no 3% Tālo Austrumu federālajā apgabalā līdz 36% Dienvidu federālajā apgabalā. Augstākais rentabilitātes līmenis augkopībā tika sasniegts Jaroslavļas reģionā (78%) un Trans-Baikāla teritorijā (54%). Tajā pašā laikā lopkopības rentabilitātes līmenis svārstījās no -17% (Tālo Austrumu federālais apgabals) līdz 19% (Centrālais federālais apgabals), un augstākie rādītāji tika reģistrēti Kurskas apgabalā (46%) un Pleskavas apgabalā. (35%).

Augkopības rentabilitāte

Augkopības rentabilitātes kritums 2017. gada 1.-3. ceturksnī lielā mērā ir saistīts ar augsto graudu ražu, kas sastādīja vairāk nekā 140 miljonus tonnu, ar diezgan spēcīgu graudu cenu kritumu, kas īpaši attiecas uz teritorijām, kas atrodas attālās no ostām. Saskaņā ar Zemkopības ministrijas datiem 2017. gada novembra beigās vidējās cenas 3. šķiras kviešiem (pamatojoties uz brīvo elevatoru) Krievijas Eiropas daļā bija 8350 rubļi/t, 9235 rubļi/t uz dienvidiem no Krievijas, 7155 rubļi/t.t - Sibīrijas un Urālu federālajos apgabalos. 5. šķiras kviešiem vidējās cenas šajos reģionos bija attiecīgi 5760 rubļi/t, 7120 rubļi/t un 5120 rubļi/t. Pēc tirgus dalībnieku domām, atsevišķos reģionos lopbarības kviešu cena noslīdēja pat zem 5000 rubļu. Salīdzinājumam pirms gada Krievijas Eiropas daļā cenas 3.šķiras kviešiem bija 10395 rubļi/t, bet 5.šķiras - 7915 rubļi/t. Zemo cenu apstākļos graudu realizācija kļūst nerentabla, īpaši mazajiem un vidējiem ražotājiem ar augstāku ražošanas pašizmaksu.

Pieaug arī lauksaimniecības produkcijas ražotāju ražošanas izmaksas. Saskaņā ar Rosstat datiem 2017. gada oktobrī benzīna cenas gada griezumā pieauga par 11,9%, degvielai - par 14-15%, daudziem minerālmēsliem - par 15-20% (skatīt tabulu).

Graudu ražotājiem šobrīd vispievilcīgākās ir eksporta piegādes. Bet, neskatoties uz to, ka graudu piegādes uz ārējiem tirgiem aug diezgan strauji (ap 30% gada izteiksmē), to tālāku paplašināšanos kavē ostu lielā noslodze un vagonu trūkums graudu eksportēšanai. Arī pati graudu transportēšana ir diezgan dārga. Neskatoties uz to, ka Krievijas dzelzceļš kopš 2017. gada oktobra ir noteicis 10,3% atlaidi graudu eksporta pārvadājumiem no Voroņežas, Orjolas, Tambovas, Orenburgas un citiem reģioniem, un kopš 2017. gada novembra tika apstiprinātas papildu subsīdijas eksporta dzelzceļa pārvadājumu izmaksām caur REC reāli šie atbalsta pasākumi lauksaimniecības produkcijas ražotājiem kļūs pieejami tikai nākamgad, jo lielākajai daļai no tiem ir transportēšanas līgumi, kas ir spēkā līdz 2017.gada beigām.

Pašreizējos apstākļos 2017. gada I-III ceturksnī ienesīgākie lauksaimniecības segmenti izrādījās kukurūzas un eļļas augu sēklu audzēšana, kā arī sēklu un kauleņu audzēšana, kur rentabilitātes līmenis Krievijā vidēji pārsniedza 33% (sk. 3. att.).

Kopumā pašreizējais dārzkopības maržu samazinājums nākamgad varētu novest pie ražošanas samazināšanās. Pēc Zemkopības ministrijas datiem, 2017. gada 13. decembrī ziemāju sējumu pieauguma temps bija jau par 1,7% mazāks nekā pērn.

Lopkopības rentabilitāte

Novērotais lopkopības produkcijas rentabilitātes pieaugums saistīts ar lauksaimniecības produkcijas ražotāju izmaksu samazināšanos lopbarības kultūrām, kā arī ar importa iekārtu, barības, piedevu u.c. iegādes iespēju paplašināšanos.

Vislabvēlīgākā situācija ar realizācijas rentabilitāti šogad izveidojusies gaļas ražotājiem. No vienas puses, augstā graudu raža nodrošināja zemas cenas barības sastāvdaļām. No otras puses, rubļa kursa kāpums salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu deva labumu ražotājiem, kuri ir lielā mērā atkarīgi no importētām iekārtām, mašīnām, barības sastāvdaļām un piedevām. Pēc Rosstat datiem, augstākais rentabilitātes līmenis lopkopības sektorā vidēji Krievijā ir raksturīgs cūku audzēšanai gaļas ieguvei (25%), kā arī putnkopībā (9%) (sk. 3. attēlu). Ir svarīgi atzīmēt, ka parasti lielajiem ražotājiem šajā jomā ir augsta rentabilitāte, savukārt mazajiem un vidējiem ražotājiem ir zema un dažos gadījumos pat negatīva pārdošanas rentabilitāte.

Rentabilitāte pārtikas rūpniecībā

Pārtikas nozares realizācijas rentabilitāte 2017. gada I-III ceturksnī veidoja 8%. Tajā pašā laikā ienesīgākie pārtikas nozares segmenti bija miltu konditorejas izstrādājumu ražošana, kur rentabilitātes rādītājs sasniedza 32%, kā arī bērnu pārtikas un diētiskās pārtikas ražošana (21%) (sk. 4. att.).

Tāpat ir vērts atzīmēt, ka šogad cukura ražošanas rentabilitāte kritās vairāk nekā 3 reizes - no 18,9% 2016. gada trīs ceturkšņos līdz 6% 2017. gada I-III ceturksnī. Šo samazinājumu izraisīja cukura pārprodukcija. un atbilstošais cenu kritums gan vietējā, gan starptautiskā mērogā.

Rentabilitāte ir viens no ražošanas efektivitātes rādītājiem. Šis rādītājs tiek izmantots, lai raksturotu ražošanas izmaksu izmantošanas efektivitāti un ir vispārinošs, jo sniedz vispārīgu visu to ražošanas faktoru izmantošanas efektivitātes aprakstu, kuriem ir tirgus vērtība.

Kopumā rentabilitāte raksturo saimnieciskās darbības rezultātu noteiktā periodā un tiek aprēķināta kā peļņas attiecība pret ieguldījumiem pamatkapitālā un apgrozāmajā kapitālā. Rentabilitāte kalpo kā nepieciešams nosacījums saimniecisko vienību finanšu resursu veidošanai, paplašinātas atražošanas nodrošināšanai un ražošanas organizatorisko un tehnisko pamatu uzlabošanai.

Stabilitāti un rentabilitātes pieaugumu nodrošina pamatkapitāla un apgrozāmā kapitāla atdeves attīstība un pieaugums, to optimālā struktūra, ražošanas intensifikācija un darba ražīguma pieaugums. Integrēta rentabilitātes pieauguma izpausme ir relatīvais peļņas pieaugums attiecībā pret izmaksām.

Ekonomiskajā analīzē izšķir šādus rentabilitātes veidus: tautsaimniecības, nozaru (pa tautsaimniecības nozarēm - lauksaimniecība, rūpniecība, tirdzniecība u.c.), iekšnozaru (pēc produktu un produktu grupām - lopkopība, augkopība, graudi, kviešu, cūkgaļas ražošana utt.), vispārēja un pašpietiekama.

Katrai tautsaimniecības nozarei ir sava rentabilitātes rādītāju sistēma. Lauksaimniecībā tie ir bruto ienākumi, neto ienākumi, kopējā peļņa, peļņa uz 100 hektāriem lauksaimniecībā izmantojamās zemes vai aramzemes, peļņa uz vienu vidējo gada strādnieku, peļņa uz cilvēkdienu, atdeves likme, izmaksu atgūšana. Tie paši rādītāji tiek izmantoti rentabilitātes aprēķināšanai atsevišķās tautsaimniecības nozarēs.

Bruto ienākumi (GD) — starpība starp bruto produkcijas vērtību (VP) un ražošanas izmaksas.

tīrie ienākumi(BH)- starpība starp bruto izlaidi un tās ražošanas kopējām (kopējām) izmaksām.

Bruto peļņa (PR iekšā)- uzņēmuma ražošanas un ar ražošanu nesaistīto darbību finansiālais rezultāts rentabilitātes izteiksmē, tas ir kopējais pārdotās tirgojamās produkcijas apjoms par pārdošanas cenu, atskaitot tirgojamās produkcijas ražošanas un realizācijas izmaksas.

Peļņa no pārdošanas aprēķina kā starpību starp naudas ieņēmumiem no preču un pakalpojumu pārdošanas un pilnām ražošanas un pārdošanas izmaksām.

Tīrā peļņa tiek definēta kā bruto peļņa mīnus nodokļi, kas nav iekļauti izmaksās.

Norādītie rādītāji ir absolūti. Tie raksturo efektu, kopējo rezultātu. Tomēr bez korelācijas ar izmaksām nav iespējams spriest par izmantoto resursu efektivitāti.

Rentabilitāte ir ražošanas vai visu uzņēmuma darbību salīdzinošās efektivitātes rādītājs, salīdzinot izmaksu rezultātu ar materiālajām un naudas izmaksām. Turklāt rentabilitāte ir rādītājs, kas nosaka uzņēmumam ienesīgākos produktu veidus.

Vispārīgi runājot, lauksaimniecībā rentabilitātes līmenis tiek definēts kā peļņas attiecība pret izmaksām,%:

tīrās peļņas norma

rentabilitātes līmenis peļņas no pārdošanas izteiksmē

kur C pr - ražošanas izmaksas, rub.; C p - pilnas izmaksas (ražošana un pārdošana), rub.; PR r - peļņa no produktu pārdošanas.

Šie rādītāji raksturo ietekmes lielumu uz patērēto resursu vienību.

Ar negatīvu rentabilitāti var izmantot izmaksu atgūšanas koeficientu (K oz), kas parāda naudas ieņēmumu apjomu (B) uz 1 rubli. kopējās izmaksas (Sp R):

Tāpat, lai raksturotu uzņēmuma līdzekļu izlietojuma efektivitāti, tiek izmantota atdeves likme (N pr), kas raksturo ilgtermiņa izmaksu rentabilitātes līmeni ražošanas pamatlīdzekļu vidējo gada izmaksu veidā (C OPF). ) un krājumi (C par):

Visi rentabilitātes rādītāji mainās līdz ar pārdošanas cenu un ražošanas izmaksu izmaiņām. Tāpēc visi pasākumi, kuru mērķis ir samazināt izmaksas, palīdzēs palielināt atdeves līmeni. Ir jāņem vērā produktu kvalitātes uzlabošana kā objektīvs pamats cenu piemaksai.

Rentabilitāte ir vissvarīgākais ekonomiskais rādītājs, kas raksturo uzņēmuma saimniecisko darbību. Liela nozīme uzņēmumu darbības analīzē ir tādu rādītāju kā peļņa, rentabilitāte lomas palielināšanai. Tas kalpo par cenu un līdz ar to arī peļņas aprēķina bāzi.

Ražošanas rentabilitātes pieaugums ir būtisks saimniecības iekšējo uzkrājumu palielināšanas avots - pamats paplašinātai atražošanai kolhozos un valsts saimniecībās.

Pietiek pateikt, ka lauksaimniecības produktu rentabilitātes pieaugums par 1% ietaupīs aptuveni 700 miljonus rubļu. Pieejamo rezervju atrašana un mobilizācija tās samazināšanai nav iespējama bez visaptverošas izmaksu analīzes.

Neanalizējot produktu rentabilitātes līmeni, nav iespējams pareizi atrisināt jautājumus par lauksaimnieciskās ražošanas struktūru, tās specializāciju, izplatību visā valstī un noteikt konkrēta lauksaimniecības produkta ražošanas efektivitāti. Pamatojoties uz produkcijas rentabilitātes līmeni, valsts nosaka lauksaimniecības produkcijas iepirkuma cenu līmeni.

Tāpēc produkcijas rentabilitātes analīze lauksaimniecības uzņēmumā ir ļoti interesanta un tai ir liela nozīme lauksaimnieciskās ražošanas efektivitātes paaugstināšanā.

Lauksaimniecības produktu rentabilitātes analīzei plaši tiek izmantoti dažādi informācijas avoti: plānošanas, regulēšanas, atskaites, kontroles un audita, ražošanas un tehnoloģiskie u.c., kas galvenokārt tiek ņemti no saimniecību ražošanas un finanšu plāniem.

Šī darba tēmas aktualitāti galvenokārt nosaka objektīvi nozīmīgā loma pamatražošanas rentabilitātes veidošanās pētījumos agroindustriālajā kompleksā mūsdienu sociāli orientētā tirgus ekonomikā, uz kuru pāreja ir galvenais vektors. Krievijā notiekošā radikālā reforma. Tāpēc pamatražošanas rentabilitātes analīze ir reformu ekonomiskās politikas stratēģisks uzdevums.

Lauksaimniecības uzņēmumi, kas pārgājuši uz jauniem darba apstākļiem, patstāvīgi plāno produkcijas rentabilitātes gada pieauguma apmēru rubļos un procentos no salīdzināmās tirgojamās produkcijas pašizmaksas, kā arī kapeikās par visas tirgojamās produkcijas rubli. Tas gan nenozīmē, ka rentabilitātes rādītājs būtu zaudējis savu iepriekšējo vērtību. Ražošanas rentabilitātes sistemātiska palielināšana rada bažas visam lauksaimniecības uzņēmuma kolektīvam, jo ​​tā rezultātā palielinās peļņa un attiecīgie avoti uzņēmuma tālākai attīstībai un labklājības pieaugums. kolektīvs.

Kursa darbs satur teorētiskas un praktiskas nozīmes materiālu. Produktu rentabilitātes analīze tika veikta, izmantojot Devitsky Kolos LLC piemēru.

Kursa darba mērķis ir apsvērt saulespuķu SIA "Devitsky Kolos" rentabilitātes stāvokli un pasākumu izstrādi tās palielināšanai.

Kursa darba mērķi:

1. Analizēt informāciju par uzņēmuma lielumu, struktūru un sastāvu, tā galveno ekonomisko rādītāju dinamikas stāvokli;

2. Veikt Devitsky Kolos LLC saulespuķu rentabilitātes stāvokļa analīzi

3. Ierosināt pasākumus saulespuķu ražošanas peļņas un rentabilitātes palielināšanai.

1. Lauksaimniecības uzņēmuma rentabilitātes būtība

Tirgus ekonomikā darbības rezultātus novērtē ar rādītāju sistēmu, no kurām galvenais ir rentabilitāte, kas definēta kā peļņas attiecība pret vienu no lauksaimniecības uzņēmuma darbības rādītājiem.

Aprēķinot rentabilitāti, var izmantot dažādus peļņas rādītājus. Tas ļauj noteikt ne tikai uzņēmuma kopējo ekonomisko efektivitāti, bet arī novērtēt citus tā darbības aspektus.

Par atdeves likmi uzskata atdeves likmi, ko aprēķina procentos no tīrās peļņas summas pret tirdzniecības apjomu vai visa kapitāla izmaksām.

Lauksaimniecības uzņēmuma ekonomiskās rentabilitātes (rentabilitātes) aprēķins tiek veikts pēc formulas:

R o - uzņēmuma saimnieciskās darbības kopējā ekonomiskā rentabilitāte;

P - peļņas summa (bruto vai neto);

T - tirdzniecības apjoms (bez PVN).

Šī aprēķina formula ir piemērojama arī lauksaimniecības uzņēmuma kapitāla (investēto līdzekļu) rentabilitātes noteikšanai: apgrozījuma rādītājs jāaizstāj ar kapitāla rādītāju. Pārveidojot šo formulu, reizinot un dalot ar apgrozījuma rādītāju, mēs ieguvām divus rādītājus - apgrozījuma rentabilitāti un kapitāla apgrozījumu:

P o \u003d P m *LABI

kur Pm ir apgrozījuma rentabilitāte

OK - uzņēmuma kapitāla apgrozījums (apgriezienu skaits)

Apgrozījuma rentabilitāte P t atspoguļo attiecības starp peļņu un apgrozījumu un parāda saņemtās peļņas apjomu uz vienu pārdotās preces vienību. Tā kā saimniecisko darījumu uzskaite tiek veikta naudas izteiksmē, pārdošanas rentabilitātes koeficients, kas reizināts ar 1000, parāda, cik liela peļņa tika gūta no 1000 pārdoto preču rubļiem.

Jo lielāka peļņa, jo augstāka ir tirdzniecības rentabilitāte. Pārdošanas rentabilitātes koeficients (P:T) raksturo peļņas daļu apgrozījumā. Pēc tīrās peļņas un apgrozījuma attiecības precīzāk var spriest par lauksaimniecības uzņēmuma darbības finansiālo rezultātu.

Kapitāla apgrozījumu skaits (O līdz) atspoguļo apgrozījuma attiecību pret uzņēmuma kapitāla vērtību. Pamatojoties uz šo rādītāju, jūs varat noteikt apgrozījuma summu tūkstoš rubļu. ieguldītais kapitāls. Jo lielāks tirdzniecības apjoms, jo lielāks ir ieguldītā kapitāla apgrozījumu skaits. Šo rādītāju var uztvert kā kapitāla apgrozījumu, jo tas parāda, cik reižu katrs ieguldītā kapitāla rublis tiek apgriezts noteiktā laika periodā.

Vispārējās ekonomiskās rentabilitātes regulējums ir samazināts līdz ietekmei uz abām tā rādītāju sastāvdaļām - pārdošanas atdevi un kapitāla apgrozījumu.

Lai raksturotu pamatkapitāla izmantošanas efektivitāti, peļņas daļu pamatkapitālā nosaka peļņas (P) un pamatkapitāla vidējās vērtības (K c) attiecība.

Rk=P:X

Liela nozīme lauksaimniecības uzņēmuma akcionāriem ir pašu kapitāla atdeves rādītājam (P k). Tas kalpo kā kritērijs lauksaimniecības akciju sabiedrības akciju kotācijas līmeņa novērtēšanai biržā, šis rādītājs ļauj investoriem novērtēt iespējamos ienākumus no ieguldījumiem akcijās un citos vērtspapīros. Pamatojoties uz šo rādītāju, var noteikt periodu, kurā tiek pilnībā atmaksāti akciju sabiedrībā ieguldītie līdzekļi (1 / R c).

Lauksaimniecības uzņēmuma ražošanas līdzekļu rentabilitāti nosaka peļņas summas (bruto, neto) un pamatlīdzekļu un apgrozības līdzekļu vidējo izmaksu attiecība, kas reizināta ar 100.

R f \u003d (P (O f + M s) * 100), kur

Р f - pamatlīdzekļu rentabilitāte

P - peļņas summa (bruto vai neto)

О f - pamatlīdzekļu vidējās izmaksas

M s - materiālo apgrozībā esošo aktīvu vidējās izmaksas.

Ja lauksaimniecības uzņēmums darbojas īrētās telpās, ēkās vai iznomā kādus pamatlīdzekļus, tad pamatlīdzekļu vidējās izmaksas vēlams aprēķināt, ņemot vērā nomātos un nomātos pamatlīdzekļus. Šajā gadījumā pamatlīdzekļu vidējās vērtības tiek noteiktas, no pašu un nomāto pamatlīdzekļu kopējās vērtības atņemot iznomāto pamatlīdzekļu vērtību.

Līdzās apgrozījuma, kapitāla, pamatkapitāla un apgrozāmā kapitāla rādītājiem rentabilitātes līmeņa aprēķināšanai tiek izmantoti arī citi rādītāji: sadales izmaksas, apsētā platība, darbinieku skaits, no kuriem katrs akcentē kādu lauksaimniecības uzņēmuma darbības rezultātu.

Rentabilitātes līmenis, ko aprēķina pēc peļņas apjoma no preču pārdošanas un izplatīšanas izmaksu summas, parāda pašreizējo izmaksu efektivitāti.

Izplatīšanas izmaksu pieaugums vai samazinājums tieši ietekmē peļņas samazināšanos vai pieaugumu. Šis rentabilitātes rādītājs nosaka preču tirdzniecības darījuma efektivitāti.

Rentabilitāte, kas aprēķināta attiecībā pret uzņēmumā nodarbināto skaitu, raksturo darbaspēka izmantošanas efektivitāti un parāda saņemtās peļņas apjomu uz vienu darbinieku. Kopā ar šo rādītāju bruto un tīrās peļņas apmēru nosaka attiecībā pret faktisko darbaspēka izmaksu apjomu, ņemot vērā obligāto iemaksu apmēru ārpusbudžeta fondos. Šis rentabilitātes rādītājs atspoguļo saņemtās bruto un tīrās peļņas lielumu par 1 tūkstoti rubļu. algām un sociālajām vajadzībām iztērētie līdzekļi. Jo mazāks ir uzņēmuma darbinieku skaits, jo lielāka peļņa uz vienu darbinieku, kas liecina par darbaspēka izmantošanas efektivitātes pieaugumu.

Peļņas no preču pārdošanas attiecība pret lauksaimniecības uzņēmuma apsētās platības lielumu raksturo saņemtās peļņas apjomu uz 1 kv.m. sējumu platība.

Lauksaimniecības uzņēmuma rentabilitātes rādītāju sistēmas izpēti ieteicams veikt dinamikā un, ja iespējams, salīdzinājumā ar citu līdzīgu tirdzniecības uzņēmumu rādītājiem.

1.1. Lauksaimniecības uzņēmuma peļņu un rentabilitāti ietekmējošie faktori

Peļņa un rentabilitāte tirgus ekonomikas veidošanās apstākļos ir svarīgākie lauksaimniecības organizāciju un uzņēmumu ekonomiskās darbības rādītāji. Šie rādītāji atspoguļo visus uzņēmumu darbības aspektus:

Apgrozījuma apjoms un struktūra, resursu racionāla izmantošana, ražošanas procesu organizāciju un tehnoloģiju uzlabošanas pasākumu īstenošana u.c.

Peļņas apjoms un līmenis veidojas daudzu dažādu faktoru ietekmē, kuriem ir gan pozitīva, gan negatīva ietekme uz tiem. To faktoru skaitu, kas nosaka peļņas apjomu un rentabilitāti, diez vai var skaidri ierobežot, tas ir ļoti liels. Svara faktorus var iedalīt galvenajos, kuriem ir vislielākā ietekme uz peļņas apjomu un līmeni, un sekundārajos, kuru ietekmi var atstāt novārtā. Turklāt visu faktoru kopumu var iedalīt iekšējos un ārējos. Tie ir cieši saistīti.

Iekšējie faktori, kas ietekmē peļņu un rentabilitāti, ietver resursu faktorus (resursu lielumu un sastāvu, resursu stāvokli, to darbības nosacījumus), kā arī faktorus, kas saistīti ar ieņēmumu pieaugumu.

Galvenie ārējie faktori, kas veido lauksaimniecības uzņēmuma peļņu, ir šādi faktori:

1. Tirgus kapacitāte.

Lauksaimniecības uzņēmuma apmācība ir atkarīga no tirgus kapacitātes. Jo lielāka ir tirgus kapacitāte, jo lielāka ir uzņēmuma spēja gūt peļņu.

2. Konkurences attīstība.

Tas negatīvi ietekmē peļņas apjomu un līmeni, jo. tas noved pie peļņas likmes vidējās aprēķināšanas. Konkurence prasa noteiktas izmaksas, kas samazina saņemtās peļņas apjomu.

3. Cenu lielums.

Konkurences apstākļos cenu pieaugums ne vienmēr izraisa adekvātu pārdošanas cenu pieaugumu. Lauksaimniecības uzņēmumi mēdz mazāk sadarboties ar starpniekiem, no piegādātājiem izvēlas tādus, kas piedāvā vienādas kvalitātes preces par zemākām cenām.

4. Transporta, komunālo pakalpojumu, remonta un citu uzņēmumu pakalpojumu cenas.

Pakalpojumu cenu un tarifu pieaugums palielina uzņēmumu darbības izmaksas, samazina peļņu un samazina tirdzniecības darbības rentabilitāti.

5. Arodbiedrību kustības attīstība.

Uzņēmums cenšas ierobežot algu izmaksas. Strādnieku intereses pauž arodbiedrības, kas cīnās par lielākām algām, kas rada priekšnoteikumus uzņēmuma peļņas samazināšanai.

6. Preču un pakalpojumu patērētāju sabiedrisko organizāciju darbības attīstība.

7. Lauksaimniecības uzņēmumu darbības valsts regulējums. Šis faktors ir viens no galvenajiem, kas nosaka peļņas apjomu un rentabilitāti.

2. Īss uzņēmuma apraksts

2.1. Uzņēmuma ražošanas virziens

Naudas ieņēmumu struktūra par pārdoto produkciju liecina par uzņēmuma specializāciju. Turklāt par specializāciju var spriest pēc bruto produkcijas, pamatkapitāla un apgrozāmā kapitāla izmaksu struktūras.

1.1.1. tabula. Lauksaimniecības uzņēmuma "Devitsky Kolos" LLC naudas ieņēmumu struktūra 2003.-2004.

Produktu veidi un nozares					summa uz 2 gadiem
Augkopības nozare
saulespuķe
citi nozares produkti
Lopkopības nozare
b) cūkas
otrreizēji pārstrādāti produkti
citi nozares produkti
Citas aktivitātes
Kopā uzņēmumam

Secinājums: diversificēts uzņēmums ar ievērojamu (3 reizes) augkopības priekšrocību 2004. gadā.

Būtisks augkopības nozares pārpalikums ļauj runāt par uzņēmuma augkopības specializāciju. Taču, ņemot vērā strukturālo rādītāju dinamiku, jāatzīmē, ka lopkopības īpatsvars 2004.gadā, salīdzinot ar 2003.gadu, dubultojās. Ņemot vērā ievērojamo ražošanas samazinājumu augkopībā, uzņēmums pilnībā pārtrauca cukurbiešu ražošanu. Uz šī fona piena ražošana pat palielinājās. Līdz ar to augkopības nozares absolūtais pārsvars nav apšaubāms.

2.2. Uzņēmuma lielums

Rādītājus, kas raksturo Devitsky Kolos LLC lielumu, ieteicams uzrādīt šādas tabulas veidā

1.1.3. tabula. Devitsky Kolos LLC lielums

Visi Devitsky Kolos LLC lielumu raksturojošie rādītāji atbilst reģiona vidējiem rādītājiem, izņemot pamatlīdzekļu izmaksas un materiālu izmaksas - šie rādītāji ir ievērojami zemāki par reģionālo vidējo rādītāju.

Tas ļauj izdarīt šādu secinājumu par uzņēmuma lielumu: Devitsky Kolos LLC: vidēja lieluma uzņēmums ar novecojušiem pamatlīdzekļiem.

Runājot par dinamiku, jāatzīmē, ka, salīdzinot ar 2003.g. uzņēmuma lielumā būtiskas izmaiņas nav notikušas.

2.3. Uzņēmuma ražošanas apjoms

1.1.4. tabula. Uzņēmuma ražošanas apjoms

Rādītāji	Uzņēmums
Naudas ieņēmumu summa, tūkstoši rubļu.
Kopējā produkcija, q:
Cukurbiešu saknes
Saulespuķu sēklas
Dzīvā svara pieaugums:
Aprēķinot uz 100 ha saņemtās aramzemes, centneri:
cukurbietes
saulespuķu sēklas
j Uz 100 ha saņemtās lauksaimniecības zemes:
Piens, c
Dzīvsvara pieaugums, c: liellopi
Skaidras naudas ieņēmumi, tūkstoši rubļu

2004. gadā ir vērojams būtisks ražošanas kritums visos aspektos, izņemot graudu ražošanu. Tajā pašā laikā 2003. gadā graudu ražošanas apjoms bija par lielumu mazāks nekā vidēji rajonā, un 2004. g. pat pārsniedza reģionālo vidējo rādītāju. Līdz ar šo ievērojamo pieaugumu uzņēmums pilnībā atteicās no cukurbiešu audzēšanas un par lielumu samazināja saulespuķu ražošanu. Lopkopības nozare izrādījās samērā stabila, to atzīmēja tikai neliels piena un gaļas ražošanas samazinājums un ir aptuveni starprajonu līmenī.

1.1.5. tabula. Nodrošinājuma ar ražošanas resursiem rādītāju dinamika

Rādītāji	Uzņēmums		Vidēji uz 1 rajona uzņēmumu
Uz 100 hektāriem lauksaimniecības zemes ir:
Pamatlīdzekļi, tūkstoši rubļu
Pamatkapitāls un apgrozāmie līdzekļi, tūkstoši rubļu
Dzīvnieki, reklāmguv. Mērķis.
Jaudas jaudas, l. Ar.
Nodrošinājums ar strādniekiem, cilvēkiem/100 ha lauksaimniecībā izmantojamās zemes
Traktoru pieejamība, vienības/1000 ha aramzemes
Par 1 vidējo gada darbinieku:
Pamatlīdzekļu izmaksas, tūkstoši rubļu.
Jaudas jaudas, h.p.
Apgrozāmo līdzekļu piegāde (100 rubļu pamatlīdzekļu veido apgrozāmie līdzekļi), rub.

Ražošanas resursu pieejamība ir augsta un atbilst starprajonu līmenim, izņemot pamatlīdzekļus, kas nesasniedz pat pusi no starprajonu līmeņa, kas liecina par augstu pamatlīdzekļu nolietojumu un negatīvi ietekmē ražošanas efektivitāti.

OOO "Devitsky Kolos" ir vidēja lieluma uzņēmums reģionā, kuram ir problēmas ar pamatlīdzekļu flotes atjaunošanu. Jāatzīmē krasā ekonomikas pārorientācija 2004. gadā uz graudaugu audzēšanu un cukurbiešu un saulespuķu ražošanas ierobežošana. Lopkopības nozare 2004. gadā saglabājas stabila.

3. Lauksaimnieciskās ražošanas ienākumi un rentabilitāte

2.2.3. tabula. Rentabilitātes rādītāju dinamika lauksaimniecībā

Uzņēmuma rentabilitātes rādītāju dinamika ir negatīva, peļņas un uzņēmuma rentabilitātes kritums ir ļoti būtisks (desmitiem reižu), tātad peļņa no 10 713 tūkstošiem rubļu. 2003. gadā samazinājās līdz 199 tūkstošiem rubļu. 2004. gadā Tomēr šie rādītāji joprojām ir labāki par vidējiem rajonu rādītājiem, kur lauksaimniecībā ir vidēji zaudējumi. Tajā pašā laikā zaudējumu apmērs ir ievērojams - 823,45 tūkstoši rubļu. Līdz ar to peļņas un rentabilitātes samazināšanās tendence reģionā ir izplatīta, tomēr Devitsky Kolos LLC rezultātā izdevās gūt vismaz nelielu, bet peļņu.

2.2.4. tabula. Augkopības rentabilitātes rādītāju dinamika

Apmēram tāda pati aina vērojama augkopībā: ievērojams (10 reizes) peļņas kritums un attiecīgi visi rentabilitātes rādītāji. Tomēr attiecībā uz augkopību reģionā vidējā situācija ir tāda pati kā Devitsky Kolos LLC - neliela peļņa un zema rentabilitāte. Tajā pašā laikā Devitsky Kolos LLC spēja nodrošināt rentabilitātes rādītājus, kas pārsniedz reģiona vidējo rādītāju, īpaši rentabilitātes līmeni, kas ir 4 reizes augstāks nekā vidēji reģionā.

2.2.5. tabula. Lopkopības rentabilitātes rādītāju dinamika

Lopkopība Devitsky Kolos LLC joprojām ir nerentabla, taču tās nerentabilitāte ir zemāka par vidējo reģionā, ko var teikt par Devitsky Kolos LLC vadības centieniem palielināt nozares rentabilitāti, ko apliecina pozitīvais. rentabilitātes rādītāju dinamika: zaudējumi samazinājušies no -1223 tūkst.rubļu. līdz -966 tūkstošiem rubļu. Izmaksu atgūšana pieauga no 69,15% līdz 73,31% un ievērojami pārsniedz vidējo reģionālo līmeni.

2.2.6. tabula. Ražošanas rentabilitāte un galveno produktu īpatsvars peļņā (vai zaudējumos) 2004. gadā

Produktu veidi un nozares	Pārdošanas ieņēmumi, tūkstoši rubļu	Pārdoto preču izmaksas, tūkstoši rubļu			Rentabilitātes līmenis, %			Atmaksas līmenis, %
Saulespuķe
Cukurbietes
Pašu ražotā augkopības produkcija, pārdota pārstrādātā veidā
citi nozares produkti
Kopējā augkopība
Crop neto rezultāts
otrreizēji pārstrādāti produkti
citi nozares produkti
Kopējais mājlopu skaits
Mājlopu neto rezultāts
Kopā lauksaimniecībai
Neto rezultāts lauksaimniecībai

2004. gadā graudu ražošana veidoja lielāko daļu peļņas veidošanā Devitsky Kolos LLC 2004. gadā, 92,74%. Zaudējumi ir saulespuķei, kas ir 27,75% no kopējiem uzņēmuma zaudējumiem. Šie zaudējumi pat pārsniedz katras lopkopības nozares zaudējumu struktūru.

Tie. saulespuķes ir visnerentablākā Devitsky Kolos LLC ražošanas līnija.

Devitsky Kolos LLC ienākumi un rentabilitāte 2004. gadā strauji kritās. Ienākumus ģenerējoša un rentabla saulespuķu ražošana 2004. gadā kļuva par Devitsky Kolos LLC nerentablāko uzņēmējdarbības virzienu.

Līdz ar to saulespuķu audzēšanai ir jāpalielina rentabilitāte un jāizved no zaudējumus nesoša stāvokļa.

4. Saulespuķu ražošanas ekonomika

Lai identificētu faktorus

5.1.1. tabula. Saulespuķu audzēšanas nozīme augkopībā un ekonomikā

Sākotnējie dati
		ieskaitot saulespuķes		ieskaitot saulespuķes
Sējas platība saimniecībā, ha
Kases ieņēmumi no mājsaimniecības, tūkstoši rubļu
Naudas ieņēmumi no augkopības, tūkstoši rubļu
Peļņa (zaudējumi) saimniecībā, tūkstoši rubļu
Peļņa no augkopības, tūkstoši rubļu
Ražošanas izmaksas mājsaimniecībai, tūkstoši rubļu.
Ražošanas izmaksas augkopībā, tūkstoši rubļu
saulespuķu īpatnējais svars, %: - sēšanas zonā
Saimniecības ieņēmumos
Augkopībā
Mājsaimniecības peļņā
Peļņā no augkopības
Sadzīves izdevumos
Augkopības izmaksās

Saulespuķes Devitsky Kolos LLC ekonomikā aizņem nelielu vietu, turklāt tas ir nerentabls. Saulespuķu audzēšanas intensifikācija ir ļoti zema, tāpēc saulespuķes veido 6,31% no augkopības izmaksām, bet tikai 3,22% no ieņēmumiem.

5.1.2. tabula. Saulespuķu ražošanas attīstības dinamika

Kā saulespuķu ražotājs Devitsky Kolos LLC ievērojami atpaliek no starprajonu rādītājiem. Turklāt šāda nobīde notika 2004. gadā. 2003. gadā Devitsky Kolos LLC bija vadošais saulespuķu ražotājs reģionā ar ievērojamu starprajonu rādītāju pārsniegumu.

5.1.4. tabula. Saulespuķu ražošanas rentabilitātes rādītāju dinamika Devitsky Kolos LLC

Rādītāji	Mājas darbi		2004. gada % līdz 2003. gadam	pa reģioniem 2004. gadā.
saulespuķu stādīšanas zona, . ha
Ražošanas izmaksas, tūkstoši rubļu
Mēslošanas līdzekļu izmaksas, tūkst. berzēt.
Darbaspēka izmaksas, cilvēkstunda
Bruto produkcija, c.
Bruto ienākumi, tūkstoši rubļu
Neto ienākumi, tūkstoši rubļu
Ražošanas intensitātes faktoru rādītāji
Mēslojuma izmaksas uz 1 ha labības, berzēt.
Darbaspēka izmaksas uz 1 ha labības, cilvēkstundas
Efektīvi intensifikācijas rādītāji
Produktivitāte, k/ha
Bruto ienākumi uz 1 ha labības, rub.
Neto ienākumi uz 1 ha labības, rub.
Izmaksu atgūšana (pēc neto ienākumiem), %

Saulespuķu ražošanas rentabilitātes līmenis uzņēmumā Devitsky Kolos LLC 2004. gadā ievērojami kritās, un tagad tas ir nerentabls un nes saimniecībai zaudējumus. Taču 2003. gadā aina bija gluži pretēja, un saulespuķu ražošanas rentabilitāte ievērojami pārsniedza reģionālo vidējo rādītāju, kas liecina par augstu potenciālo ražošanas efektivitāti un nepieciešamību palielināt rentabilitāti nākotnē.

5.1.5. tabula. Darba ražīguma rādītāji saulespuķu ražošanā

Rādītāji	Pēc uzņēmuma		2004. gada % līdz 2003. gadam	pa reģioniem 2004. gadā.
Sākotnējie dati
Bruto produkcija, q
Tiešās darbaspēka izmaksas, tūkstotis cilvēkstundu
Darba izmaksas, tūkstoši rubļu
Rādītāji
Saņemta saulespuķe uz 1 cilv.h, c
Darbaspēka izmaksas par 1 centneri, cilvēkstunda
Darbaspēka izmaksas uz 1 ha, cilvēkstunda
Darba ražīgumu ietekmējošie faktori
Produktivitāte, k/ha
Darba intensitāte 1 ha, cilv.stunda
Algas līmenis, rub./pers.stundā

Kā redzams tabulā, būtiski pieaugušas saulespuķu ražošanas izmaksas, 1 ha darba intensitāte pieaugusi gandrīz 4 reizes no 2,78 līdz 8,13 cilvēkiem. – h.Jāatzīmē, ka pat pie šāda saulespuķu ražošanas krituma darbaspēka intensitāte ir zemāka par starprajonu rādītājiem. Tādējādi darbaspēka intensitātes un izmaksu samazināšanai, darba ražīguma paaugstināšanai saulespuķu ražošanā var būt izšķiroša loma tās rentabilitātes paaugstināšanā. Tāpat būtiska rezerve ir produktivitātes pieaugums, kas 2004.gadā samazinājās gandrīz 3 reizes.

5.1.6. tabula. Saulespuķu sēklu izmaksu līmenis un struktūra 2003.g

5.1.7. tabula. Saulespuķu sēklu izmaksu līmenis un struktūra 2004.g

Izmaksu veidi	Mājas darbi				Pēc reģiona
	Kopējās izmaksas, tūkstoši rubļu	ieskaitot saulespuķes	Izmaksas par 1 c, r.	% no kopsummas	Izmaksas par 1 c, r.	% no kopsummas
Alga
mēslošanas līdzekļi
Darbi un pakalpojumi
ieskaitot degvielu
Citas izmaksas
Kopējās izmaksas

Vienības izmaksu līmenis saulespuķu ražošanā 2004. gadā ir diezgan augsts un ir vairāk nekā 7 reizes augstāks nekā 2003. gadā. Tajā pašā laikā lielākās vienības izmaksas ir vērojamas pārējās izmaksās, kas nebija 2003. gadā, kad lielākās izmaksas bija par pamatlīdzekļu uzturēšanu.

Tas liecina, ka, strauji samazinoties saulespuķu ražošanas apjomiem, nosacīti mainīgās izmaksas ir samazinājušās, savukārt nosacīti fiksētās izmaksas palikušas nemainīgas, t.i. specifiskā izteiksmē tie ir pieauguši. Tāpēc, lai saulespuķu ražošana būtu rentabla, viens no nepieciešamajiem nosacījumiem ir palielināt tās ražošanas apjomus, lai varētu izmantot apjomradītus ietaupījumus ražošanā un samazināt vienības pašizmaksu daļēji fiksēto izmaksu dēļ.

5.1.8. tabula. Saulespuķu izmaksu līmenis un to ietekmējošie faktori

Rādītāji			2004. gada % līdz 2003. gadam	pa reģioniem 2004. gadā.
Sākotnējie dati
Saulespuķu stādījumu platība, ha
Saulespuķu bruto raža, c
Saulespuķu izmaksas, kopā, tūkstoši rubļu
ieskaitot algas, tūkstoši rubļu
Darba izmaksas saulespuķei, tūkst.cilvēkstundu
Rādītāji
Pašcena, r./c
Faktori
Ražošanas izmaksas uz 1 ha, rub.
Produktivitāte, k/ha
Produktu darba intensitāte, cilvēki ~ h / c
Algu līmenis, rubļi/personstundā

Lielākajai daļai faktoru, kas ietekmēja saulespuķu sēklu izmaksas 2004. gadā, bija negatīva ietekme:

Izmaksu pieaugums izraisīja:

Ražošanas izmaksu pieaugums par 67,17%

Ražas samazinājums par 63,05%

Produktu darbietilpības pieaugums par 692,11%.

Darba samaksas līmeņa samazināšanās par 82,09% izraisīja ražošanas pašizmaksas samazināšanos.

5.1.10. tabula. Saulespuķu produkcijas tirgojamības rādītāji

5.1.11. tabula. Saulespuķu ražošanas rentabilitātes rādītāji

Rādītāji			pa reģioniem 2004. gadā.
Pārdoto produktu skaits, kv
Ieņēmumi no saulespuķu sēklu pārdošanas, tūkstoši rubļu
Pārdoto preču izmaksas, tūkstoši rubļu
Peļņa (Ieņēmumi - Izmaksas), tūkstoši rubļu
Rentabilitātes rādītāji
Peļņa (rubļos) aprēķināta: a) uz 1 ha saulespuķu sējumu,
b) par 1 cilvēkstundu
Rentabilitātes līmenis, % [ (peļņa/izmaksas) x100]
Faktori, kas ietekmē rentabilitāti
Pilna, pašizmaksa 1 centners, rub.
Vidējā pārdošanas cena 1 q, rub.
Produktivitāte, k/ha
Darba ražīgums stundā, q/pers.h

Produktu rentabilitāti ietekmējošo faktoru analīze

Lai noteiktu iemeslus, kāpēc tautsaimniecības rentabilitātes rādītāji novirzās no vidējām reģionālajām vērtībām, izmantojam šādas faktoru ietekmes formulas.

Apzīmējumi:

Pr 1 ha, Pr 1 cilv.h, Pr s - peļņa uz 1 ha graudaugu, 1 cilv.h, 100 rubļi. izmaksas

C 1.c - graudu 1 centnera pārdošanas cena, rub./c

sestdien 1 c utt. - cena par 1 centneru tirgojamo (pārdoto) produktu, rub./c

Ur- ražība, centner/ha

Kt - tirgojamības koeficients

Ptch - stundas darba ražīgums, c / person-h

Formula 1. Pr 1 ha \u003d (C1ts - Sest. 1 c utt.) * Ur * Kt

Formula 2

Formula 3. Pr z \u003d (C 1 c - Sat. 1 c uc) * 100 / Sat. 1 c utt.

Saulespuķu ražošana Devitsky Kolos LLC 2004. gadā ir bēdīgā stāvoklī, 2003. gadā esot rentabla, šī darbība ir nerentabla. Tajā pašā laikā saulespuķu ražošana ir nerentablāka nekā lopkopības nozare.

5. Pasākumu projekts peļņas palielināšanai un rentabilitātes paaugstināšanai

Ceturtajā nodaļā aprēķināto rādītāju analīze liecina, ka saulespuķu ražošanā Devitsky Kolos LLC tai ir ievērojama nerentabilitāte.

Analīze atklāja, ka galvenie saulespuķu ražošanas rentabilitātes samazināšanās iemesli bija:

1. Būtisks darba ražīguma samazinājums;

2. Straujš ražas samazinājums;

3. Straujais ražošanas izmaksu pieaugums.

Šajā sakarā tiek ierosināti pasākumi, lai palielinātu saulespuķu ražu.

Tāpēc uzņēmumam ir šādas iespējas palielināt peļņu un palielināt rentabilitāti:

1. Ražošanas apjoma palielināšana līdz noteiktam līmenim;

2. Ražošanas resursu racionāla izmantošana;

3. Tirgus izvēle lētākiem resursiem;

4. Saulespuķu ražas palielināšana.

Apsveriet iespēju izmantot mēslojumu, lai palielinātu ražu, jo. (5.1. tabula.) Mēslojumu saimniecībā izmanto ļoti slikti.

Tabula Graudiem papildu mēslojuma daudzuma izmantošanas ekonomiskās efektivitātes aprēķins

Rādītāji
1. Pievienota papildus aktīvā viela, kg
2. Ražas pieaugums uz 1 kg AI, kg
3. Ražas pieaugums uz 1 ha, c.
4. Ražas palielināšanas izmaksas, berzēt.
5. Izmaksas par 1 kg a.i. min. mēslojums, berzēt.
6. Izlietotā mēslojuma izmaksas, berzēt.
7. Papildu produktu tīrīšanas izmaksas
8. Kopējās izmaksas
9. Pieskaitāmās izmaksas
10. Papildu produktu kopējās izmaksas
11. Tīrā ienākuma summa no mēslojuma
12. Mēslojuma ienesīguma līmenis, %
13. Izmaksas 1 c. ražas pieaugums, berzēt.

Secinājums: mēslošanas līdzekļu izmantošana ievērojami palielina ražu, vienlaikus palielinot peļņu un palielinot rentabilitāti.

Tabula Mēslojuma ietekme uz saulespuķu ražošanas ekonomisko efektivitāti

Rādītāji
1. Raža c/ha
a) bez mēslojuma
b) ražas pieaugums
c) izmantojot mēslošanas līdzekļus
2. Ražošanas izmaksas, rub.
a) bez mēslojuma
b) ražas pieaugums
c) izmantojot mēslošanas līdzekļus
3. Produkta izmaksas
a) bez mēslojuma
b) ražas pieaugums
c) izmantojot mēslošanas līdzekļus
4. Neto ienākumi, rub.
a) bez mēslojuma
b) ražas pieaugums
c) izmantojot mēslošanas līdzekļus
5. Rentabilitātes līmenis, %
a) bez mēslojuma
b) ražas pieaugums
c) izmantojot mēslošanas līdzekļus

Lietojot mēslojumu, saulespuķu rentabilitātes līmenis būtiski palielinājās un sasniedza 21,1%, vienlaikus nodrošinot būtisku ražas pieaugumu.

Tādējādi mēslošanas līdzekļu izmantošana ļauj intensificēt saulespuķu audzēšanas procesu, ievērojami palielināt ražu, palielināt peļņu un tādējādi palielināt rentabilitāti.

Secinājums

Kursa darbs parāda rentabilitātes analīzes pielietošanas nozīmi un nepieciešamību uzņēmuma darbībā. Pašreizējo analīzes stāvokli var raksturot kā diezgan labi attīstītu teorētisko zinātni.

Vissvarīgākais lauksaimniecības uzņēmumu darbu raksturojošais rādītājs ir produkcijas rentabilitāte. No tā līmeņa ir atkarīgi uzņēmumu finansiālie rādītāji, paplašinātās atražošanas ātrums un saimniecisko vienību finansiālais stāvoklis.

Produktu, darbu un pakalpojumu rentabilitātes analīze ļauj noskaidrot šī rādītāja tendences, plāna īstenošanu atbilstoši tā līmenim, noteikt faktoru ietekmi uz tā izaugsmi un, pamatojoties uz to, novērtēt uzņēmuma darbu. uzņēmums izmanto iespējas un veido rezerves produktu rentabilitātes paaugstināšanai.

Kursa darbā izvirzīto problēmu risināšanas rezultātā tika iegūti šādi rezultāti:

1. Devitsky Kolos LLC ir definēta kā vidēja lieluma saimniecība, kurā dominē augkopības nozare;

2. Vispārēji pasliktinoties saimniecības finansiālajiem rezultātiem, zaudējumi bija saulespuķēm;

3. Tiek ierosināts izmantot mēslojumu kā līdzekli ražošanas intensitātes paaugstināšanai, tiek novērtēta mēslošanas līdzekļu efektivitāte.

Bibliogrāfija

1. Nikolaeva S.A. Izmaksu uzskaites īpatnības tirgus apstākļos: tiešās izmaksu aprēķināšanas sistēma: Teorija un prakse. - M.: Finanses un statistika, 2005. -128 lpp.

2. Nikolaeva S.A. Izmaksu veidošanās mūsdienu apstākļos//Grāmatvedība. - 2006. - Nr.11 ..-S. 11-16.

3. Pizengolts N.M. Grāmatvedība lauksaimniecībā. Mācību grāmata. M.: UNITI. - 2004 -423s.

4. Lauksaimnieciskās ražošanas specializācija un koncentrācija rajonu iekšienē. Ed. A.P. Kurnosovs. M.: Kolos, 2005.

5. Izmalkovs A.M. Lauksaimniecības produktu pašizmaksas analīze: Lekcija. - Voroņeža: VSKhI, 2004.

6. Bakanovs M.I., Šeremets A.D. Saimnieciskās darbības analīzes teorija Mācību grāmata, 3. pārstrādātais un paplašinātais izdevums: M.: Finanses un statistika. 2006. gads

7. Kravčenko L.I. Uzņēmuma finansiālā stāvokļa analīze. M.: UNITI. 2005. gads

8. Savitskaya G.V. Ekonomiskās darbības analīzes teorija M: ISZ, 2006.

9. Šeremets A.D. Uzņēmuma finanšu analīzes metodes M .: IPO "MP", 2005.

10. Pankov D.A. Mūsdienīgas finansiālās situācijas analīzes metodes M .: Profit LLC. 2004.

11. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze: Proc. Rokasgrāmata universitātēm / red. Lyubushina N.P. -M.: INITI - DANA, 2006. 471s.

12. Uzņēmuma ekonomika Pod. redakcijas prof. V.Ya. Gorfinkels, M., 2006.

Uzņēmuma ekonomikas uzdevumi

1. definīcija

Uzņēmums ir saimnieciska vienība, kas veic saimniecisko darbību ar mērķi gūt peļņu.

Tā ir iekšējo attiecību sistēma, kuras mērķis ir iegūt naudas rezultātu.

Uzņēmumiem ir svarīga loma valsts ekonomikā, sasaistot valsti un iedzīvotājus. Iedzīvotāji, pērkot produktus, piesātina savas vajadzības. Savukārt valsts, apliekot ar nodokli saimniecisko vienību darbības peļņu, papildina savu budžetu. Tādējādi mēs varam teikt, ka uzņēmumu panākumi ir svarīgi visiem tirgus attiecību subjektiem.

Pētot procesus, kas saistīti ar ekonomisko preču ražošanu, mārketingu un pārdošanu, ekonomikas teorijā tiek izdalīta atsevišķa disciplīna - uzņēmuma ekonomika.

Tas ir saistīts ar faktu, ka pati saimnieciskā vienība ir sistēma, kas ietver apakšsistēmas. Turklāt uzņēmums ir pakļauts ārējās un iekšējās vides faktoru ietekmei, kas vienā vai otrā veidā maina visu ražošanas procesu. Vides faktori, kas mikroekonomikā tiek uzskatīti par līdzvērtīgiem, uzņēmuma ekonomikā, ņemot vērā subjekta īpatnības, iegūst savu specifisko ietekmi.

Strukturāli uzņēmumu nosaka liels skaits iekšējo attiecību, tāpēc uzņēmuma ekonomika saskaras ar dažādiem analīzes un kontroles uzdevumiem. Šādi uzdevumi ietver:

• ražošanas procesa organizēšana, ražošanas struktūras un infrastruktūras tīkla izveide uzņēmumā;
• subjekta nepārtrauktas darbības nodrošināšana, atkļūdojot izejvielu un materiālu piegādes mehānismu;
• rīcības plānu izstrāde un īstenošana;
• cenu noteikšana;
• darbaspēka resursu izmantošanas optimizācija;
• darba procesa sociālā drošība;
• vides aizsardzības pasākumi;
• jaunu tehnoloģiju izstrāde un ieviešana;
• grāmatvedības politika;
• racionāla vadības procesa organizācija.

1. piezīme

Tādējādi varam secināt, ka uzņēmumam ir ne tikai nozīmīga loma valsts ekonomikā, bet arī lielā mērā tas nosaka tā attīstības tendences.

Lauksaimnieciskās darbības iezīmes

Lauksaimniecība ir viena no svarīgākajām tautsaimniecības nozarēm. Tas ne tikai ražo iedzīvotāju vajadzībām atbilstošus pārtikas produktus, bet ir arī pārstrādes rūpniecības izejvielu avots. Jo augstāks šīs nozares attīstības līmenis, jo augstāks ir sabiedrības sociālais apmierinātība un stabilāka valsts materiāli tehniskā bāze.

Turklāt attīstīts agroindustriālais komplekss nodrošina valsts iekšējo ekonomisko līdzsvaru, stabilu politisko vidi un pārtikas neatkarību.

Taču šī nozare nespēj līdzvērtīgi konkurēt ar citām tautsaimniecības nozarēm, tāpēc tai nepieciešama zināma valsts kontrole un palīdzība.

Valsts atbalstu var izteikt:

• noteiktu produktu cenu regulēšana;
• subsidēšana;
• īpašas kreditēšanas programmas;
• nodokļu atvieglojumi;
• infrastruktūras attīstība;
• likumdošanas regulējums;
• apūdeņošanas darbu veikšana.

Tirgus cenas regulēšana ļauj saglabāt ražošanas rentabilitāti.

2. definīcija

Rentabilitāte ir ražošanas procesā ieguldīto resursu un finanšu efektivitātes vērtība.

Šis rādītājs ļauj analizēt dažādus organizācijas darbības aspektus.

Peļņa, kas ir saimnieciskās darbības finansiālais rezultāts, nosaka ienākumu attiecību pret izmaksām, kas vērstas uz to gūšanu.

Rentabilitāte arī ļauj novērtēt noteiktu izmaksu veidu efektivitāti, tādējādi ļaujot veikt korekcijas ražošanā un vadībā.

Pārejot no plānveida uz tirgus modeli, lauksaimniecības tirgus subjekti sāka patstāvīgi plānot savu darbību, koncentrējoties uz ienākumu un investīciju efektivitātes maksimizāciju.

Lauksaimniecības uzņēmuma rentabilitāte

Nozares specifika nosaka faktorus, kas ietekmē lauksaimniecības organizācijas rentabilitātes veidošanos. Starp tiem ir:

• tirgus daļas lielums;
• konkurence;
• cenu noteikšana;
• transporta tarifi;
• valsts regulējums.

Lauksaimniecības uzņēmuma rentabilitāte nosaka apgrozījuma formu, resursu izmantošanas iespējamību, kā arī ļauj paaugstināt tehnoloģiskā procesa organizācijas efektivitāti.

Lai aprēķinātu kopējo lauksaimniecības uzņēmuma rentabilitātes rādītāju, tiek izmantota šāda formula:

R = P/T $\cdot $ 100%

kur P ir rentabilitāte, P ir peļņa (neto vai bruto), T ir apgrozījuma vērtība bez PVN.

Šis aprēķins ļauj noteikt ieguldītā kapitāla efektivitāti.

Ekonomiskās vienības kopējie ienākumi un rentabilitāte ir tieši proporcionāli viens otram. Šis rādītājs precīzāk nosaka uzņēmuma finansiālo rezultātu.

Rentabilitātes līmeni ietekmē kapitāla apgrozījums. Tātad, aprēķinot preču apgrozījuma attiecību pret kapitāla apjomu, var saprast, kāda atdeve nāk no katra rubļa. Kapitāla apgrozījums un apgrozījums ir tieši atkarīgi viens no otra.

Ražošanas līdzekļu rentabilitāti nosaka arī pēc citās nozarēs izplatītā principa:

P = (P(O + M)) $\cdot $ 100%

kur P - rentabilitāte, P - neto vai bruto peļņa, O - pamatlīdzekļu vidējās izmaksas, M - apgrozāmā kapitāla vidējās izmaksas.

Izmantojot nomātas telpas vai iekārtas lauksaimniecības uzņēmuma darbībā, aprēķinā jāiekļauj arī to izmaksas.

Īpaši lauksaimnieciskās darbības faktori ir izplatīšanas izmaksas, kultūraugu platības, darbaspēka resursu skaits.

2. piezīme

Rentabilitātes analīze attiecībā pret izplatīšanas izmaksām parāda komercdarījumu rentabilitāti.

Attiecībā uz iesaistīto personālu rentabilitāte nosaka rentabilitāti uz vienu darbinieku.

Ja par saucēju ņemam kultūraugu platību, tad varam aprēķināt viena kvadrātmetra zemes ienesīgumu.

Vislabāk ir veikt pastāvīgu lauksaimniecības uzņēmuma rentabilitātes analīzi, kas ļaus izsekot dinamikas izmaiņām un korelēt tās ar iepriekšējo periodu rādītājiem.

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Publicēts http://www.allbest.ru/

Publicēts http://www.allbest.ru/

izglītības iestāde

TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE"

kursa darbs

pēc disciplīnas: Ekonomika organizācijas (uzņēmumi)

par tēmu: un veidi, kā to uzlabot

Studentu (ka) Kursa FPU 2 grupas93 EE

Borisoveca Lija Aznaurovna

uzraugs

Teterinets Tatjana Anatoljevna

MINSKA, 2014. gads

LAUKSAIMNIECĪBAS MINISTRIJA

UN BALTKRIEVIJAS REPUBLIKAS PĀRTIKA

izglītības iestāde

"BALTKRIEVIJAS VALSTS LAUKSAIMNIECĪBA

TEHNISKĀ UNIVERSITĀTE"

UZŅĒMĒJDARBĪBAS UN VADĪBAS FAKULTĀTE

Lauksaimniecības uzņēmumu ekonomikas un organizācijas katedra

VINGRINĀJUMS

pabeigt kursa darbu studentam ________________________________________

Kursa darba tēma: Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitāte un tās uzlabošanas veidi

Sākotnējie dati: ___________________________________________________

____________________________________________________________

Kursa darba "____" aizstāvēšanas termiņš _____________ 20

Kursa darbu vadītājs

Vecākā pasniedzēja

(akadēmiskais grāds, nosaukums) (paraksts) Khatkevich G.V.

«_____» __________ 20

Uzdevums tika pieņemts izpildei:

________________ _______________________

(paraksts) (pilns vārds)

"_____" __________ 20

ESEJA

Kursa darba tēma:

Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitāte

lpp.: 3. tabula. Il.5. Bibliogrāfija -20 vārdi

Atslēgvārdi: Rentabilitāte

Pētījuma objekts:

Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitāte

Darbā analizēta AS Dokshitsy Ryagroservice peļņa un rentabilitāte

Pētījuma iespējamā praktiskā pielietojuma joma:

lauksaimniecības produkcijas rentabilitāte

IEVADS

1. NODAĻA. LAUKSAIMNIECĪBAS RAŽOŠANAS REENTĪTIES TEORĒTISKIE PAMATI

1.1. Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitātes jēdziens un būtība

1.2. Rentabilitātes veidi un aprēķinu metodika

1.3. Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitāti paaugstinošie faktori

2. NODAĻA

2.1. Dokshitsy Ryagroservice OJSC peļņas dinamikas, sastāva un struktūras analīze

2.2. Uzņēmuma lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitātes līmeņa analīze

3. NODAĻA OAO Dokshitsy Ryagroservice LAUKSAIMNIECĪBAS RAŽOŠANAS rentabilitātes palielināšanas veidi

SECINĀJUMS

IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS

IEVADS

Mūsdienu ekonomiskajos apstākļos katras saimnieciskās vienības darbība ir plaša tirgus attiecību dalībnieku uzmanības lokā, kas ir ieinteresēti tās darbības rezultātos.

Lai nodrošinātu uzņēmuma izdzīvošanu mūsdienu apstākļos, vadošajam personālam, pirmkārt, jāspēj reāli novērtēt gan sava uzņēmuma, gan esošo potenciālo konkurentu finansiālo stāvokli.

Jebkura uzņēmuma mērķis ir peļņa, kas attiecīgi ir arī vissvarīgākais ekonomiskās analīzes objekts. Taču pats peļņas apjoms nevar raksturot uzņēmuma resursu izmantošanas efektivitāti. Viens no galvenajiem rādītājiem, kas raksturo uzņēmuma efektivitāti, ir rentabilitāte. Rentabilitāte vispārīgā nozīmē raksturo izlietoto resursu lietderību attiecībā pret jauniegūtajiem (peļņas) resursiem. Tāpēc ir svarīgi aprēķināt uzņēmuma rentabilitātes rādītājus un analizēt to dinamiku. Tā ir promocijas darba tēmas atbilstība.

Lauksaimniecība ir viena no svarīgākajām tautsaimniecības nozarēm. Tā ražo pārtiku iedzīvotājiem, izejvielas pārstrādes rūpniecībai, nodrošina citas sabiedrības vajadzības. Tādēļ aktuāla problēma šobrīd ir nozares efektivitātes līmeņa tālākas paaugstināšanas problēma.

Efektivitāte ir sarežģīta ekonomiska kategorija, kurā izpaužas uzņēmuma darbības svarīgākais aspekts - tā efektivitāte. Vispārējs lauksaimnieciskās ražošanas ekonomiskās efektivitātes rādītājs ir rentabilitātes rādītājs. Rentabilitāte nozīmē rentabilitāti, uzņēmuma rentabilitāti. To aprēķina, salīdzinot bruto ienākumus vai peļņu ar izmaksām vai izmantotajiem resursiem. Balstoties uz vidējo rentabilitātes līmeņu analīzi, ir iespējams noteikt, kuri produktu veidi un kuras biznesa vienības nodrošina lielāku rentabilitāti. Īpaši svarīgi tas kļūst mūsdienu tirgus apstākļos, kur uzņēmuma finansiālā stabilitāte ir atkarīga no ražošanas specializācijas un koncentrācijas.

Jāatzīmē, ka rentabilitātes rādītāji ir svarīgi elementi, kas atspoguļo faktoriālo vidi uzņēmumu peļņas veidošanai. Tāpēc tie ir obligāti, veicot salīdzinošo analīzi un novērtējot uzņēmuma finansiālo stāvokli.

Turklāt rentabilitātes rādītāji tiek izmantoti uzņēmuma vadības efektivitātes analīzē, tiek izmantoti kā investīciju politikas un cenu noteikšanas instruments.

Šī darba rakstīšanas mērķis ir izpētīt rentabilitātes rādītāju aprēķināšanas metodiku un pielietot to praksē, izmantojot a/s Dokshitsy Ryagroservice finanšu pārskatus.

Lai sasniegtu šo mērķi, ir nepieciešams atrisināt šādus uzdevumus:

Sniedziet rentabilitātes jēdziena definīciju mūsdienu biznesa apstākļos;

Apsveriet rentabilitātes rādītāju sistēmu atbilstoši to klasifikācijai;

Novērtēt analizējamā uzņēmuma finansiālās darbības rentabilitātes rādītāju līmeni un dinamiku;

- raksturot uzņēmuma pamatdarbības efektivitāti

Darba mērķis ir atklāt rentabilitātes kā uzņēmuma svarīgākā ekonomiskā rādītāja būtību, kā arī analizēt uzņēmuma rentabilitāti un apzināt iespējas tā līmeņa paaugstināšanai.

1. NODAĻA. LAUKSAIMNIECĪBAS RAŽOŠANAS REENTĪTIES TEORĒTISKIE PAMATI

1.1 Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitātes jēdziens un būtība

Rentabilitāte ir vissvarīgākā ekonomiskā kategorija, kas raksturīga visiem uzņēmumiem, kas darbojas, pamatojoties uz izmaksu uzskaiti. Tas nozīmē rentabilitāti, uzņēmuma rentabilitāti un tiek noteikts, salīdzinot iegūtos rezultātus (peļņu, bruto ienākumus) ar izmaksām vai neizmantotajiem resursiem.

Rentabilitāte ir relatīvs rādītājs, kas nosaka uzņēmuma rentabilitātes līmeni. Rentabilitātes rādītāji raksturo uzņēmuma efektivitāti kopumā, dažādu darbību (ražošanas, tirdzniecības, investīciju uc) rentabilitāti. Tie pilnīgāk nekā peļņa identificē vadības gala rezultātus, jo to vērtība parāda efekta attiecību pret naudu vai patērētajiem resursiem. Šie rādītāji tiek izmantoti uzņēmuma darbības novērtēšanai un kā instruments investīciju politikā un cenu veidošanā. Rentabilitātes koeficients tiek aprēķināts kā peļņas attiecība pret aktīviem, resursiem vai plūsmām, kas to veido. To var izteikt gan peļņā uz vienu ieguldīto līdzekļu vienību, gan peļņā, ko nes katra saņemtā naudas vienība. Rentabilitātes rādītāji bieži tiek izteikti procentos.

Rentabilitāte darbojas kā ekonomiskā kategorija, aplēstais darbības rādītājs, mērķis, rīks uzņēmuma neto ienākumu aprēķināšanai un dažādu fondu veidošanas avots.

Rentabilitāte ir relatīvs rādītājs, kas nosaka uzņēmuma rentabilitātes līmeni. Rentabilitāte pilnīgāk nekā peļņa atspoguļo vadības gala rezultātus, jo tās vērtība parāda efekta attiecību pret naudu vai izlietotajiem resursiem.

Ja uzņēmums gūst peļņu, tas tiek uzskatīts par rentablu. Ekonomiskajos aprēķinos izmantotie rentabilitātes rādītāji raksturo relatīvo rentabilitāti.

Rentabilitātes rādītāja loma un nozīme ir šāds:

* rentabilitātes pieaugums raksturo uzņēmuma mērķi tirgus ekonomikā;

* Rentabilitāte - produktīvs, kvalitatīvs uzņēmuma rādītājs;

* rentabilitātes pieaugums veicina uzņēmuma finansiālās stabilitātes uzlabošanos;

* rentabilitātes pieaugums nodrošina uzņēmuma uzvaru konkurencē un veicina uzņēmuma izdzīvošanu tirgus ekonomikā;

* īpašniekiem (akcionāriem un dibinātājiem) ir svarīga rentabilitāte, jo līdz ar tās pieaugumu palielinās interese par šo uzņēmumu;

* Aizdevējus un līdzekļu aizņēmējus interesē rentabilitātes līmenis saistībā ar saistību procentu saņemšanas realitāti, aizņemto līdzekļu neatmaksāšanas riska mazināšanu un uzņēmuma maksātspēju;

* uzņēmuma rentabilitātes dinamiku pēta nodokļu iestādes, biržas, ministrijas

Rentabilitātes slieksnis ir tāds ražošanas apjoms un ieņēmumi no tās pārdošanas, pie kura uzņēmumam nav ne peļņas, ne zaudējumu, t.i. pārdošanas ieņēmumi sedz tikai izmaksas

Rentabilitāte ir sarežģīta un neskaidra kategorija. Slavenais amerikāņu ekonomists Samuelsons rentabilitāti definēja kā beznosacījuma ienākumus no ražošanas faktoriem, kā atlīdzību par uzņēmējdarbību, tehniskajiem jauninājumiem un uzlabojumiem, par spēju riskēt nenoteiktības apstākļos, kā monopola ienākumus kā ētisku kategoriju.

Galvenās rentabilitātes funkcijas ir uzskaite, aplēses, stimulēšana.

No grāmatvedības viedokļa rentabilitāte sastāv no divām sastāvdaļām. Pirmā sastāvdaļa? ienākumi no uzņēmuma parastās (ikdienas) saimnieciskās darbības (definēti kā starpība starp bruto ienākumiem no pārdošanas un izplatīšanas izmaksām). Vienlaikus saimnieciskās darbības rentabilitātes vērtību ietekmē atbilstoša izmaksu, personāla izmaksu, pamatlīdzekļu, krājumu un citu komponentu vērtības aprēķināšanas metodika. Otrā sastāvdaļa? potenciālā rentabilitāte (ienākumi no vērtspapīru, parāda saistību un materiālo vērtību turēšanas). Potenciālo ienākumu dažādība ir ārkārtas ienākumi, ko veido ienākumi no aktīvu pārdošanas, sliktas finanšu saistības, paātrinātā nolietojuma summu izlietojums un rezerves.

Nosakot rentabilitāti, jāvadās pēc četriem “R”: resursi-izdevumi-darbs-rezultāts (skat. 1. att.)

1. attēls "Četri R"

Tirgus ekonomikā darbības rezultātus novērtē ar rādītāju sistēmu, no kurām galvenais ir rentabilitāte, kas definēta kā peļņas attiecība pret vienu no lauksaimniecības uzņēmuma darbības rādītājiem. Aprēķinot rentabilitāti, var izmantot dažādus peļņas rādītājus. Tas ļauj noteikt ne tikai uzņēmuma kopējo ekonomisko efektivitāti, bet arī novērtēt citus tā darbības aspektus.

Par atdeves likmi uzskata atdeves likmi, ko aprēķina procentos no tīrās peļņas summas pret tirdzniecības apjomu vai visa kapitāla izmaksām.

Lauksaimniecības uzņēmuma ekonomiskās rentabilitātes (rentabilitātes) aprēķins tiek veikts pēc formulas:

kur R o - uzņēmuma saimnieciskās darbības kopējā ekonomiskā rentabilitāte;

P - peļņas summa (bruto vai neto);

T - tirdzniecības apjoms (bez PVN).

Iekšzemes ekonomikas zinātnē izšķir divus rentabilitātes veidus: nacionālo ekonomisko un pašpietiekamo.

Tautsaimniecības rentabilitāte ir nepieciešama, no vienas puses, visaptverošam zinātniskam pamatojumam valsts ekonomikas attīstībai kopumā, un, no otras puses, lai novērtētu lauksaimniecības attīstības rezultātus, analizētu un noteiktu būtiskākās proporcijas valsts ekonomikas attīstībai. agroindustriālā kompleksa attīstība. Nosakot tautsaimniecības rentabilitāti, tiek ņemts vērā viss lauksaimniecībā radītais pārpalikums.

Pašpiegādes rentabilitāte ir atsevišķa lauksaimniecības uzņēmuma vai noteikta veida produkta rentabilitāte. Tas ir atkarīgs no produktu daudzuma un kvalitātes, cenu līmeņa un ražošanas izmaksu vērtības. Aprēķinot pašpietiekamu rentabilitāti, viņi ņem vērā uzņēmuma tieši gūto neto ienākumu summu.

1.2. Rentabilitātes veidi un aprēķinu metodika

Rentabilitātes problēma, tās kvantitatīvās mērīšanas metodes pastāvīgi ir uzmanības centrā metodisko un pamācošo materiālu izstrādē. Šajā sakarā ievērības cienīgs ir ekonomistu priekšlikums ieviest ienesīguma rādītāju klasifikāciju absolūtajos un relatīvajos atkarībā no to kvantitatīvās izteiksmes metodes.

Absolūtie rentabilitātes rādītāji ir bruto un neto ienākumi. Taču neto ienākumu, peļņas un bruto ienākumu absolūtais lielums neļauj pilnībā salīdzināt uzņēmumu ražošanas darbības ekonomiskos rezultātus.

Tāpēc ražošanas ekonomiskās efektivitātes raksturošanai tiek izmantoti arī relatīvās rentabilitātes rādītāji, kas tiek izteikti kā divu salīdzināmu vērtību attiecība: bruto, neto ienākumi, peļņa un noteiktu ražošanas resursu izmantošanas efektivitātes vai izmaksu rādītāji.

Relatīvos rentabilitātes rādītājus var aprēķināt naudas izteiksmē vai, visbiežāk, procentos.

Relatīvos rādītājus mazāk ietekmē inflācija, jo tie atspoguļo dažādas peļņas un ieguldītā kapitāla vai peļņas un ražošanas izmaksu attiecības.

Pēc absolūtās peļņas summas ne vienmēr ir iespējams spriest par uzņēmuma rentabilitātes līmeni, jo tā lielumu ietekmē ne tikai darba kvalitāte, bet arī darbības mērogs. Tāpēc, lai raksturotu uzņēmuma efektivitāti, kopā ar absolūto peļņas apjomu, tiek izmantots relatīvais rādītājs - rentabilitātes līmenis.

Rentabilitāte ļauj apmierināt valsts, uzņēmumu, darbinieku un īpašnieku ekonomiskās intereses. Valsts ekonomisko interešu objekts ir tā “peļņas” daļa, ko uzņēmums maksā ienākuma nodokļa veidā un ko sabiedrība izmanto sociālo problēmu risināšanai. Uzņēmuma ekonomiskās intereses ir palielināt tā rīcībā paliekošās peļņas daļu. Pateicoties šai rentabilitātei, uzņēmums risina savas attīstības ražošanas un sociālās problēmas. Darbinieku intereses palielināt rentabilitāti ir saistītas ar iespēju radīšanu materiālo stimulu uzlabošanai un sociālās attīstības līmeņa paaugstināšanai. Tāpat īpašnieki ir ieinteresēti uzņēmuma rentabilitātes pieaugumā, jo tādējādi palielināsies dividendes, tiks nodrošināts viņu kapitāla pieaugums.

Uzņēmuma rentabilitātes veidi ietver:

Uzņēmuma īpašuma rentabilitāte

pašu kapitāla atdeve

Ražošanas līdzekļu rentabilitāte

bilances peļņas norma

tīrās peļņas norma

Rentabilitātes veidus var iedalīt trīs grupās:

1. Ekonomiskā rentabilitāte (atspoguļo īpašuma aktīvu un to elementu rentabilitātes rādītājus)

2. Finansiālā rentabilitāte (atspoguļo kapitāla rentabilitātes rādītājus, līdzekļu avotus un to elementus)

3. Ražošanas rentabilitāte (atspoguļo ražošanas rentabilitāti)

Rentabilitātes rādītāji ir svarīgākie faktiskās vides raksturojumi uzņēmumu peļņas un ienākumu veidošanai. Tie ļauj novērtēt uzņēmuma finanšu rezultātus un galu galā tā efektivitāti. Šī iemesla dēļ tie ir obligāti elementi uzņēmuma finansiālā stāvokļa salīdzinošajai analīzei un novērtējumam. Analizējot ražošanu, rentabilitātes rādītāji tiek izmantoti kā investīciju politikas un cenu veidošanas instruments. Šie rādītāji parasti ietver rentabilitātes līmeni jeb rentabilitātes koeficientu, kas tiek izteikts kā viena vai otra peļņas veida attiecība pret jebkuru bāzi. Visus rentabilitātes rādītājus var aprēķināt, pamatojoties uz bilances peļņu un peļņu no pārdošanas vai neto ienākumiem. Dažādi rādītāji atspoguļo dažādus uzņēmuma aspektus. Ir gluži dabiski, ka kopumā uzņēmuma efektivitāti var noteikt tikai ar rentabilitātes rādītāju sistēmu.

Rentabilitātes rādītājus var apvienot vairākās grupās:

1. ražošanas izmaksu un investīciju projektu rentabilitāti (atmaksāšanos) raksturojošie rādītāji;

2. pārdošanas rentabilitāti raksturojošie rādītāji;

3. kapitāla un tā daļu rentabilitāti raksturojošie rādītāji.

Ražošanas rentabilitātes rādītājs objektīvāk atspoguļo kopējo uzņēmuma ražošanas un saimnieciskās darbības efektivitātes līmeni nekā atsevišķu produktu, preču un pakalpojumu veidu rentabilitāti. Ražošanas rentabilitāte ir sadalīta divos veidos: ģenerālis rentabilitāte, kas ir uzskaites peļņas attiecība pret pamatlīdzekļu un apgrozāmo līdzekļu vidējo gada vērtību, un norēķins, ko nosaka uzņēmuma tīrās peļņas attiecība pret šīm izmaksām. Tirgus attiecībās būtiski paplašinās rentabilitātes rādītāju izmantošana dažādu uzņēmumu un firmu darbības jomu izvērtēšanai. Ir vairāki desmiti rentabilitātes aprēķināšanas veidu un metožu, kas atšķiras gan uzdevumu, gan izmantoto sākotnējo peļņas un izmaksu rādītāju satura ziņā.

Produkta rentabilitāte (atmaksāšanās koeficients):

R pr \u003d (P pr / C p) * 100

Parāda, cik uzņēmumam ir peļņa no katra rubļa, kas iztērēts produktu ražošanai un pārdošanai. To var aprēķināt atsevišķiem produktu veidiem un uzņēmumam kopumā. Nosakot tā līmeni uzņēmumam kopumā, ieteicams ņemt vērā ne tikai pārdošanas apjomus, bet arī ar pamatdarbību saistītos ienākumus un izdevumus, kas nav saistīti ar pamatdarbību.

Pārdošanas atdeve (apgrozījums ) raksturo ražošanas un komercdarbības efektivitāti: cik liela peļņa uzņēmumam ir no pārdošanas rubļa. Šis rādītājs tiek aprēķināts kopumā, bet gan uzņēmumam un atsevišķiem produktu veidiem.

kur Pr - peļņa no preču, darbu un pakalpojumu pārdošanas

In rp - ieņēmumi saņemti

Šis rādītājs ir ļoti svarīgs pašreizējo un stratēģisko lēmumu pieņemšanai. Tirgū, kurā uzņēmējdarbības mērķis ir palielināt peļņu, uzņēmumam pēc šādas analīzes ir jāpieņem atbilstošs lēmums - atbrīvoties no nerentabliem un zemas peļņas produktiem un, gluži pretēji, palielināt ļoti ienesīgu produktu veidus. Ja tiek subsidēta nozare vai atsevišķi produkti, tad būtu jāveic noteiktas korekcijas. Atsevišķu produktu veidu, kā arī to kopuma rentabilitātes analīze palīdzēs noteikt iekšējās rezerves ražošanas izmaksu samazināšanai, veidus, kā uzlabot produktu kvalitāti iespējamam atbilstošam cenu pieaugumam, kas jebkurā gadījumā palielinās rentabilitāti. produktu un tādējādi uzlabot nozares uzņēmuma finansiālo, sociāli ekonomisko situāciju

Fondu rentabilitāti (R f) nosaka šādi:

(R f) \u003d PE / (OPF + OS) * 100,

kur NP ir tīrā peļņa,

OPF ir ražošanas pamatlīdzekļu vidējās gada izmaksas,

OS-apgrozāmo līdzekļu izmaksas (gadā).

Pašu kapitāla atdeve:

R līdz \u003d CHP / SK * 100

kur NP ir tīrā peļņa

SC-kapitāla vērtība

Rentabilitāte raksturo organizācijas darbību. Rentabilitātes rādītāji ļauj novērtēt, cik liela peļņa uzņēmumam ir no katra uzņēmuma aktīvos ieguldītā līdzekļu rubļa.
Rentabilitātes rādītāji ir svarīgākie faktiskās vides raksturojumi uzņēmumu peļņas un ienākumu veidošanai. Šī iemesla dēļ tie ir obligāti elementi uzņēmuma finansiālā stāvokļa salīdzinošajai analīzei un novērtējumam.

1.3. Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitāti paaugstinošie faktori

Jēdziena "ražošanas rentabilitāte" saturā noteicošais faktors ir peļņas apjoms. Šajā sakarā rentabilitātes faktoru noteikšana, pirmkārt, ir peļņas veidošanos ietekmējošo faktoru noteikšana. Peļņas faktorus var iedalīt divās grupās:

iekšējā pasūtījuma faktori, kas atkarīgi no preces ražotāja un subjektīvi;

ārējā pasūtījuma faktori, kas nav atkarīgi no preču ražotājiem un ir objektīvi.

Iekšējie faktori ietver pārdoto produktu daudzumu, kvalitāti un ražošanas izmaksas.

Pārdoto produktu skaits ir atkarīgs no bruto produkcijas apjoma un tās tirgojamības līmeņa. Pieaugot bruto produkcijas apjomam, palielinās pārdodamās produkcijas apjoms, jo tās iekšējā patēriņa pieauguma temps parasti ir zemāks par bruto produkcijas pieauguma tempu, kas rada apstākļus tirgojamības līmeni un naudas ieņēmumu pieaugumu, pamatojoties uz to. Pārdotā produkcija ir uz sāniem izlaistas un pircēja apmaksātās produkcijas izmaksas pārskata periodā. Preces un tirgojamie produkti pēc sastāva neatšķiras, kvantitatīvi tie atšķiras pēc nepārdotās gatavās produkcijas atlieku daudzuma. Saskaņā ar plānu pārdoto produktu apjomu nosaka pēc formulas:

RP \u003d Viņš + TP-Labi,

kur Viņš, Ok - nepārdotās produkcijas atlikums gada sākumā un beigās

Produkta kvalitāte ir produkta īpašību kopums, kas nosaka tā piemērotību noteiktu vajadzību apmierināšanai atbilstoši tā mērķim. Produkta kvalitātes rādītājs ir vienas vai vairāku produkta īpašību kvantitatīvs raksturlielums, kas veido tā kvalitāti, un tiek ņemts vērā saistībā ar noteiktiem tā radīšanas, darbības vai patēriņa nosacījumiem.

Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitātes faktori var būt ekstensīvi un intensīvi. Plaši faktori – tie, kas ietekmē rentabilitāti, mainot pārdotās produkcijas apjomu, un intensīvie – uz pārdošanas cenu pieaugumu un ražošanas pašizmaksas samazināšanu.

Tādējādi rezervju noteikšana lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitātes paaugstināšanai tiek samazināta, no vienas puses, līdz rezervju noteikšanai skaidras naudas ieņēmumu no pārdošanas palielināšanai, un, no otras puses, rezervju noteikšanai ražošanas izmaksu samazināšanai.

Galvenie veidi, kā palielināt rentabilitātes līmeni, ir šādi:

1) palielināt produkcijas apjomu un palielināt tās tirgojamību;

2) lauksaimniecības produkcijas pārdošanas cenu uzlabošana, kas segtu izmaksas un nodrošinātu peļņu;

3) kvalitātes uzlabošana ļauj to pārdot par augstākām cenām;

4) darba ražīguma pieaugums lauksaimniecības produktu ražošanā;

5) materiālo un naudas izmaksu līmeņa samazinājums uz produkcijas vienību.

Šos pasākumus var veikt, pamatojoties uz pareizas lauksaimniecības sistēmas ieviešanu, sistemātisku lauksaimniecības un lopkopības sistēmu uzlabošanu saistībā ar reģionu un atsevišķu saimniecību zonālajiem dabiskajiem un ekonomiskajiem apstākļiem. Materiāli tehniskā bāze rentabilitātes līmeņa paaugstināšanai ir turpmāks tehniskais progress, visaptverošas mehanizācijas un ražošanas automatizācijas ieviešana.

2. NODAĻA. REENTĪBAS ANALĪZELAUKSAIMNIECĪBAS RAŽOŠANA AS "DOKSHITSKY RAYAGROSERVICE"

2.1 OAO Dokshitsy Ryagroservice peļņas dinamikas, sastāva un struktūras analīze

Baltkrievijas laukos vērojama jauna tendence: tiek veidoti un sekmīgi darbojas lauksaimniecības uzņēmumi, kas veic veselu ciklu konkrētajā jomā nepieciešamo darbu. Viņu attīstības loģika ir skaidra: kāpēc meklēt kaut ko aiz septiņām jūrām, ja šis kaut kas ir šeit, pie rokas. Pie šādiem uzņēmumiem pieder arī AS “Dokshitsy Ryagroservis”.

AS Dokshitsy Ryagroservice ir daudzveidīgs uzņēmums. Galvenā darbība ir lauksaimniecība. Uzņēmums sniedz pakalpojumus novada zemnieku saimniecībām, tas ir minerālmēslu, aizsardzības līdzekļu piegāde, augšņu kaļķošana. Uzņēmumam ir savi rezerves daļu krājumi dažādas lauksaimniecības tehnikas remontam. Brigādes strādā pie elektrofizikālajiem darbiem, ūdensvada remontdarbiem, kā arī strādā mehāniķu brigāde, kas nodarbojas ar organiskā mēslojuma sagatavošanu, augsnes auglības paaugstināšanu, to ripošanu, lopbarības novākšanu un graudaugu ražošanu.

Peļņa ir uzņēmuma efektivitātes vai darbības finansiālā rezultāta galīgais rādītājs.

Ir šādas peļņas funkcijas:

Produktīvi - faktiski saņemtā peļņa novērtē organizācijas efektivitāti.

Finansējums - daļa no peļņas ir organizācijas darbības pašfinansējuma avots.

Investīcijas – paredzamā peļņa ir pamats investīciju lēmumu pieņemšanai.

Stimulējošs - daļu peļņas var izmantot kā materiālu stimulēšanas avotu organizācijas darbiniekiem un maksājumiem kapitāla dividenžu īpašniekiem.

Kā ekonomisks kritērijs peļņa galvenokārt raksturo uzņēmuma uzņēmējdarbības gala rezultātu, kas izteikts naudas izteiksmē. Ar peļņas palīdzību var noteikt tādus datus kā: ražošanas efektivitāti, darba ražīgumu, produkcijas kvalitāti un faktorus, kas palielina ražošanas pašizmaksu.

Apskatīsim OAO Dokshitsy Ryagroservice peļņas dinamiku un struktūru.

Šī uzņēmuma peļņas sastāvā ietilpst: bruto (bilances) peļņa, peļņa no pamatdarbības un ar pamatdarbību nesaistītiem ieņēmumiem un izdevumiem, neto un nesadalītā peļņa, peļņa no preču, produkcijas, darbu un pakalpojumu pārdošanas.

1. tabula. Dokshitsy Ryagroservice OJSC peļņas dinamika un struktūra

Peļņas rādītāji
		struktūra, %		struktūra, %	vērtība, miljoni rubļu	struktūra, %
Bruto (bilances) peļņa
Peļņa no pamatdarbības ienākumiem un izdevumiem
Peļņa no ar pamatdarbību nesaistītiem ienākumiem un izdevumiem
Tīrā peļņa
Nesadalītā peļņa
Peļņa no preču, produktu, darbu, pakalpojumu pārdošanas

Pamatojoties uz 1.tabulas datiem, redzams, ka peļņas struktūrā lielāko daļu veido peļņa no ar pamatdarbību nesaistītiem ienākumiem un izdevumiem, kas 2010.-2012.g. palielinās uzreiz par 2,9 % 2011. gadā un par 3 % 2012. gadā.

Bruto (bilances) peļņa pieaug strauji: 2010. gadā tā bija 3,3%, 2011. gadā - 5,1% un 2012. gadā 8%.

Strauji samazinās peļņa no pamatdarbības ienākumiem un izdevumiem. Tas ir saistīts ar tādu rādītāju pieaugumu, kas ir daļa no šīs peļņas, piemēram, ienākumi no līdzdalības citu organizāciju dibināšanā (dibināšanā), izdevumi no operācijām ar aktīviem u.c. Tas galu galā rada negatīvus ienākumus 2012. gadā, kas ir -647. Dažreiz negatīvie ienākumi atspoguļo uzņēmuma dziļākas un ilgtermiņa problēmas. Dažas no tām ir saistītas ar pagātnē izdarītām sliktām stratēģiskām izvēlēm, citas atspoguļo darbības neefektivitāti, bet vēl citas ir tīri finansiālas, ko izraisa uzņēmuma lielie aizņēmumi, kas pārsniedz tā pašreizējo naudas plūsmu.

Tāpat ievērojami samazināts tīrās peļņas rādītājs. Trīs gadu laikā, kopš 2010. gada, tas ir samazinājies par 14,1%. Neto peļņas samazinājums uzņēmumam ir negatīvs. Neto peļņa tiek izmantota uzņēmuma apgrozāmā kapitāla palielināšanai, līdzekļu un rezervju veidošanai, kā arī reinvestēšanai ražošanā. Neto peļņas apmērs ir atkarīgs no bruto peļņas apjoma un nodokļu summas.

Pamatojoties uz tabulas datiem, mēs veidosim 1. grafiku un ņemsim vērā peļņas rādītāju izmaiņas 2010.-2012. gadā.

Ērtības labad atzīmējam: bruto peļņa Vp, peļņa no saimnieciskās darbības ieņēmumiem un izdevumiem Subr, peļņa no ar pamatdarbību nesaistītiem ienākumiem un izdevumiem Pvr, tīrā peļņa PE, nesadalītā peļņa NP, peļņa no preču, produkcijas, darbu pārdošanas Pr.

1. diagramma “Peļņas rādītāju izmaiņas”

Faktori, kas ietekmē peļņas apjomu, tiek iedalīti divās grupās:

§ Iekšējie faktori – faktori, kas ietekmē uzņēmuma peļņas normu, palielinot izlaidi un pārdošanas apjomu, uzlabojot produktu kvalitāti, palielinot pārdošanas cenas un samazinot ražošanas un pārdošanas izmaksas.

§ Ārējie faktori – šie faktori nav atkarīgi no uzņēmuma darbības, bet var būtiski ietekmēt peļņas apjomu.

Sīkāk apskatīsim peļņu ietekmējošo faktoru shēmu

Apsveriet peļņas struktūru 2010. gadam 2. diagrammā, 2011. gads - 3. grafiks un 2012. gada diagramma.

2.2 Uzņēmuma AS "Dokshitsky rayagroservice" lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitātes līmeņa analīze

Lai analizētu rentabilitātes līmeni, mums jāaprēķina produktu rentabilitāte, pārdošanas rentabilitāte, pamatkapitāls, pamatlīdzekļu un personāla rentabilitāte. Aprēķinātie dati tiks parādīti 2. tabulā.

Produkta rentabilitāte:

Rn = Pr / SP * 100 \u003d 10566 / 9112 * 100 \u003d 115,9 - 2010

Rn=10930/9318*100=117,2 — 2011

Rn13129/11159*100=117,6 — 2012

Pārdošanas rentabilitāte:

Rv \u003d Pr / Vrp \u003d 10566 / 9313 \u003d 1,13 - 2010

Rv=10930/9610=1,14 - 2011. gads

Rv=13129/11485=1,14 - 2012. gads

Pašu kapitāla atdeve:

Rk=PE/SK=2294/1025*100=223,8 — 2010

Rk=1951/1025*100=190,3 — 2011

Rk=957/1025*100=93,4 — 2012. gads

Pamatlīdzekļu rentabilitāte:

Ros \u003d PE / OS \u003d 2294 / 58453 * 100 \u003d 3,9 - 2010

Ros=1951/63914*100=3,05 — 2011. gads

Ros=957/81597*100=1,2 — 2012. gads

Personāla rentabilitāte:

Rp \u003d PE / vidēji. darbinieku skaits*100=2294/398*100=576,3 — 2010. gada

Rp=1951/392*100=497,7 — 2011. gads

Rp=957/361*100=265,09 — 2012. gads

2. tabula

2. tabulā redzams, ka produkcijas rentabilitāte un realizācijas rentabilitāte 2010.-2012.g. pakāpeniski palielinās. 2011.gadā produkcijas rentabilitāte bija 117,2, kas ir par 1,3 punktiem vairāk nekā 2010.gadā un par 0,4 punktiem mazāk nekā 2012.gadā. Pārdošanas rentabilitāte 2011.-2012.gadā sastādīja 1,14, kas ir par 0,1 punktu augstāka nekā šajā periodā pērn. Kas attiecas uz pašu kapitāla, pamatlīdzekļu un personāla atdevi, to rādītāji analizētajā periodā samazinās. Pašu kapitāla atdeve 2010.gadā bija 223,8, kas ir par 33,5 punktiem augstāka nekā 2011.gadā. 2012.gadā šis rādītājs bija 93,4, kas ir attiecīgi par 130,4 un 96,9 punktiem mazāk nekā 2010. un 2011.gadā. Pamatlīdzekļu atdeve 2011.gadā sastādīja 3,05, kas ir par 0,85 punktiem mazāk nekā 2010.gadā un par 1,85 punktiem vairāk nekā 2012.gadā. Strauji samazinās personāla rentabilitāte. 2012. gadā šis rādītājs bija 265,09. Tas ir daudz mazāk nekā tajā pašā periodā 2010. un 2011. gadā.

Apskatīsim 5. diagrammu, kā mainās katrs rentabilitātes rādītājs analizētajā 2010.-2012. gada periodā.

5.diagramma "Pārmaiņas rentabilitātes rādītājos 2010-2012"

Kopējā rentabilitāte . Šis rādītājs ir visizplatītākais uzņēmuma rentabilitātes noteikšanā un tiek aprēķināts kā peļņas pirms nodokļu nomaksas attiecība pret ieņēmumiem no uzņēmuma saražoto preču, darbu un pakalpojumu pārdošanas. Rādītājs parāda, kāda daļa no ieņēmumiem no pārdošanas ir peļņa pirms nodokļiem, tiek analizēts dinamikā un salīdzināts ar šī rādītāja nozares vidējām vērtībām. Ērtības labad mēs sniedzam datus 3. tabulā.

3. tabula

Kopējā rentabilitāte 2010.gadā bija 0,233 (peļņa/ieņēmumi=2472/10566=0,233). 2011.gadā šis rādītājs bija 0,202 un 2012.gadā - 0,083. Pārtulkosim šos skaitļus procentos un iegūsim šādus skaitļus: 2010. gads - 23,3%, 2011. gads - 20,2%, 2012. gads - 8,3%. Kopējais rentabilitātes rādītājs jūtami samazinās: 2011.gadā par 3,1% un 2012.gadā salīdzinājumā ar 2011.gadu par 11,9%.

Var teikt, ka uzņēmums atrodas lejupslīdes stāvoklī. Daudzi peļņas un rentabilitātes rādītāji samazinās, un peļņa no pamatdarbības ienākumiem un izdevumiem kopumā sasniegusi negatīvu līmeni. Visas šīs problēmas ir jārisina.

3. NODAĻA OAO "DOKSHITSK RAYAGROSERVICE" LAUKSAIMNIECĪBAS RAŽOŠANAS rentabilitātes palielināšanas veidi

Uzņēmumā ir nepieciešams palielināt pašu kapitāla atdevi, pamatlīdzekļus un personāla rentabilitāti. Šo rādītāju samazināšanās negatīvi ietekmē uzņēmuma efektivitāti un rada nerentabilitāti.

Ja personāla rentabilitātes analīze skaidri parāda zemu darba efektivitāti, tad ir nepieciešams optimizēt tā skaitu. Šī procesa laikā visas izmaksas tiek samazinātas bez izņēmuma.

Personāla rentabilitātes analīze jau diagnostikas līmenī var identificēt darbavietas, bez kurām uzņēmums var iztikt. Otrais optimizācijas posms būs minimālā darbinieku skaita noteikšana un samazinājumu plānošana. Samazināšanas plānošana ir sarežģīts optimizācijas solis. Šeit ļoti svarīgas kļūst “personāla kodola” (augsti kvalificēti speciālisti, bez kuriem samazināsies darba efektivitāte) un personāla perifērijas (daļa personāla, lielākā daļa darbinieku, kas veic mazāk nozīmīgas funkcijas) definīcijas. Šajā gadījumā personāla rentabilitāte parāda vai nu nepietiekami novērtētas, vai tādas pašas vērtības, kādas varētu būt bez personāla perifērijas. Neskatoties uz to, ka pēdējo darbinieki pilda savas funkcijas, krīzes situācijā bez viņiem var iztikt.

Palielināt pašu kapitāla atdevi, pateicoties reizinātājam, t.i. palielinot saistības, ir iespējams tikai tad, ja, pirmkārt, organizācijas aktīvu rentabilitāte pārsniedz piesaistīto saistību izmaksas un, otrkārt, ilgtermiņa līdzekļi aizņem nelielu daļu tās aktīvu struktūrā, kas ļauj organizācijai iegūt ievērojamu daļu finansējuma avotu struktūrā.intermitējošu avotu svars.

Pamatkapitāla rentabilitātes pieaugums, vienlaikus samazinot visu uzņēmuma fondu (aktīvu) ienesīgumu, liecina par neefektīvu aizņemto līdzekļu izlietojumu, kas īpaši izpaužas ražošanā strādājošo fondu rentabilitātes indeksa samazināšanās rezultātā.

Tādējādi, atkarībā no nozares specifikas, kā arī finanšu un ekonomiskajiem apstākļiem, organizācija var paļauties uz vienu vai otru faktoru, lai palielinātu pašu kapitāla atdevi.

Veidi, kā palielināt rentabilitāti:

1. tirdzniecības apjomu palielināšana, paplašinot preču klāstu, ieviešot jaunas preču realizācijas metodes u.c.;

2. attiecības ar piegādātājiem (iegādāties preces tieši no ražotājiem);

3. izplatīšanas izmaksu līmeņa pazemināšana

4. tirdzniecības uzcenojuma līmeņa paaugstināšana u.c.

Ražošanas rentabilitātes paaugstināšana ir viens no katra sociālistiskā uzņēmuma svarīgākajiem uzdevumiem. Jo augstāka uzņēmumu rentabilitāte, jo vairāk tie saņem uzkrājumus, jo bagātāka valsts, jo labāka dzīve strādājošajiem.

Produkta rentabilitāte. Šī rādītāja pieaugums ir sekas tam, ka pieaug cenas pie nemainīgām izmaksām pārdotās produkcijas ražošanai (darbi, pakalpojumi) vai samazinās ražošanas izmaksas salīdzināmās cenās, tas ir, pieprasījuma samazināšanās pēc uzņēmuma produkcijas, kā arī straujāks cenu pieaugums nekā izmaksu pieaugums. Šis rādītājs var kalpot par etalonu produktu konkurētspējas novērtēšanā, jo izmaksu samazināšanās var nozīmēt arī pieprasījuma kritumu pēc tā.

galvenais ceļš palielināt uzņēmumu rentabilitāti - darba ražīguma pieaugums, kas ļauj palielināt peļņas apjomu, samazinot katras produkcijas vienības pašizmaksu un palielinot ražošanas apjomu. Jo zemākas izmaksas, jo lielāka peļņa katrā ražošanas vienībā, jo vienības cena paliek nemainīga, tā tiek noteikta saskaņā ar plānu.

Rentabilitāti var palielināt arī, palielinot ražošanas apjomu, jo, palielinoties ražošanas apjomam, palielinās uzņēmuma peļņa, ko saņem no katras ražošanas vienības un no visa palielinātā produkcijas daudzuma. Fakts ir tāds, ka, palielinoties izlaidei, ražošanas izmaksas samazinās, jo ražošanas izmaksas, kas nav atkarīgas no ražošanas apjoma (piemēram, apgaismojums, apkure un rūpnieciskās ēkas uzturēšana), tiek sadalītas pa lielāku vienību skaitu. no produkcijas.

Pārdošanas rentabilitātes rādītājs raksturo ražošanas un komercdarbības efektivitāti un parāda, cik uzņēmumam ir tīrā peļņa no pārdotās produkcijas grivnas. Pamatojoties uz šiem rādītājiem, tiek novērtēta uzņēmuma vadības efektivitāte, t.i. spēju gūt peļņu no savas pamatdarbības. Tomēr šis rādītājs ir diezgan problemātisks, jo tā aprēķināšanai ir daudz algoritmu. Tas savukārt neļauj pareizi novērtēt šo rādītāju.

Lai novērstu visus faktorus, kas negatīvi ietekmē rentabilitātes un finansiālās stabilitātes rādītāju veidošanos, uzņēmuma vadībai jāveic šādi pasākumi:

1) nodrošināt finanšu rezultātu straujāku pieaugumu pār kopējo kapitālu, intensificējot darbinieku darbu un samazinot produkcijas materiālu intensitāti, energoietilpību un darbietilpību;

2) jaunu tehnoloģiju ieviešana, lai samazinātu ražošanas pašizmaksu;

3) ienesīgāko produktu veidu apzināšana un tās realizācijas struktūras optimizēšana;

4) stingra izmaksu kontrole visās uzņēmuma jomās, sagatavojot izmaksu tāmes.

Acīmredzot no skatpunkta palielināt uzņēmuma rentabilitāti kopumā tas ir ieinteresēts ražot izdevīgākus produktus, kuriem ir lielāka peļņas daļa preču cenā. Līdz ar to faktisko rentabilitātes līmeni ietekmē ne tikai ražošanas pašizmaksas samazinājums, bet arī saražotās komerciālās produkcijas struktūras izmaiņas pret plānu. Tā kā cenas tiek noteiktas, pamatojoties uz nozares vidējo rentabilitāti, faktiskais rentabilitātes līmenis uzņēmumos var būt zemāks vai augstāks par standarta līmeni.

Arodbiedrībām jāiesaista plašas strādājošo masas cīņā pret nesaimnieciskuma, izšķērdības un nolaidīgas attieksmes pret tautas labumu izpausmēm, visos iespējamos veidos jāattīsta konkurence par izejvielu un materiālu ekonomiju, par atkritumu likvidēšanu. , neproduktīva darba laika un aprīkojuma izšķērdēšana, valsts līdzekļu efektīvākai izmantošanai, taupībai ražošanā, palīdzēt valsts biroju un ekonomiskās analīzes padomju darbā.

SECINĀJUMS

Ražošanas rentabilitātes rādītājs ir īpaši svarīgs gadījumos, kad uzņēmuma vadībai pastāvīgi jāpieņem virkne ārkārtēju lēmumu, lai nodrošinātu rentabilitāti un līdz ar to arī uzņēmuma finansiālo stabilitāti.

Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitāti ietekmējošie faktori ir daudz un dažādi. Dažas no tām ir atkarīgas no konkrētu saimniecību darbības, citas ir saistītas ar ražošanas tehnoloģiju un organizāciju, ražošanas resursu izmantošanas efektivitāti, zinātnes un tehnoloģijas progresa ieviešanu.

Rentabilitātes rādītājiem ir vairāk vai mazāk būtiskas svārstības gadu gaitā, kas ir realizācijas cenu un ražošanas izmaksu izmaiņu sekas. Realizācijas cenu līmeni pirmām kārtām ietekmē tirgojamās produkcijas daudzums un kvalitāte, bet pašizmaksu – lauksaimniecības kultūru raža un lopkopības produktivitāte, kā arī darbaspēka un materiālu izmaksu apjoms.

Pamatojoties uz pieejamajiem datiem, konstatējām, ka laikā no 2010.–2012. Ievērojami tiek samazināti tādi peļņas rādītāji kā peļņa no saimnieciskās darbības ieņēmumiem un izdevumiem, peļņa no ar pamatdarbības ienākumiem un izdevumiem, tīrā peļņa, nesadalītā peļņa, peļņa no preču, produkcijas, darbu, pakalpojumu pārdošanas.

Tādējādi ir vērojama būtiska uzņēmuma rentabilitātes samazināšanās tendence pēc tādiem rādītājiem kā pašu kapitāla atdeve, pamatlīdzekļi un personāls.

Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitāti ietekmējošie faktori ir daudz un dažādi. Daži no tiem ir atkarīgi no konkrētu kolektīvu darbības, citi ir saistīti ar ražošanas tehnoloģiju un organizāciju, ražošanas resursu izmantošanas efektivitāti, zinātnes un tehnoloģijas progresa sasniegumu ieviešanu.

Kā liecina praktiskie aprēķini, rentabilitātes rādītājiem ir vairāk vai mazāk būtiskas svārstības gadu gaitā, kas ir realizācijas cenu un ražošanas izmaksu izmaiņu sekas. Pārdošanas cenu līmeni, pirmkārt, ietekmē tirgojamās produkcijas daudzums un kvalitāte, bet pašizmaksu ietekmē ražas un lopkopības produktivitāte, kā arī darbaspēka un materiālu izmaksu apjoms.

Šobrīd lielākā daļa lauksaimniecības uzņēmumu ir nerentabli (nerentabli) vai nerentabli, kas ir sekas ekonomiskās krīzes valstī.

2010.gadā AS “Dokshitsy Ryagroservice” AS kopējā rentabilitāte sastādīja 0,233 (peļņa/ieņēmumi=2472/10566=0,233). 2011.gadā šis rādītājs bija 0,202 un 2012.gadā - 0,083. Pārtulkosim šos skaitļus procentos un iegūsim šādus skaitļus: 2010. gads - 23,3%, 2011. gads - 20,2%, 2012. gads - 8,3%. Kopējais rentabilitātes rādītājs jūtami samazinās: 2011.gadā par 3,1% un 2012.gadā salīdzinājumā ar 2011.gadu par 11,9%.

Peļņas struktūrā lielāko daļu veido peļņa no ar pamatdarbību nesaistītiem ieņēmumiem un izdevumiem, kas 2010.-2012.g. palielinās uzreiz par 2,9 % 2011. gadā un par 3 % 2012. gadā. Bruto (bilances) peļņa pieaug strauji: 2010. gadā tā bija 3,3%, 2011. gadā - 5,1% un 2012. gadā 8%.

Pamatojoties uz iegūtajiem datiem, var secināt, ka uzņēmums AS "Dokshitsy Ryagroservis" ir nerentabls.

LITERATŪRA

1. G.V. Savitskaya / Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze

2. Popovs M.A. Agroindustriālā kompleksa nozaru ekonomika: lekciju kurss / M.A. Popovs - M: Ekmos, 2005-368s.

3. Polensky S.L. Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitāte un tās uzlabošanas veidi, M: Kolos, 1999

4. Gončaruks O.V., Knišs M.M., Šopenko D.V. Uzņēmuma finanšu vadība: mācību grāmata - Sanktpēterburga: D. Bulaņins, 2006-264s.

5. Uzņēmuma ekonomika / V.A. Hrinačs, G.Z. Suša, G.K. Okonprienko,

6. Shulyak P.N. Uzņēmumu finanses: mācību grāmatas 2. izdevums-M: Dashkov Publishing House, 2007

7. Uzņēmuma 2010.-2012.gada pārskati

8. Ivakhnenko V. M. Ekonomiskās analīzes kurss: Zinātniskā rokasgrāmata. - 5. izdevums, pārskatīts. un papildu - K .: Zināšanas, 2006. - 261 lpp.

9. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze un diagnostika: mācību grāmata. pabalsts augstskolām / P.P. Taburčaks. - M.: Rostova n / D: Fēnikss, 2010. - 352 lpp.

10. Stukach V.F. Lauksaimniecības uzņēmumu pielāgošana tirgus apstākļiem / V.F. Squealer, M.E. Dauešovs. - Omska: OmGAU izdevniecība, 2001. - 144 lpp.

11. Ekonomiskā analīze: vērtības radīšanas rādītāju analīze / Kogdenko V.G.-2010.-№19.-11.-20.lpp.

12. Agroindustriālā kompleksa uzņēmumu un nozaru ekonomika: mācību grāmata specialitātes "Ekonomika un vadība uzņēmumā" studentiem / Leshchilovskiy P.V. [un utt.] ; redakcijā: Leščilovskis P.V., V.S. Tonkovičs, A.V. Mozols. -2. izdevums, pārskatīts. un papildu .. -Minska: BSEU, 2007. -574 lpp.

13. Matalytskaya S.K. Lauksaimniecības organizāciju saimnieciskās darbības analīze: darbnīca / S. K. Matalytskaya, E. A. Levshevich; EE "Baltkrievijas Valsts ekonomikas universitāte". -Minska: BSEU, 2006. -159 lpp.

14. Agroindustriālā kompleksa uzņēmumu ekonomika: lekciju kurss / P. V. Leščilovskis [un citi]. -Minska: UMTs, 2005. -340 lpp.

15. Uzņēmuma ekonomika: mācību grāmata augstskolu studentiem, kas studē ekonomikas specialitātēs / red. V. M. Semjonovs. -4. izdevums - Sanktpēterburga: Pēteris, 2007. -383 lpp. UCHL - Mācību grāmata

16. Ņečajevs V. I. Agroindustriālā kompleksa uzņēmumu ekonomika: mācību grāmata augstskolu studentiem, kuri studē specialitātē 080502 - "Ekonomika un vadība agrorūpnieciskā kompleksa uzņēmumā" / V. I. Nechaev, P. F. Paramonovs, I. E. Khalyavka. - Sanktpēterburga: Lan, 2010. - 461 lpp.

17. Lobans L. A. Uzņēmuma ekonomika: izglītības komplekss / L. A. Loban, V. T. Pyko. -Minska: Mūsdienu skola, 2011. -429 lpp.

18. Uzņēmuma ekonomika: mācību grāmata / Red. Rudenko A.I. — 2. izd.

19. Tonkovičs V.S. Agroindustriālā kompleksa uzņēmumu un nozaru ekonomika: Proc. pabalsts / Red. Tonkovičs V.S., Dogils L.F. - Minska: BSEU, 2006. -264 lpp.

20. Uzņēmuma ekonomika / Khripach V.Ya, Susha GZ, Androsovich E.I un citi - 2. izdevums, stereotips. -Minska: Ekonompress, 2001. -464s

Mitināts vietnē Allbest.ru

...

Līdzīgi dokumenti

Lauksaimnieciskās ražošanas rentabilitātes teorētiskie pamati. Rentabilitātes rādītāji. Ražošanas stāvoklis un rentabilitātes līmenis Irkutskas apgabala Žigalovskas rajona kolhozā "Krasnij put". Veidi, kā palielināt rentabilitāti.

kursa darbs, pievienots 25.04.2003


Darbības rentabilitātes jēdziena teorētiskie pamati, tā galvenie rādītāji un metodes to aprēķināšanai. Ražošanas rentabilitātes ekonomiskā būtība: novērtējums un pieauguma faktori uz lauksaimniecības uzņēmuma SIA "Ris" piemēra.

kursa darbs, pievienots 26.04.2015


Augkopības produktu ražošanas un realizācijas uzņēmumā peļņas sastāva un dinamikas rādītāji, rentabilitātes novērtējums. Pašreizējais lauksaimnieciskās ražošanas stāvoklis SPK "Kārļa Marksa kolhozs", sējumu optimizācija.

diplomdarbs, pievienots 29.04.2014


Darbības rentabilitātes rādītāji un to aprēķināšanas metodes. SIA "Ris" organizatoriskais un ekonomiskais raksturojums. Veidi, kā paaugstināt ražošanas rentabilitātes līmeni, samazināt izmaksas un palielināt peļņu. Ražošanas rentabilitātes paaugstināšanas faktori.

kursa darbs, pievienots 26.04.2015


Lauksaimnieciskās ražošanas ekonomiskā efektivitāte: rādītāji un kritēriji. Graudu ražošanas efektivitātes paaugstināšanas līmenis un virzieni SIA Aspect. Zemes sastāvs un to izmantošanas līmenis. Darba resursu nodrošināšana.

kursa darbs, pievienots 11.06.2011


Lauksaimniecības uzņēmums: stāvoklis, galveno ekonomisko rādītāju dinamika. Saulespuķu ienākumu stāvokļa un rentabilitātes analīze SIA "Devitsky Kolos". Pasākumi saulespuķu ražošanas peļņas un rentabilitātes palielināšanai.

kursa darbs, pievienots 03.02.2008


Peļņas un rentabilitātes teorētiskie aspekti, to būtība, klasifikācija un izaugsmes faktori. AS "Sukno" ražošanas un saimnieciskās darbības raksturojums un analīze. Ražošanas apjoma analīze, peļņas un rentabilitātes palielināšanas pasākumi.

diplomdarbs, pievienots 09.11.2009


Mašīnbūves kompleksa uzņēmumu galvenās problēmas. Ekonomiski veidi, kā palielināt peļņu un uzņēmuma rentabilitāti. Ražošanas peļņas un rentabilitātes palielināšana, izmantojot ekonomiskās vadības metodes (pēc OAO "MPOVT" piemēra).

diplomdarbs, pievienots 19.06.2010


SIA "Smart House" peļņas un ražošanas rentabilitātes plānošanas procesa analīze, to palielināšanas veidu izstrāde. Peļņas jēdziens, tās funkcijas un sadales un izmantošanas mehānisms. Ekonomisko rādītāju analīze, peļņas un rentabilitātes dinamika.

kursa darbs, pievienots 27.09.2013


PUE "Tsvetlit" ražošanas, kapitāla un produktu pārdošanas rentabilitātes līmeņa analīze un novērtējums, ieteikumi to līmeņa paaugstināšanai. Robežienākumu un līdzsvara punkta analīze. Peļņas un rentabilitātes palielināšanas rezervju aprēķināšanas metodika.