Analisi degli esperti ICSI sulla situazione della produzione agricola, dell'allevamento e dell'industria alimentare.
Nei trimestri I-III del 2017 la redditività nel settore delle produzioni vegetali è diminuita rispetto all'anno precedente, mentre nel settore zootecnico è invece aumentata
Secondo Rosstat, nei trimestri I-III del 2017, il livello di redditività (stimato come rapporto tra il risultato finanziario netto e il costo del venduto) nella produzione agricola è stato del 24% e del bestiame - 15%. Tale rapporto di redditività tra produzione agricola e allevamento di animali è stato osservato in precedenza. Tuttavia, nell'ultimo anno, la redditività nella produzione agricola è notevolmente diminuita (di 12 punti percentuali rispetto al primo trimestre 2016), mentre nella zootecnia, al contrario, è aumentata (di 5 punti percentuali) (cfr. figure 1 e 2). .
Gli indicatori di redditività del settore agroalimentare differiscono in modo significativo tra le regioni della Russia. Pertanto, la redditività della produzione agricola nei trimestri I-III del 2017 variava dal 3% nel Distretto Federale dell'Estremo Oriente al 36% nel Distretto Federale Meridionale. Il più alto livello di redditività nella produzione agricola è stato raggiunto nella regione di Yaroslavl (78%) e nel territorio del Trans-Baikal (54%). Allo stesso tempo, il livello di redditività della zootecnia variava dal -17% (Distretto Federale dell'Estremo Oriente) al 19% (Distretto Federale Centrale), e i tassi più alti sono stati registrati nella regione di Kursk (46%) e nella regione di Pskov (35%).
Redditività della produzione vegetale
Il calo della redditività della produzione agricola nel Q1-Q3 2017 è in gran parte dovuto all'elevato raccolto di grano, che è stato di oltre 140 milioni di tonnellate, a un calo abbastanza forte dei prezzi del grano, che è particolarmente vero per i territori lontani dai porti. Secondo il ministero dell'Agricoltura alla fine di novembre 2017, i prezzi medi per il grano di 3a classe (sulla base dell'elevatore libero) ammontavano a 8350 rubli/t nella parte europea della Russia, 9235 rubli/t nella a sud della Russia, 7155 rubli/t.t - nei distretti federali siberiani e degli Urali. Per il grano di grado 5, i prezzi medi in queste regioni erano rispettivamente di 5.760 rubli/t, 7.120 rubli/t e 5.120 rubli/t. Secondo i partecipanti al mercato, in alcune regioni il prezzo del grano da foraggio è sceso anche al di sotto dei 5.000 rubli. Per confronto, un anno fa, i prezzi nella parte europea della Russia per il grano di 3a classe ammontavano a 10395 rubli/t, e la 5a classe a 7915 rubli/t. In condizioni di prezzi bassi, le vendite di grano diventano non redditizie, soprattutto per i piccoli e medi produttori con un costo di produzione più elevato.
Anche i costi di produzione dei produttori agricoli stanno aumentando. Secondo Rosstat, nell'ottobre 2017, i prezzi della benzina sono aumentati dell'11,9% su base annua, per il carburante - del 14-15%, per molti fertilizzanti minerali - del 15-20% (vedi tabella).
La cosa più interessante per i produttori di grano ora sono le consegne all'esportazione. Ma nonostante il fatto che le consegne di grano ai mercati esteri stiano crescendo a un ritmo piuttosto elevato (circa il 30% in termini annuali), la loro ulteriore espansione è ostacolata dall'elevato carico di lavoro dei porti e dalla mancanza di carri per l'esportazione del grano. Anche il trasporto del grano stesso è piuttosto costoso. Nonostante il fatto che le ferrovie russe abbiano stabilito uno sconto del 10,3% sul trasporto all'esportazione di grano da Voronezh, Oryol, Tambov, Orenburg e altre regioni dall'ottobre 2017, e dal novembre 2017 sono stati approvati ulteriori sussidi per i costi del trasporto ferroviario all'esportazione attraverso il REC, in realtà, queste misure di sostegno saranno disponibili per i produttori agricoli solo il prossimo anno, dal momento che la maggior parte di loro ha contratti di trasporto validi fino alla fine del 2017.
Nelle condizioni attuali, nei trimestri I-III del 2017, i segmenti più redditizi dell'agricoltura si sono rivelati la coltivazione di mais e semi oleosi, nonché la coltivazione di pomacee e drupacee, dove il livello di redditività in Russia su media ha superato il 33% (vedi Fig. 3).
Nel complesso, l'attuale calo dei margini dell'orticoltura potrebbe portare a una riduzione della produzione il prossimo anno. Secondo il Ministero dell'Agricoltura, al 13 dicembre 2017, il tasso di crescita della semina invernale era già dell'1,7% in meno rispetto allo scorso anno.
Redditività della zootecnia
L'aumento osservato della redditività dei prodotti animali è associato a una diminuzione dei costi dei produttori agricoli per le colture foraggere, nonché all'espansione delle opportunità per l'acquisto di attrezzature importate, mangimi, additivi, ecc.
La situazione più favorevole con la redditività delle vendite si è sviluppata quest'anno per i produttori di carne. Da un lato, un'elevata resa in granella garantiva prezzi bassi per i componenti dei mangimi. D'altra parte, l'apprezzamento del rublo rispetto all'anno precedente ha portato benefici ai produttori che dipendono fortemente dall'importazione di attrezzature, macchinari, componenti per mangimi e additivi. Secondo Rosstat, il più alto livello di redditività nel settore dell'allevamento in media in Russia è tipico per l'allevamento di suini da carne (25%), così come per l'allevamento di pollame (9%) (vedi Figura 3). È importante notare che, di norma, i grandi produttori hanno un'elevata redditività in quest'area, mentre i produttori di piccole e medie dimensioni hanno una redditività delle vendite bassa e in alcuni casi addirittura negativa.
Redditività nell'industria alimentare
Nei trimestri I-III del 2017, la redditività delle vendite nell'industria alimentare è stata dell'8%. Allo stesso tempo, i segmenti più redditizi dell'industria alimentare sono stati la produzione di dolciumi a base di farina, dove il rapporto di redditività ha raggiunto il 32%, nonché la produzione di alimenti per l'infanzia e alimenti dietetici (21%) (vedi Fig. 4).
Vale anche la pena notare che quest'anno la redditività della produzione di zucchero è diminuita di oltre 3 volte, dal 18,9% nei tre trimestri del 2016 al 6% nei trimestri I-III del 2017. Questa riduzione è stata causata dalla sovrapproduzione di zucchero e il corrispondente calo dei prezzi sia a livello nazionale che internazionale.
La redditività è uno degli indicatori dell'efficienza produttiva. Questo indicatore è utilizzato per caratterizzare l'efficienza dell'uso dei costi di produzione ed è generalizzante, in quanto fornisce una descrizione generale dell'efficienza dell'uso di tutti i fattori di produzione che hanno un valore di mercato.
In generale, la redditività caratterizza il risultato dell'attività economica per un certo periodo ed è calcolata come rapporto tra profitto e investimenti in capitale fisso e circolante. La redditività funge da condizione necessaria per la formazione delle risorse finanziarie delle entità economiche, garantendo una riproduzione allargata e migliorando le basi organizzative e tecniche della produzione.
La stabilità e la crescita della redditività sono assicurate dallo sviluppo e dall'aumento del rendimento del capitale fisso e circolante, dalla loro struttura ottimale, dall'intensificazione della produzione e dalla crescita della produttività del lavoro. Un'espressione integrata dell'aumento della redditività è l'aumento relativo dei profitti rispetto ai costi.
Nell'analisi economica si distinguono i seguenti tipi di redditività: economica nazionale, settoriale (per settori dell'economia - agricoltura, industria, commercio, ecc.), intra-industriale (per prodotti e gruppi di prodotti - bestiame, produzione agricola, grano, frumento, suinicoltura ecc.), generale e autosufficiente.
Ogni ramo dell'economia nazionale ha il proprio sistema di indicatori di redditività. In agricoltura, questi sono reddito lordo, reddito netto, profitto totale, profitto per 100 ettari di terreno agricolo o seminativo, profitto per lavoratore medio annuo, profitto per uomo-giorno, tasso di rendimento, recupero dei costi. Gli stessi indicatori vengono utilizzati per calcolare la redditività nei singoli settori dell'economia.
Reddito lordo (GD) - la differenza tra il valore della produzione lorda (VP) e costi di produzione.
reddito netto(BH)- la differenza tra la produzione lorda e i costi totali (totali) della sua produzione.
Utile lordo (PR in)- il risultato finanziario delle attività di produzione e non di produzione dell'impresa in termini di redditività, questo è il volume totale dei prodotti commerciabili venduti al prezzo di vendita, meno i costi di produzione e vendita dei prodotti commerciabili.
Guadagno dalle vendite calcolato come differenza tra i proventi in contanti della vendita di beni e servizi e il costo totale di produzione e vendita.
Profitto nettoè definito come l'utile lordo meno le imposte non incluse nel costo.
Gli indicatori elencati sono assoluti. Caratterizzano l'effetto, il risultato complessivo. Tuttavia, senza una correlazione con i costi, è impossibile giudicare l'efficacia delle risorse impiegate.
La redditività è un indicatore dell'efficienza comparativa della produzione o di tutte le attività dell'impresa quando si confronta il risultato del costo con i costi materiali e monetari. Inoltre, la redditività è un indicatore che determina i tipi di prodotti più redditizi per l'impresa.
In generale, in agricoltura, il livello di redditività è definito come il rapporto tra profitto e costo,%:
margine di profitto netto
livello di redditività in termini di profitto dalle vendite
dove C pr - costo di produzione, sfregamento; C p - costo pieno (produzione e vendita), rub.; PR r - profitto dalla vendita dei prodotti.
Questi indicatori caratterizzano l'entità dell'effetto per unità di risorse consumate.
Con una redditività negativa, è possibile utilizzare il rapporto di recupero dei costi (K oz), che mostra l'importo delle entrate in contanti (B) per 1 sfregamento. costi totali (Sp R):
Inoltre, per caratterizzare l'efficienza dell'uso dei fondi aziendali, viene utilizzato il tasso di rendimento (N pr), che caratterizza il livello di redditività dei costi a lungo termine sotto forma di costo medio annuo delle attività di produzione fisse (C OPF ) e inventari (C circa):
Tutti gli indicatori di redditività cambiano al variare dei prezzi di vendita e dei costi di produzione. Pertanto, tutte le misure volte a ridurre i costi contribuiranno ad aumentare il tasso di rendimento. È necessario tener conto del miglioramento della qualità del prodotto come base obiettiva per i sovrapprezzi.
La redditività è l'indicatore economico più importante che caratterizza l'attività economica di un'impresa. Aumentare il ruolo di indicatori come il profitto, la redditività, per l'analisi delle attività delle imprese è di grande importanza. Serve come base di calcolo per i prezzi e quindi per i profitti.
L'aumento della redditività della produzione è una fonte significativa di aumento del risparmio all'interno dell'azienda agricola, la base per una riproduzione allargata nelle fattorie collettive e nelle fattorie statali.
Basti pensare che un aumento dell'1% della redditività dei prodotti agricoli farà risparmiare circa 700 milioni di rubli. Trovare e mobilitare le riserve disponibili per ridurlo è impossibile senza un'analisi completa dei costi.
Senza analizzare il livello di redditività dei prodotti, è impossibile risolvere correttamente i problemi della struttura della produzione agricola, della sua specializzazione, della distribuzione sul territorio e determinare l'efficienza della produzione di un particolare prodotto agricolo. In base al livello di redditività dei prodotti, lo stato stabilisce il livello dei prezzi di acquisto dei prodotti agricoli.
Ecco perché l'analisi della redditività dei prodotti in un'impresa agricola è di grande interesse ed è di grande importanza per migliorare l'efficienza della produzione agricola.
Per analizzare la redditività dei prodotti agricoli sono ampiamente utilizzate varie fonti di informazione: pianificazione, regolamentazione, rendicontazione, controllo e auditing, produzione e tecnologia, ecc., che sono tratte principalmente dai piani produttivi e finanziari delle aziende agricole.
La rilevanza dell'argomento di questo lavoro è determinata principalmente dal ruolo oggettivamente significativo dello studio della formazione della redditività della produzione principale nel complesso agroindustriale in una moderna economia di mercato socialmente orientata, la cui transizione è il principale vettore di radicale riforma in atto in Russia. Ecco perché l'analisi della redditività della produzione principale è un compito strategico della politica economica di riforma.
Le imprese agricole che sono passate a nuove condizioni di lavoro pianificano autonomamente l'importo dell'aumento annuale della redditività dei prodotti in rubli e in percentuale del costo di prodotti commerciabili comparabili, nonché in copechi per rublo di tutti i prodotti commerciabili. Ciò, tuttavia, non significa che l'indicatore di redditività abbia perso il suo valore precedente. Un aumento sistematico della redditività della produzione è motivo di preoccupazione per l'intero collettivo di un'impresa agricola, poiché ciò si traduce in un aumento dei profitti e delle fonti corrispondenti per l'ulteriore sviluppo dell'impresa e in un aumento del benessere del collettivo.
Il lavoro del corso contiene materiale di importanza teorica e pratica. Un'analisi della redditività dei prodotti è stata effettuata utilizzando l'esempio di Devitsky Kolos LLC.
Lo scopo del lavoro del corso è considerare lo stato di redditività della società girasole "Devitsky Kolos" e la progettazione di misure per aumentarla.
Obiettivi del lavoro del corso:
1. Analizzare le informazioni sulla dimensione, la struttura e la composizione dell'impresa, il suo stato di dinamica dei principali indicatori economici;
2. Condurre un'analisi dello stato di redditività del girasole in Devitsky Kolos LLC
3. Suggerire misure per aumentare il profitto e la redditività della produzione di girasole.
1. L'essenza della redditività di un'impresa agricola
In un'economia di mercato, i risultati delle attività sono valutati da un sistema di indicatori, il principale dei quali è la redditività, definita come il rapporto tra il profitto e uno degli indicatori del funzionamento di un'impresa agricola.
Quando si calcola la redditività, è possibile utilizzare diversi indicatori di profitto. Ciò consente di identificare non solo l'efficienza economica complessiva dell'impresa, ma anche di valutare altri aspetti delle sue attività.
Il tasso di rendimento è considerato il tasso di rendimento, calcolato come percentuale dell'importo dell'utile netto rispetto al volume degli scambi o al costo di tutto il capitale.
Il calcolo della redditività economica (redditività) di un'impresa agricola viene effettuato secondo la formula:
R o - la redditività economica complessiva dell'attività economica dell'impresa;
P - l'ammontare del profitto (lordo o netto);
T - il volume degli scambi (IVA esclusa).
Questa formula di calcolo è applicabile anche per determinare la redditività del capitale (fondi investiti) di un'impresa agricola: l'indicatore del fatturato deve essere sostituito dall'indicatore del capitale. Trasformando questa formula moltiplicando e dividendo per l'indicatore del fatturato, abbiamo ottenuto due indicatori: la redditività del fatturato e la rotazione del capitale:
P o \u003d P m *OK
dove Pm è la redditività del fatturato
OK - il fatturato del capitale dell'impresa (numero di giri)
La redditività del fatturato P t riflette il rapporto tra profitto e fatturato e mostra l'ammontare del profitto ricevuto per unità di merce venduta. Poiché la contabilità delle transazioni commerciali viene effettuata in termini monetari, il rapporto di redditività delle vendite moltiplicato per 1000 mostra quanto profitto è stato ricevuto da 1000 rubli di merce venduta.
Maggiore è il profitto, maggiore è la redditività del commercio. Il rapporto di redditività delle vendite (P:T) caratterizza la quota di profitto nel fatturato. In base al rapporto tra utile netto e fatturato, si può giudicare più accuratamente il risultato finanziario dell'attività di un'impresa agricola.
Il numero di giri di capitale (O a) riflette il rapporto tra fatturato e valore del capitale dell'impresa. Sulla base di questo indicatore, puoi determinare l'importo del fatturato per mille rubli. capitale investito. Maggiore è il volume degli scambi, maggiore è il numero di rotazioni del capitale investito. Questo indicatore può essere percepito come la rotazione del capitale, poiché mostra quante volte ogni rublo di capitale investito viene girato in un determinato periodo di tempo.
La regolamentazione della redditività economica complessiva è ridotta all'impatto su entrambe le componenti dei suoi indicatori: ritorno sulle vendite e rotazione del capitale.
Per caratterizzare l'efficacia dell'uso del capitale proprio, la quota di utile nel capitale proprio è determinata dal rapporto tra utile (P) e valore medio del capitale proprio (K c).
Rc=P:X
L'indicatore di rendimento del capitale proprio (P k) è di grande importanza per gli azionisti di un'impresa agricola. Serve come criterio per valutare il livello di quotazione delle azioni di un'impresa agricola per azioni in borsa, questo indicatore consente agli investitori di valutare il potenziale reddito derivante dall'investimento in azioni e altri titoli. Sulla base di questo indicatore, è possibile determinare il periodo durante il quale i fondi investiti in una società per azioni vengono interamente rimborsati (1 / R c).
La redditività delle attività produttive di un'impresa agricola è determinata dal rapporto tra l'ammontare del profitto (lordo, netto) e il costo medio delle immobilizzazioni e del circolante, moltiplicato per 100.
R f \u003d (P (O f + M s) * 100), dove
Р f - redditività delle immobilizzazioni
P - l'importo del profitto (lordo o netto)
О f - il costo medio delle immobilizzazioni
M s - il costo medio dei beni circolanti materiali.
Se un'impresa agricola opera in locali in affitto, edifici o affitta alcune immobilizzazioni, è consigliabile calcolare il costo medio delle immobilizzazioni tenendo conto delle immobilizzazioni in leasing e in leasing. In questo caso, i valori medi delle immobilizzazioni sono determinati sottraendo dal valore totale delle immobilizzazioni proprie e in leasing il valore delle immobilizzazioni in leasing.
Insieme agli indicatori di fatturato, capitale, capitale fisso e circolante, per calcolare il livello di redditività vengono utilizzati anche altri indicatori: costi di distribuzione, superficie seminata, organico, ognuno dei quali sottolinea un certo aspetto delle prestazioni di un'impresa agricola.
Il livello di redditività, calcolato dal rapporto tra l'ammontare del profitto derivante dalla vendita di beni e l'ammontare dei costi di distribuzione, mostra l'efficacia dei costi correnti.
L'aumento o la diminuzione dei costi di distribuzione influisce direttamente sulla riduzione o sulla crescita dei profitti. Questo indicatore di redditività determina l'efficacia di una transazione commerciale per le merci.
La redditività, calcolata in relazione al numero di dipendenti impiegati nell'impresa, caratterizza l'efficienza dell'uso del lavoro e mostra l'ammontare del profitto ricevuto per dipendente. Insieme a questo indicatore, l'ammontare dell'utile lordo e netto è determinato in relazione all'ammontare effettivo del costo del lavoro, tenendo conto dell'ammontare dei contributi obbligatori ai fondi fuori bilancio. Questo indicatore di redditività riflette la dimensione dell'utile lordo e netto ricevuto per 1 mila rubli. fondi spesi per salari e bisogni sociali. Minore è il numero di dipendenti dell'impresa, maggiore è il profitto per dipendente, che indica un aumento dell'efficienza dell'uso del lavoro.
Il rapporto tra il profitto derivante dalla vendita di beni e le dimensioni dell'area seminata di un'impresa agricola caratterizza l'ammontare del profitto ricevuto per 1 mq. area seminata.
Si raccomanda di studiare il sistema di indicatori di redditività di un'impresa agricola in modo dinamico e, se possibile, confrontandolo con gli indicatori di altre imprese commerciali simili.
1.1. Fattori che influenzano il profitto e la redditività di un'impresa agricola
Il profitto e la redditività nelle condizioni di formazione di un'economia di mercato sono gli indicatori più importanti dell'attività economica delle organizzazioni e delle imprese agricole. Questi indicatori riflettono tutti gli aspetti delle attività delle imprese:
Il volume e la struttura del fatturato, l'uso razionale delle risorse, l'attuazione di misure per migliorare le organizzazioni e le tecnologie dei processi produttivi, ecc.
L'importo e il livello del profitto si formano sotto l'influenza di un gran numero di fattori diversi che hanno effetti sia positivi che negativi su di essi. Il numero di fattori che determinano l'ammontare del profitto e della redditività difficilmente può essere chiaramente limitato, è molto ampio. I fattori di peso possono essere suddivisi in quelli principali, che hanno il maggiore impatto sull'ammontare e sul livello del profitto, e in quelli secondari, la cui influenza può essere trascurata. Inoltre, l'intero insieme di fattori può essere suddiviso in interno ed esterno. Sono strettamente correlati.
I fattori interni che influenzano il profitto e la redditività includono fattori di risorse (la dimensione e la composizione delle risorse, lo stato delle risorse, le loro condizioni operative), nonché fattori associati a un aumento delle entrate.
I principali fattori esterni che formano il profitto di un'impresa agricola includono i seguenti fattori:
1. Capacità di mercato.
La formazione di un'impresa agricola dipende dalla capacità del mercato. Maggiore è la capacità del mercato, maggiore è la capacità dell'impresa di realizzare un profitto.
2. Sviluppo della concorrenza.
Ha un impatto negativo sull'importo e sul livello di profitto, perché. porta a una media del saggio di profitto. La concorrenza richiede determinati costi che riducono l'ammontare del profitto ricevuto.
3. La dimensione dei prezzi.
In un contesto competitivo, gli aumenti dei prezzi non sempre portano ad un adeguato aumento dei prezzi di vendita. Le imprese agricole tendono a lavorare meno con gli intermediari, scelgono tra i fornitori quelli che offrono beni dello stesso livello qualitativo a prezzi inferiori.
4. Prezzi per servizi di trasporto, servizi pubblici, riparazioni e altre imprese.
L'aumento dei prezzi e delle tariffe per i servizi aumenta i costi operativi delle imprese, riduce i profitti e riduce la redditività delle attività commerciali.
5. Sviluppo del movimento sindacale.
L'azienda cerca di limitare il costo dei salari. Gli interessi dei lavoratori sono espressi dai sindacati che si battono per salari più alti, il che crea i presupposti per ridurre i profitti dell'impresa.
6. Sviluppo delle attività delle organizzazioni pubbliche dei consumatori di beni e servizi.
7. Regolamentazione statale delle attività delle imprese agricole. Questo fattore è uno dei principali che determinano l'ammontare del profitto e della redditività.
2. Breve descrizione dell'impresa
2.1. Direzione di produzione dell'impresa
La struttura degli incassi per i prodotti venduti testimonia la specializzazione dell'impresa. Inoltre, la specializzazione può essere giudicata dalla struttura del costo della produzione lorda, del capitale fisso e circolante.
Tabella 1.1.1. La struttura dei proventi in contanti dell'impresa agricola "Devitsky Kolos" LLC per il periodo 2003-2004
| Tipi di prodotti e industrie |
importo per 2 anni |
|||||
| Industria delle colture |
||||||
| girasole |
||||||
| altri prodotti del settore |
||||||
| Industria del bestiame |
||||||
| b) maiali |
||||||
| prodotti riciclati |
||||||
| altri prodotti del settore |
||||||
| Altre attività |
||||||
| Totale per l'impresa |
||||||
Conclusione: un'impresa diversificata con un vantaggio significativo (3 volte) dell'industria agricola nel 2004.
Un significativo eccesso dell'industria agricola ci consente di parlare della specializzazione colturale dell'impresa. Tuttavia, considerando la dinamica degli indicatori strutturali, va notato che la quota della zootecnia è raddoppiata nel 2004 rispetto al 2003. A fronte di una significativa riduzione della produzione nel settore agricolo, l'azienda ha interrotto del tutto la produzione di barbabietole da zucchero. In questo contesto, la produzione di latte è addirittura aumentata. Pertanto, il predominio assoluto dell'industria agricola è fuori discussione.
2.2. Dimensione aziendale
Si consiglia di presentare gli indicatori che caratterizzano la dimensione di Devitsky Kolos LLC sotto forma della seguente tabella
Tabella 1.1.3. Dimensioni di Devitsky Kolos LLC
Tutti gli indicatori che caratterizzano la dimensione di Devitsky Kolos LLC corrispondono alla media della regione, ad eccezione del costo delle immobilizzazioni e dei costi dei materiali: questi indicatori sono significativamente inferiori alla media regionale.
Ciò ci consente di trarre la seguente conclusione sulla dimensione dell'impresa: Devitsky Kolos LLC: un'impresa di medie dimensioni con un capitale fisso obsoleto.
Per quanto riguarda la dinamica, si segnala che rispetto al 2003. non ci sono stati cambiamenti significativi nella dimensione dell'impresa.
2.3. Dimensione della produzione aziendale
Tabella 1.1.4. Dimensione della produzione aziendale
| Indicatori |
Azienda |
||
| L'importo dei proventi in contanti, migliaia di rubli. |
|||
| Produzione totale, q: |
|||
| Radici di barbabietola da zucchero |
|||
| Semi di girasole |
|||
| Aumento di peso vivo: |
|||
| Calcolato per 100 ha di terreno coltivabile ricevuto, centesimi: |
|||
| barbabietola |
|||
| semi di girasole |
|||
| j Per 100 ha di terreno agricolo ricevuto: |
|||
| Latte, c |
|||
| Aumento di peso vivo, c: Bovini |
|||
| Proventi in contanti, mille rubli |
|||
Nel 2004 si registra un calo significativo della produzione sotto tutti gli aspetti, ad eccezione della produzione di cereali. Allo stesso tempo, nel 2003, la produzione di grano era di un ordine di grandezza inferiore al distretto medio e nel 2004. ha superato anche la media regionale. Insieme a questo aumento significativo, l'azienda ha completamente abbandonato la coltivazione della barbabietola da zucchero e ha ridotto di un ordine di grandezza la produzione di girasole. Il settore zootecnico si è rivelato relativamente stabile, si è notato solo un leggero calo della produzione di latte e carne ed è approssimativamente a livello interdistrettuale.
Tabella 1.1.5. Dinamica di indicatori di fornitura con risorse di produzione
| Indicatori |
Azienda |
In media per 1 impresa del distretto |
|
| Per 100 ettari di terreno agricolo ci sono: |
|||
| Immobilizzazioni, mille rubli |
|||
| Capitale fisso e circolante, migliaia di rubli |
|||
| Animali, conv. Obiettivo. |
|||
| Capacità di potenza, l. Insieme a. |
|||
| Fornitura di lavoratori, persone/100 ha di terreno agricolo |
|||
| Disponibilità di trattori, unità/1000 ha di seminativo |
|||
| Per 1 dipendente medio annuo: |
|||
| Il costo delle immobilizzazioni, migliaia di rubli. |
|||
| Capacità di potenza, h.p. |
|||
| Offerta di capitale circolante (100 rubli di immobilizzazioni rappresentano il capitale circolante), strofinare. |
|||
La disponibilità di risorse produttive è elevata e corrisponde al livello interdistrettuale, ad eccezione delle immobilizzazioni che non raggiungono nemmeno la metà del livello interdistrettuale, il che indica un elevato deprezzamento delle immobilizzazioni e incide negativamente sull'efficienza produttiva.
OOO "Devitsky Kolos" è un'impresa di medie dimensioni nella regione, che ha problemi con il rinnovo della flotta di immobilizzazioni. Va notato un forte riorientamento dell'economia nel 2004 verso la coltivazione di cereali e la riduzione della produzione di barbabietola da zucchero e girasole. Il settore zootecnico rimane stabile nel 2004.
3. Reddito e redditività della produzione agricola
Tabella 2.2.3. Dinamica degli indicatori di redditività in agricoltura
La dinamica degli indicatori di redditività dell'impresa è negativa, il calo dei profitti e della redditività dell'impresa è molto significativo (decine di volte), quindi guadagna da 10.713 mila rubli. nel 2003 è sceso a 199 mila rubli. nel 2004 Tuttavia, questi indicatori sono ancora migliori degli indicatori medi distrettuali, dove c'è una perdita media in agricoltura. Allo stesso tempo, l'ammontare della perdita è significativo: 823,45 mila rubli. Di conseguenza, la tendenza al ribasso dei profitti e della redditività è comune nella regione, tuttavia, Devitsky Kolos LLC è riuscita a ottenere almeno un piccolo, ma profitto, alla fine.
Tabella 2.2.4. Dinamica degli indicatori di redditività per la produzione vegetale
Approssimativamente lo stesso quadro si osserva nella produzione agricola: un calo significativo (10 volte) dei profitti e, di conseguenza, di tutti gli indicatori di redditività. Tuttavia, in termini di produzione agricola, la situazione media della regione è la stessa di Devitsky Kolos LLC: un piccolo profitto e una bassa redditività. Allo stesso tempo, Devitsky Kolos LLC è stata in grado di fornire indicatori di redditività superiori alla media della regione, in particolare il livello di redditività, che è 4 volte superiore alla media della regione.
Tabella 2.2.5. Dinamica degli indicatori di redditività per la zootecnia
L'allevamento di animali in Devitsky Kolos LLC rimane costantemente non redditizio, ma la sua non redditività è inferiore alla media della regione, il che si può dire degli sforzi della direzione di Devitsky Kolos LLC per aumentare la redditività del settore, il che è confermato dal positivo dinamica degli indicatori di redditività: la perdita è diminuita da -1223 mila rubli. fino a -966 mila rubli. Il recupero dei costi è aumentato dal 69,15% al 73,31% e supera notevolmente il livello medio regionale.
Tabella 2.2.6. Redditività della produzione e quota dei principali prodotti nel profitto (o perdita) nel 2004
| Tipi di prodotti e industrie |
Proventi delle vendite, mille rubli |
Costo della merce venduta, migliaia di rubli |
Livello di redditività, % |
Livello di rimborso, % |
||||
| Girasole |
||||||||
| Barbabietola |
||||||||
| Prodotti della coltivazione di produzione propria, venduti in forma lavorata |
||||||||
| altri prodotti del settore |
||||||||
| Produzione agricola totale |
||||||||
| Ritaglia il risultato netto |
||||||||
| prodotti riciclati |
||||||||
| altri prodotti del settore |
||||||||
| Bestiame totale |
||||||||
| Risultato netto bestiame |
||||||||
| Totale per l'agricoltura |
||||||||
| Risultato netto per l'agricoltura |
||||||||
Nel 2004, la produzione di grano ha rappresentato la quota maggiore nella formazione dei profitti in Devitsky Kolos LLC nel 2004, 92,74%. C'è una perdita sul girasole, che rappresenta il 27,75% delle perdite totali dell'impresa. Queste perdite superano persino la struttura delle perdite di ciascun ramo della zootecnia.
Quelli. il girasole è la linea di produzione più non redditizia di Devitsky Kolos LLC.
Il reddito e la redditività di Devitsky Kolos LLC nel 2004 sono diminuiti drasticamente. La produzione redditizia ed economica di girasole nel 2004 è diventata la linea di attività più non redditizia per Devitsky Kolos LLC.
Di conseguenza, la produzione di girasole deve aumentare la redditività e farla uscire da una situazione di perdita.
4. Economia della produzione di girasole
Per identificare i fattori
Tabella 5.1.1. Importanza della produzione di girasole nella produzione agricola e nell'economia
| Dati iniziali |
||||
| compreso il girasole |
compreso il girasole |
|||
| Superficie di semina in azienda, ha |
||||
| Entrate in contanti dalla famiglia, migliaia di rubli |
||||
| Proventi in contanti dalla produzione agricola, migliaia di rubli |
||||
| Profitto (perdita) in azienda, mille rubli |
||||
| Profitto dalla produzione agricola, mille rubli |
||||
| Costi di produzione per la famiglia, migliaia di rubli. |
||||
| Costi di produzione nella produzione agricola, migliaia di rubli |
||||
| Peso specifico del girasole, %: - nella zona di semina |
||||
| Nel reddito agricolo |
||||
| Nella produzione vegetale |
||||
| Nel profitto delle famiglie |
||||
| In profitto dalla produzione agricola |
||||
| Nelle spese domestiche |
||||
| Nei costi di produzione delle colture |
||||
Il girasole nell'economia di Devitsky Kolos LLC occupa un posto piccolo e inoltre non è redditizio. L'intensificazione della coltivazione del girasole è molto bassa, quindi il girasole rappresenta il 6,31% dei costi di produzione del raccolto e solo il 3,22% delle entrate.
Tabella 5.1.2. Dinamiche di sviluppo della produzione di girasole
In qualità di produttore di girasoli, Devitsky Kolos LLC è in netto ritardo rispetto agli indicatori interdistrettuali. Inoltre, un tale ritardo si è verificato nel 2004. Nel 2003, Devitsky Kolos LLC è stato il principale produttore di girasole nella regione con un significativo eccesso di indicatori interdistrettuali.
Tabella 5.1.4. Dinamica degli indicatori di redditività della produzione di girasole in Devitsky Kolos LLC
| Indicatori |
Lavori di casa |
Dal 2004 in % al 2003 |
per regione nel 2004. |
|
| zona di piantagione di girasole, . ah |
||||
| Costi di produzione, migliaia di rubli |
||||
| Il costo dei fertilizzanti, .mille. strofinare. |
||||
| Costo del lavoro, ora uomo |
||||
| Produzione lorda, c. |
||||
| Reddito lordo, mille rubli |
||||
| Reddito netto, mille rubli |
||||
| Fattori indicatori di intensità produttiva |
||||
| Il costo dei fertilizzanti per 1 ettaro di colture, strofinare. |
||||
| Costo del lavoro per 1 ettaro di raccolto, ore uomo |
||||
| Indicatori efficaci di intensificazione |
||||
| Produttività, c/ha |
||||
| Reddito lordo per 1 ettaro di raccolto, rub. |
||||
| Reddito netto per 1 ettaro di raccolto, strofinare. |
||||
| Recupero costi (per utile netto), % |
||||
Il livello di redditività della produzione di girasole presso Devitsky Kolos LLC nel 2004 è diminuito in modo significativo e ora non è redditizio e porta una perdita all'azienda agricola. Tuttavia, nel 2003 il quadro era esattamente l'opposto e la redditività della produzione di girasole ha superato notevolmente la media regionale, il che indica un'elevata efficienza produttiva potenziale e la necessità di aumentare la redditività in futuro.
Tabella 5.1.5. Indicatori di produttività del lavoro nella produzione di girasole
| Indicatori |
Per compagnia |
Dal 2004 in % al 2003 |
per regione nel 2004. |
|
| Dati iniziali |
||||
| Produzione lorda, q |
||||
| Costo del lavoro diretto, migliaia di ore uomo |
||||
| Costo del lavoro, mille rubli |
||||
| Indicatori |
||||
| Girasole ricevuto per 1 persona-h, c |
||||
| Costo del lavoro per 1 centesimo, ora uomo |
||||
| Costo del lavoro per 1 ettaro, ora uomo |
||||
| Fattori che influenzano la produttività del lavoro |
||||
| Produttività, c/ha |
||||
| Intensità lavorativa 1 ha, persona-ora |
||||
| Livello salariale, rub./persona-ora |
||||
Come si può vedere dalla tabella, i costi di produzione del girasole sono aumentati in modo significativo, l'intensità di lavoro di 1 ettaro è aumentata di quasi 4 volte da 2,78 a 8,13 persone. – h.Va notato che anche con un tale calo della produzione di girasole, l'intensità del lavoro è inferiore agli indicatori interdistrettuali. Pertanto, riducendo l'intensità del lavoro e i costi, l'aumento della produttività del lavoro nella produzione di girasole può svolgere un ruolo decisivo nell'aumentarne la redditività. Inoltre, una riserva significativa è l'aumento della produttività, che nel 2004 è diminuita di quasi 3 volte.
Tabella 5.1.6. Livello e struttura del costo dei semi di girasole nel 2003
Tabella 5.1.7. Livello e struttura del costo dei semi di girasole nel 2004
| Tipi di costo |
Lavori di casa |
Per regione |
||||
| Costi totali, migliaia di rubli |
compreso il girasole |
Costi per 1 c, r. |
In % del totale |
Costi per 1 c, r. |
In % del totale |
|
| Stipendio |
||||||
| fertilizzanti |
||||||
| Lavori e servizi |
||||||
| compreso il carburante |
||||||
| Altri costi |
||||||
| Costo totale |
||||||
Il livello dei costi unitari nella produzione di girasole nel 2004 è piuttosto elevato ed è più di 7 volte superiore a quello del 2003. Allo stesso tempo, i maggiori costi unitari si osservano negli altri costi, cosa che non si è verificata nel 2003, quando i maggiori i costi erano per la manutenzione delle immobilizzazioni.
Ciò suggerisce che con una forte diminuzione dei volumi di produzione di girasole, i costi condizionalmente variabili sono diminuiti, mentre i costi condizionalmente fissi sono rimasti gli stessi, ad es. in termini specifici sono cresciuti. Pertanto, per rendere redditizia la produzione di girasole, una delle condizioni necessarie è quella di aumentarne i volumi di produzione in modo da poter sfruttare le economie di scala nella produzione e ridurre i costi unitari dovuti ai costi semifissi.
Tabella 5.1.8. Livello di costo del girasole e fattori che lo influenzano
| Indicatori |
Dal 2004 in % al 2003 |
per regione nel 2004. |
||
| Dati iniziali |
||||
| Superficie di impianto del girasole, ha |
||||
| Raccolto lordo di girasole, c |
||||
| Costo del girasole, totale, mille rubli |
||||
| compresi i salari, migliaia di rubli |
||||
| Costo del lavoro per il girasole, migliaia di ore uomo |
||||
| Indicatori |
||||
| Prezzo di costo, r./c |
||||
| Fattori |
||||
| Costi di produzione per 1 ettaro, rub. |
||||
| Produttività, c/ha |
||||
| Intensità lavorativa dei prodotti, persone ~ h / c |
||||
| Il livello dei salari, rubli / persona-ora |
La maggior parte dei fattori che hanno influito sul costo dei semi di girasole nel 2004 hanno avuto un impatto negativo:
L'aumento dei costi ha comportato:
Aumento dei costi di produzione del 67,17%
Riduzione del rendimento del 63,05%
Un aumento dell'intensità del lavoro dei prodotti del 692,11%.
La diminuzione del livello dei salari dell'82,09% ha portato a una diminuzione del costo di produzione.
Tabella 5.1.10. Indicatori di commerciabilità della produzione di girasole
Tabella 5.1.11. Indicatori di redditività della produzione di girasole
| Indicatori |
per regione nel 2004. |
||
| Numero di prodotti venduti, q |
|||
| Entrate dalla vendita di semi di girasole, migliaia di rubli |
|||
| Costo della merce venduta, migliaia di rubli |
|||
| Profitto (Entrate - Costo), migliaia di rubli |
|||
| Indicatori di redditività |
|||
| Profitto (in rubli) calcolato: a) per 1 ha di colture di girasole, |
|||
| b) per 1 ora uomo |
|||
| Livello di redditività, % [(Profitto/Costo.) x100] |
|||
| Fattori che influenzano la redditività |
|||
| Intero, prezzo di costo di 1 centesimo, rub. |
|||
| Prezzo medio di vendita di 1 q, rub. |
|||
| Produttività, c/ha |
|||
| Produttività oraria del lavoro, q/persona-h |
Analisi dei fattori che influenzano la redditività dei prodotti
Per stabilire le ragioni della deviazione degli indicatori di redditività per l'economia dai valori medi regionali, utilizziamo le seguenti formule per l'influenza dei fattori.
Designazioni:
Pr 1 ha, Pr 1 persona-h, Pr s - profitto per 1 ha di colture di grano, 1 persona-h, 100 rubli. costi
C 1.c - prezzo di vendita di 1 centesimo di grano, rub./c
Sab. 1c ecc. - costo di 1 quintale di prodotti commerciabili (venduti), rub./c
Ur- produttività, cent/ha
Kt - coefficiente di commerciabilità
Ptch - produttività oraria del lavoro, c / persona-h
Formula 1. Pr 1 ha \u003d (C1ts - Sat. 1 c ecc.) * Ur * Kt
Formula 2
Formula 3. Pr z \u003d (C 1 c - Sat. 1 c ecc.) * 100 / Sat. 1c ecc.
La produzione di girasole presso Devitsky Kolos LLC nel 2004 è in uno stato deplorevole, essendo redditizia nel 2003, questa attività non è redditizia. Allo stesso tempo, la produzione di girasole è meno redditizia del settore dell'allevamento.
5. Progetto di misure per massimizzare i profitti e aumentare la redditività
Un'analisi degli indicatori calcolati nel quarto capitolo mostra che nella produzione di girasole presso Devitsky Kolos LLC, ha una significativa non redditività.
L'analisi ha rivelato che i motivi principali del calo della redditività della produzione di girasole sono stati:
1. Una significativa diminuzione della produttività del lavoro;
2. Una forte diminuzione della resa;
3. Il rapido aumento dei costi di produzione.
A questo proposito, vengono proposte misure per aumentare la resa del girasole.
Pertanto, l'impresa ha le seguenti opportunità per massimizzare i profitti e aumentare la redditività:
1. Aumentare il volume di produzione a un dato livello;
2. Uso razionale delle risorse produttive;
3. Scegliere un mercato per risorse più economiche;
4. Aumentare la resa del girasole.
Considera la possibilità di utilizzare fertilizzanti per aumentare i raccolti, perché. (Tabella 5.1.) I fertilizzanti sono usati molto male in azienda.
Tabella Calcolo dell'efficienza economica dell'utilizzo di una quantità aggiuntiva di fertilizzanti per cereali
| Indicatori |
|
| 1. Aggiunto principio attivo aggiuntivo, kg |
|
| 2. Aumento della resa per 1 kg AI, kg |
|
| 3. Aumento della resa per 1 ha, c. |
|
| 4. Il costo dell'aumento del rendimento, strofinare. |
|
| 5. Il costo di 1 kg di a.i. min. fertilizzante, strofinare. |
|
| 6. Costo dei fertilizzanti applicati, strofinare. |
|
| 7. Spese di pulizia per prodotti aggiuntivi |
|
| 8. Costo totale |
|
| 9. In alto |
|
| 10. Costo totale dei prodotti aggiuntivi |
|
| 11. Importo del reddito netto da fertilizzante |
|
| 12. Livello di redditività dell'applicazione del fertilizzante, % |
|
| 13. Costo di 1 c. aumento della resa, strofinare. |
Conclusione: l'uso di fertilizzanti aumenta significativamente i raccolti, massimizzando i profitti e aumentando la redditività.
Tabella Effetto dell'applicazione di fertilizzanti sull'efficienza economica della produzione di girasole
| Indicatori |
|
| 1. Resa c/ha |
|
| a) nessun fertilizzante |
|
| b) aumento del rendimento |
|
| c) con l'uso di fertilizzanti |
|
| 2. Costo di produzione, strofinare. |
|
| a) nessun fertilizzante |
|
| b) aumento del rendimento |
|
| c) con l'uso di fertilizzanti |
|
| 3. Costi del prodotto |
|
| a) nessun fertilizzante |
|
| b) aumento del rendimento |
|
| c) con l'uso di fertilizzanti |
|
| 4. Reddito netto, strofinare. |
|
| a) nessun fertilizzante |
|
| b) aumento del rendimento |
|
| c) con l'uso di fertilizzanti |
|
| 5. Livello di redditività, % |
|
| a) nessun fertilizzante |
|
| b) aumento del rendimento |
|
| c) con l'uso di fertilizzanti |
Con l'uso dei fertilizzanti, il livello di redditività del girasole è aumentato in modo significativo e si è attestato al 21,1%, mentre è stato garantito un aumento significativo della resa.
Pertanto, l'uso di fertilizzanti consente di intensificare il processo di produzione del girasole, aumentare significativamente la resa, aumentare i profitti e quindi aumentare la redditività.
Conclusione
Questo lavoro del corso mostra l'importanza e la necessità di applicare l'analisi della redditività nelle attività dell'impresa. Lo stato attuale dell'analisi può essere caratterizzato come una scienza teorica abbastanza ben sviluppata.
L'indicatore più importante che caratterizza il lavoro delle imprese agricole è la redditività dei prodotti. Il rendimento finanziario delle imprese, il tasso di riproduzione allargata e la condizione finanziaria delle entità economiche dipendono dal suo livello.
Un'analisi della redditività di prodotti, lavori e servizi consente di scoprire le tendenze di questo indicatore, l'attuazione del piano in base al suo livello, determinare l'influenza dei fattori sulla sua crescita e, su questa base, valutare il lavoro di l'impresa nell'utilizzare opportunità e costituire riserve per aumentare la redditività dei prodotti.
Come risultato della risoluzione dei problemi posti nel lavoro del corso, sono stati ottenuti i seguenti risultati:
1. Devitsky Kolos LLC è definita come un'azienda agricola di medie dimensioni con una predominanza dell'industria agricola;
2. Con un generale deterioramento dei risultati finanziari dell'azienda, si è verificata una perdita di girasole;
3. Si propone di utilizzare i fertilizzanti come misura per aumentare l'intensità della produzione, viene valutata l'efficacia dei fertilizzanti.
Bibliografia
1. Nikolaeva SA Caratteristiche della contabilità dei costi in condizioni di mercato: sistema di costi diretti: teoria e pratica. - M.: Finanza e statistica, 2005. -128 p.
2. Nikolaeva SA Formazione di costo in condizioni moderne//Contabilità. - 2006. - N. 11 ..-S. 11-16.
3. Pizengolt N.M. Contabilità in agricoltura. Manuale. M.: UNITI. - 2004 -423s.
4. Specializzazione e concentrazione intradistrettuale della produzione agricola. ed. AP Kurnosov. M.: Kolos, 2005.
5. Izmalkov A.M. Analisi del costo dei prodotti agricoli: lezione. - Voronezh: VSKhI, 2004.
6. Bakanov M.I., Sheremet A.D. Teoria dell'analisi dell'attività economica Libro di testo, 3a edizione riveduta e ampliata: M.: Finanza e statistica. 2006
7. Kravchenko L.I. Analisi della condizione finanziaria dell'impresa. M.: UNITI. 2005
8. Savitskaya G.V. Teoria dell'analisi dell'attività economica M: ISZ, 2006.
9. Sheremet d.C. Metodi di analisi finanziaria dell'impresa M.: IPO "MP", 2005.
10. Pankov D.A. Metodi moderni di analisi della situazione finanziaria M.: Profit LLC 2004.
11. Analisi dell'attività finanziaria ed economica dell'impresa: Proc. n. Manuale per le università / ed. Lyubusina N.P. -M.: INITI - DANA, 2006. 471s.
12. Economia dell'impresa Pod. editoriale prof. V. Ya. Gorfinkel, M., 2006.
Compiti dell'economia d'impresa
Definizione 1
Un'impresa è un'entità economica che svolge attività economiche con lo scopo di realizzare un profitto.
È un sistema di relazioni interne finalizzate all'ottenimento di un risultato monetario.
Le imprese svolgono un ruolo importante nell'economia del paese, collegando lo stato e la popolazione. La popolazione, acquistando prodotti, satura i propri bisogni. Lo stato, a sua volta, tassando i profitti delle attività delle entità economiche, reintegra il proprio bilancio. Pertanto, possiamo affermare che il successo delle imprese è importante per tutti i soggetti delle relazioni di mercato.
Nell'ambito dello studio dei processi associati alla produzione, commercializzazione e vendita di beni economici, nella teoria economica viene individuata una disciplina separata: l'economia dell'impresa.
Ciò è dovuto al fatto che l'entità economica stessa è un sistema che include sottosistemi. Inoltre, l'impresa è esposta all'influenza di fattori dell'ambiente esterno e interno, che in un modo o nell'altro modificano l'intero processo produttivo. I fattori ambientali, che nella microeconomia sono considerati equivalenti, nell'economia dell'impresa, tenuto conto delle caratteristiche del soggetto, acquistano una loro specifica influenza.
Strutturalmente, un'impresa è determinata da un gran numero di relazioni interne, quindi l'economia aziendale deve affrontare una varietà di compiti per l'analisi e il controllo. Tali compiti includono:
- organizzazione del processo produttivo, creazione di una struttura produttiva e di una rete infrastrutturale all'interno dell'impresa;
- garantire il funzionamento ininterrotto del soggetto mettendo a punto il meccanismo di approvvigionamento di materie prime e materiali;
- sviluppo e attuazione di piani d'azione;
- prezzi;
- ottimizzazione dell'uso delle risorse di lavoro;
- sicurezza sociale del processo lavorativo;
- attività di protezione ambientale;
- sviluppo e implementazione di nuove tecnologie;
- politica contabile;
- organizzazione razionale del processo di gestione.
Osservazione 1
Pertanto, possiamo concludere che l'impresa non solo svolge un ruolo importante nell'economia del paese, ma ne determina anche in gran parte le tendenze di sviluppo.
Caratteristiche dell'attività agricola
L'agricoltura è uno dei settori più importanti dell'economia nazionale. Non solo produce prodotti alimentari che soddisfano i bisogni della popolazione, ma è anche una fonte di materie prime per l'industria di trasformazione. Maggiore è il livello di sviluppo di questo settore, maggiore è la soddisfazione sociale della società e più stabile è la base materiale e tecnica del paese.
Inoltre, un complesso agroindustriale sviluppato fornisce un equilibrio economico intrastatale, un ambiente politico stabile e indipendenza alimentare.
Tuttavia, questa industria non è in grado di competere allo stesso modo con altri settori dell'economia nazionale, quindi richiede un certo controllo e assistenza statale.
Il sostegno statale può essere espresso in:
- regolare il prezzo di determinati prodotti;
- sovvenzionare;
- programmi di prestito speciali;
- Prestazioni fiscali;
- sviluppo delle infrastrutture;
- regolamento legislativo;
- realizzazione di lavori di irrigazione.
La regolamentazione del prezzo di mercato consente di mantenere la redditività della produzione.
Definizione 2
La redditività è il valore dell'efficienza delle risorse e delle finanze investite nel processo produttivo.
Questo indicatore consente di analizzare vari aspetti delle attività dell'organizzazione.
Il profitto, essendo il risultato finanziario dell'attività economica, determina il rapporto tra le entrate ei costi finalizzati al loro conseguimento.
La redditività consente inoltre di valutare l'efficacia di alcune tipologie di costi, consentendo quindi di effettuare adeguamenti produttivi e gestionali.
Con il passaggio da un modello pianificato a uno di mercato, i soggetti del mercato agricolo hanno iniziato a pianificare autonomamente le proprie attività, concentrandosi sulla massimizzazione del reddito e sull'efficienza degli investimenti.
Redditività di un'impresa agricola
Le specificità del settore determinano i fattori che influenzano la formazione della redditività di un'organizzazione agricola. Tra questi ci sono:
- la dimensione della quota di mercato;
- concorrenza;
- prezzi;
- tariffe di trasporto;
- regolamento statale.
La redditività di un'entità agricola determina la forma del fatturato, la fattibilità dell'utilizzo delle risorse e consente inoltre di aumentare l'efficienza dell'organizzazione del processo tecnologico.
Per calcolare l'indicatore complessivo di redditività di un'entità agricola, viene utilizzata la seguente formula:
R = P/T $\cdot$ 100%
dove P è la redditività, P è il profitto (netto o lordo), T è il valore del fatturato senza IVA.
Questo calcolo consente di determinare l'efficacia del capitale investito.
Il reddito totale e la redditività di un'entità economica sono direttamente proporzionali tra loro. Questo indicatore determina in modo più accurato il risultato finanziario dell'impresa.
Il livello di redditività è influenzato dalla rotazione del capitale. Quindi, calcolando il rapporto tra il fatturato delle merci e l'ammontare del capitale, puoi capire che tipo di rendimento viene da ogni rublo. Il turnover e il turnover del capitale dipendono direttamente l'uno dall'altro.
La redditività degli asset di produzione è determinata anche secondo il principio comune ad altri settori:
P = (P(O + M)) $\cdot$ 100%
dove P - redditività, P - utile netto o lordo, O - il costo medio delle immobilizzazioni, M - il costo medio del capitale circolante.
Quando si utilizzano locali o attrezzature in locazione nelle attività di un'impresa agricola, anche il loro costo deve essere incluso nel calcolo.
Fattori specifici dell'attività agricola sono i costi di distribuzione, l'area di terreno coltivato, il numero di risorse di lavoro.
Osservazione 2
L'analisi della redditività in relazione ai costi di distribuzione mostra la redditività delle transazioni commerciali.
In relazione al personale coinvolto, la redditività determina la redditività per dipendente.
Se prendiamo come denominatore l'area coltivata, possiamo calcolare la redditività di un metro quadrato di terreno.
È meglio condurre un'analisi costante della redditività di un'impresa agricola, che consentirà di tenere traccia dei cambiamenti nelle dinamiche e correlarli con gli indicatori dei periodi passati.
Invia il tuo buon lavoro nella base di conoscenza è semplice. Utilizza il modulo sottostante
Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenza nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.
postato su http://www.allbest.ru/
postato su http://www.allbest.ru/
Istituto d'Istruzione
UNIVERSITÀ TECNICA"
lavoro del corso
per disciplina: Economia organizzazioni (imprese)
sull'argomento: e modi per migliorarlo
Studente (ka) FPU del corso 2 gruppi93 EE
Borisovets Lia Aznaurovna
Supervisore
Teterinets Tatyana Anatolyevna
MINSK, 2014
MINISTRO DELL'AGRICOLTURA
E CIBO DELLA REPUBBLICA DI BIELORUSSIA
Istituto d'Istruzione
"AGRICOLTURA DELLO STATO BIELORUSSO
UNIVERSITÀ TECNICA"
FACOLTA' DI IMPRENDITORIALITA' E MANAGEMENT
Dipartimento di Economia e Organizzazione delle Imprese Agricole
ESERCIZIO
per completare il lavoro del corso per lo studente _________________________________
Tema del lavoro del corso: Redditività della produzione agricola e modi per migliorarla
Dati iniziali: ____________________________________________
____________________________________________________________
Il termine per difendere la tesina "____" _____________ 20
Supervisore dei corsi
Docente
(titolo accademico, titolo) (firma) Khatkevich G.V.
«_____» __________ 20
L'attività è stata accettata per l'esecuzione:
________________ _______________________
(firma) (nome completo)
"______" __________ 20
TEMA
Argomento del lavoro del corso:
Redditività della produzione agricola
pp.: Tavola 3. Il.5. Bibliografia -20 nomi
Parole chiave: Redditività
Oggetto di studio:
Redditività della produzione agricola
Il lavoro analizza il profitto e la redditività presso JSC Dokshitsy Ryagroservice
L'area di possibile applicazione pratica della ricerca:
redditività della produzione agricola
INTRODUZIONE
CAPITOLO 1. FONDAMENTI TEORICI DELLA REDDITIVITÀ DELLA PRODUZIONE AGRICOLA
1.1 Il concetto e l'essenza della redditività della produzione agricola
1.2 Tipologie di redditività e metodologia di calcolo
1.3 Fattori che aumentano la redditività della produzione agricola
CAPITOLO 2
2.1 Analisi della dinamica, composizione e struttura del profitto presso Dokshitsy Ryagroservice OJSC
2.2 Analisi del livello di redditività della produzione agricola dell'impresa
CAPITOLO 3 MODI PER AUMENTARE LA REDDITIVITÀ DELLA PRODUZIONE AGRICOLA IN OAO Dokshitsy Ryagroservice
CONCLUSIONE
ELENCO DELLE FONTI UTILIZZATE
INTRODUZIONE
Nelle condizioni economiche moderne, l'attività di ciascuna entità economica è oggetto dell'attenzione di un'ampia gamma di partecipanti alle relazioni di mercato interessate ai risultati del suo funzionamento.
Al fine di garantire la sopravvivenza di un'impresa in condizioni moderne, il personale dirigente deve, prima di tutto, essere in grado di valutare realisticamente le condizioni finanziarie sia della propria impresa che dei potenziali concorrenti esistenti.
L'obiettivo di ogni impresa è il profitto, che, di conseguenza, è anche l'oggetto più importante dell'analisi economica. Tuttavia, l'ammontare del profitto stesso non può caratterizzare l'efficienza dell'uso delle proprie risorse da parte dell'impresa. Uno dei principali indicatori che caratterizzano l'efficienza dell'impresa è la redditività. La redditività, in senso generale, caratterizza l'opportunità delle risorse spese in relazione alle risorse (di profitto) appena acquisite. Pertanto, è importante calcolare gli indicatori di redditività dell'impresa e analizzarne le dinamiche. Questa è la rilevanza dell'argomento della tesi.
L'agricoltura è uno dei settori più importanti dell'economia nazionale. Produce cibo per la popolazione, materie prime per l'industria di trasformazione e provvede ad altri bisogni della società. Pertanto, il vero problema al momento è quello di aumentare ulteriormente il livello di efficienza dell'industria.
L'efficienza è una categoria economica complessa in cui si manifesta l'aspetto più importante dell'attività di un'impresa: la sua efficacia. Un indicatore generale dell'efficienza economica della produzione agricola è l'indicatore di redditività. Redditività significa redditività, redditività dell'impresa. Viene calcolato confrontando il reddito lordo oi profitti con i costi o le risorse utilizzate. Sulla base dell'analisi dei livelli medi di redditività, è possibile determinare quali tipologie di prodotti e quali business unit garantiscono una maggiore redditività. Ciò diventa particolarmente importante nelle moderne condizioni di mercato, in cui la stabilità finanziaria di un'impresa dipende dalla specializzazione e dalla concentrazione della produzione.
Va notato che gli indicatori di redditività sono elementi importanti che riflettono l'ambiente fattoriale per la formazione dei profitti delle imprese. Pertanto, sono obbligatori quando si effettua un'analisi comparativa e si valuta la condizione finanziaria dell'impresa.
Inoltre, gli indicatori di redditività vengono utilizzati nell'analisi dell'efficacia della gestione aziendale, vengono utilizzati come strumento di politica di investimento e determinazione dei prezzi.
Lo scopo di scrivere questo documento è studiare la metodologia per il calcolo degli indicatori di redditività e applicarla nella pratica, utilizzando il bilancio di Dokshitsy Ryagroservice JSC
Per raggiungere questo obiettivo, è necessario risolvere la seguente gamma di compiti:
Dare una definizione del concetto di redditività nelle moderne condizioni di business;
Considerare un sistema di indicatori di redditività in conformità con la loro classificazione;
Valutare il livello e la dinamica degli indicatori di redditività dell'attività finanziaria dell'impresa analizzata;
- caratterizzare l'efficienza dell'attività principale dell'impresa
Lo scopo della tesi è rivelare l'essenza della redditività come indicatore economico più importante dell'impresa, nonché analizzare la redditività dell'impresa e identificare opportunità per aumentarne il livello.
CAPITOLO 1. FONDAMENTI TEORICI DELLA REDDITIVITÀ DELLA PRODUZIONE AGRICOLA
1.1 Il concetto e l'essenza della redditività della produzione agricola
La redditività è la categoria economica più importante, che è inerente a tutte le imprese che operano sulla base della contabilità dei costi. Significa redditività, redditività dell'impresa ed è determinato confrontando i risultati ottenuti (utile, reddito lordo) con i costi o le risorse inutilizzate.
La redditività è un indicatore relativo che determina il livello di redditività di un'azienda. Gli indicatori di redditività caratterizzano l'efficienza dell'impresa nel suo insieme, la redditività di varie attività (produzione, commerciale, investimento, ecc.). Identificano più pienamente del profitto i risultati finali della gestione, perché il loro valore mostra il rapporto tra l'effetto e il denaro o le risorse consumate. Questi indicatori sono utilizzati per valutare le attività dell'impresa e come strumento nella politica di investimento e nella determinazione dei prezzi. L'indice di redditività è calcolato come il rapporto tra il profitto e le attività, risorse o flussi che lo costituiscono. Può essere espresso sia in profitto per unità di fondi investiti, sia in profitto che porta ciascuna unità monetaria ricevuta. I tassi di redditività sono spesso espressi in percentuale.
La redditività agisce come una categoria economica, un indicatore di performance stimato, un obiettivo, uno strumento per calcolare l'utile netto di un'azienda e una fonte per la formazione di vari fondi.
La redditività è un indicatore relativo che determina il livello di redditività di un'azienda. La redditività più pienamente del profitto riflette i risultati finali della gestione, poiché il suo valore mostra il rapporto tra l'effetto e le risorse liquide o utilizzate.
Se un'azienda realizza un profitto, è considerata redditizia. Gli indicatori di redditività utilizzati nei calcoli economici caratterizzano la redditività relativa.
Ruolo e significato dell'indicatore di redditività è come segue:
* l'aumento della redditività caratterizza lo scopo dell'impresa in un'economia di mercato;
* Redditività - un indicatore produttivo e qualitativo dell'impresa;
* la crescita della redditività contribuisce al miglioramento della stabilità finanziaria dell'impresa;
* l'aumento della redditività garantisce la vittoria dell'impresa nella concorrenza e contribuisce alla sopravvivenza dell'impresa in un'economia di mercato;
* la redditività è importante per i proprietari (azionisti e fondatori), poiché con il suo aumento aumenta l'interesse per questa impresa;
* I prestatori e i mutuatari di fondi sono interessati al livello di redditività in termini di realtà di ottenere interessi sugli obblighi, riducendo il rischio di mancato rimborso dei fondi presi in prestito e la solvibilità dell'impresa;
* la dinamica della redditività dell'azienda è studiata da fisco, borse, ministeri
La soglia di redditività è un tale volume di produzione e ricavato dalla sua vendita, al quale l'impresa non ha né profitti né perdite, ad es. i ricavi delle vendite coprono solo i costi
La redditività è una categoria complessa e ambigua. Il famoso economista americano Samuelson ha definito la redditività come un reddito incondizionato dai fattori di produzione, come ricompensa per l'attività imprenditoriale, innovazioni e miglioramenti tecnici, per la capacità di assumersi rischi in condizioni di incertezza, come reddito di monopolio, come categoria etica.
Le principali funzioni della redditività sono contabili, stimate, stimolanti.
Dal punto di vista contabile, la redditività si compone di due componenti. Primo componente? reddito derivante dall'attività economica ordinaria (quotidiana) dell'impresa (definito come differenza tra reddito lordo da vendite e costi di distribuzione). Allo stesso tempo, il valore della redditività dell'attività economica è influenzato dalla metodologia appropriata per il calcolo dei costi, dei costi del personale, della stima del valore delle immobilizzazioni, delle scorte e di altri componenti. Secondo componente? redditività potenziale (reddito derivante dalla detenzione di titoli, obbligazioni di debito e beni materiali). Una varietà di entrate potenziali sono le entrate straordinarie, che consistono in entrate derivanti dalla vendita di attività, passività finanziarie inesigibili, utilizzo di importi derivanti da ammortamenti anticipati e riserve.
Nel determinare la redditività, dovrebbero essere seguite quattro "R": risorse-spese-lavoro-risultati (vedi Fig. 1)
Figura 1 "Quattro R"
In un'economia di mercato, i risultati delle attività sono valutati da un sistema di indicatori, il principale dei quali è la redditività, definita come il rapporto tra il profitto e uno degli indicatori del funzionamento di un'impresa agricola. Quando si calcola la redditività, è possibile utilizzare diversi indicatori di profitto. Ciò consente di identificare non solo l'efficienza economica complessiva dell'impresa, ma anche di valutare altri aspetti delle sue attività.
Il tasso di rendimento è considerato il tasso di rendimento, calcolato come percentuale dell'importo dell'utile netto rispetto al volume degli scambi o al costo di tutto il capitale.
Il calcolo della redditività economica (redditività) di un'impresa agricola viene effettuato secondo la formula:
dove R o - la redditività economica totale dell'attività economica dell'impresa;
P - l'ammontare del profitto (lordo o netto);
T - il volume degli scambi (IVA esclusa).
Nella scienza economica domestica si distinguono due tipi di redditività: economica nazionale e autosufficiente.
La redditività economica nazionale è necessaria, da un lato, per una giustificazione scientifica completa dello sviluppo dell'economia del paese nel suo insieme e, dall'altro, per valutare i risultati dello sviluppo agricolo, analizzare e stabilire le proporzioni più importanti per il sviluppo del complesso agroindustriale. Nel determinare la redditività economica nazionale, viene preso in considerazione l'intero prodotto eccedente creato in agricoltura.
La redditività autosufficiente è la redditività di una singola impresa agricola o di un particolare tipo di prodotto. Dipende dalla quantità e qualità dei prodotti, dal livello dei prezzi e dal valore dei costi di produzione. Nel calcolare la redditività autosufficiente, tengono conto dell'importo del reddito netto realizzato direttamente dall'impresa.
1.2 Tipologie di redditività e metodologia di calcolo
Il problema della redditività, metodi della sua misurazione quantitativa è costantemente sotto i riflettori nello sviluppo di materiali metodologici e istruttivi. A questo proposito, degna di nota è la proposta degli economisti di introdurre una classificazione degli indicatori di redditività in assoluti e relativi, a seconda del metodo della loro espressione quantitativa.
Gli indicatori assoluti di redditività sono il reddito lordo e netto. Tuttavia, le dimensioni assolute del reddito netto, dell'utile e del reddito lordo non consentono di confrontare pienamente i risultati economici delle attività produttive delle imprese.
Pertanto, per caratterizzare l'efficienza economica della produzione, vengono utilizzati anche indicatori di redditività relativa, che sono espressi come rapporto tra due valori comparabili: lordo, utile netto, utile e indicatori dell'efficienza dell'uso di determinate risorse o costi di produzione.
Gli indicatori di redditività relativa possono essere calcolati in termini di denaro o, più spesso, in percentuale.
I rapporti relativi sono meno influenzati dall'inflazione perché rappresentano diversi rapporti tra profitto e capitale investito, o profitto e costi di produzione.
Dall'ammontare assoluto del profitto, non è sempre possibile giudicare il livello di redditività di un'impresa, poiché le sue dimensioni sono influenzate non solo dalla qualità del lavoro, ma anche dall'entità dell'attività. Pertanto, per caratterizzare l'efficienza dell'impresa, insieme all'ammontare assoluto del profitto, viene utilizzato un indicatore relativo: il livello di redditività.
La redditività consente di soddisfare gli interessi economici dello Stato, delle imprese, dei dipendenti e dei proprietari. L'oggetto degli interessi economici dello Stato è quella parte del “profitto” che l'impresa paga sotto forma di imposta sul reddito e che la società utilizza per risolvere i problemi sociali. L'interesse economico dell'impresa consiste nell'aumentare la quota di utili rimasta a sua disposizione. A causa di questa redditività, l'impresa risolve i problemi produttivi e sociali del suo sviluppo. Gli interessi dei dipendenti nell'aumentare la redditività sono associati alla creazione di opportunità per migliorare gli incentivi materiali e aumentare il loro livello di sviluppo sociale. I proprietari sono anche interessati alla crescita della redditività dell'impresa, perché in tal modo aumenteranno i dividendi, sarà assicurato l'aumento del loro capitale.
I tipi di redditività dell'impresa includono:
Redditività della proprietà dell'impresa
rendimento del capitale proprio
Redditività degli asset produttivi
margine di profitto di bilancio
margine di profitto netto
I tipi di redditività possono essere raggruppati in tre gruppi:
1. Redditività economica (riflette gli indicatori di redditività del patrimonio immobiliare e dei suoi elementi)
2. Redditività finanziaria (riflette indicatori di redditività del capitale, fonti di finanziamento e loro elementi)
3. Redditività della produzione (riflette la redditività della produzione)
Gli indicatori di redditività sono le caratteristiche più importanti dell'ambiente reale per la formazione dei profitti e del reddito delle imprese. Consentono di valutare i risultati finanziari dell'impresa e, in definitiva, la sua efficacia. Per questo motivo, sono elementi obbligatori di analisi comparativa e valutazione della condizione finanziaria dell'impresa. Quando si analizza la produzione, gli indicatori di redditività vengono utilizzati come strumento di politica di investimento e prezzi. Questi indicatori di solito includono il livello di redditività, o il rapporto di redditività, che è espresso come il rapporto tra l'uno o l'altro tipo di profitto rispetto a qualsiasi base. Tutti gli indici di redditività possono essere calcolati sulla base dell'utile di bilancio e dell'utile delle vendite o dell'utile netto. Diversi indicatori riflettono diversi aspetti dell'impresa. È del tutto naturale che, in generale, l'efficienza di un'impresa possa essere determinata solo da un sistema di indicatori di redditività.
Gli indicatori di redditività possono essere combinati in diversi gruppi:
1. indicatori che caratterizzano la redditività (payback) dei costi di produzione e dei progetti di investimento;
2. indicatori che caratterizzano la redditività delle vendite;
3. indicatori caratterizzanti la redditività del capitale e delle sue parti.
L'indicatore di redditività della produzione riflette in modo più oggettivo il livello complessivo di efficienza della produzione e delle attività economiche dell'impresa rispetto alla redditività dei singoli tipi di prodotti, beni e servizi. La redditività della produzione è divisa in due tipi: generale redditività, che è il rapporto tra l'utile contabile e il valore medio annuo delle immobilizzazioni e del capitale circolante, e insediamento, determinato dal rapporto tra l'utile netto dell'impresa e questi costi. Nelle relazioni di mercato, l'uso di indicatori di redditività per valutare varie aree di attività delle imprese e delle imprese si sta espandendo in modo significativo. Esistono diverse dozzine di tipi e metodi per il calcolo della redditività, diversi in termini di compiti e contenuto degli indicatori iniziali di profitto e costi utilizzati.
Redditività del prodotto (rapporto di recupero):
R pr \u003d (P pr / C p) * 100
Mostra quanto l'azienda ha un profitto da ogni rublo speso per la produzione e la vendita di prodotti. Può essere calcolato per singoli tipi di prodotti e per l'impresa nel suo insieme. Nel determinare il suo livello nel suo insieme per l'impresa, è consigliabile tenere conto non solo delle vendite, ma anche delle entrate e delle spese non operative relative alle attività principali.
Ritorno sulle vendite (fatturato ) caratterizza l'efficienza delle attività produttive e commerciali: quanto profitto l'azienda ha dal rublo delle vendite. Questo indicatore è calcolato nel suo complesso ma per l'impresa e le singole tipologie di prodotti.
dove Pr - trarre profitto dalla vendita di prodotti, lavori e servizi
In rp - entrate ricevute
Questo indicatore è molto importante per prendere decisioni attuali e strategiche. In un mercato in cui l'obiettivo dell'attività imprenditoriale è massimizzare i profitti, l'impresa, dopo tale analisi, deve prendere una decisione appropriata: eliminare i prodotti non redditizi ea basso profitto e, al contrario, aumentare i tipi di prodotti altamente redditizi. Se l'industria è sovvenzionata oi singoli prodotti sono sovvenzionati, è necessario apportare alcune modifiche. Un'analisi della redditività dei singoli tipi di prodotti, nonché della loro interezza, aiuterà a identificare riserve interne per ridurre i costi di produzione, modi per migliorare la qualità del prodotto per un possibile corrispondente aumento dei prezzi, che in ogni caso aumenterà la redditività di prodotti, e quindi migliorare la situazione finanziaria e socio-economica dell'impresa del settore
La redditività dei fondi (R f) è determinata come segue:
(R f) \u003d PE / (OPF + OS) * 100,
dove NP è l'utile netto,
OPF è il costo medio annuo delle attività di produzione fisse,
OS-costo del capitale circolante (annuale).
Rendimento del capitale proprio:
Da R a \u003d CHP / SK * 100
dove NP è l'utile netto
Valore SC dell'equità
La redditività caratterizza le prestazioni dell'organizzazione. Gli indicatori di redditività consentono di valutare quanto profitto ha un'azienda da ogni rublo di fondi investiti nelle attività dell'azienda.
Gli indicatori di redditività sono le caratteristiche più importanti dell'ambiente reale per la formazione dei profitti e del reddito delle imprese. Per questo motivo, sono elementi obbligatori di analisi comparativa e valutazione della condizione finanziaria dell'impresa.
1.3 Fattori che aumentano la redditività della produzione agricola
Il fattore determinante nel contenuto del concetto di "redditività della produzione" è l'ammontare del profitto. A questo proposito, l'istituzione di fattori di redditività è, prima di tutto, l'istituzione di fattori che influenzano la formazione del profitto. I fattori di profitto possono essere suddivisi in due gruppi:
fattori di ordine interno, dipendenti dal fabbricante del prodotto e di natura soggettiva;
fattori di ordine esterno che non dipendono dai produttori di merci e sono oggettivi.
I fattori interni includono la quantità di prodotti venduti, la sua qualità e i costi di produzione.
Il numero di prodotti venduti dipende dal volume della produzione lorda e dal livello della sua commerciabilità. Con un aumento del volume della produzione lorda, vi è un aumento dei prodotti da vendere, poiché il tasso di crescita del suo consumo interno, di regola, è inferiore al tasso di crescita della produzione lorda, il che crea le condizioni per un aumento della il livello di commerciabilità e un aumento dei proventi in contanti su questa base. Prodotti venduti è il costo dei prodotti rilasciati a lato e pagati dall'acquirente nel periodo di riferimento. Le merci e i prodotti commerciabili non differiscono nella composizione, quantitativamente differiscono per la quantità di residui di prodotti finiti invenduti. Il volume dei prodotti venduti secondo il piano è determinato dalla formula:
RP \u003d He + TP-Ok,
dove He, Ok - il saldo dei prodotti invenduti all'inizio e alla fine dell'anno
La qualità del prodotto è un insieme di proprietà del prodotto che ne determinano l'idoneità a soddisfare determinate esigenze in conformità con il suo scopo. Un indicatore di qualità del prodotto è una caratteristica quantitativa di una o più proprietà del prodotto che ne costituiscono la qualità ed è considerato in relazione a determinate condizioni della sua creazione, funzionamento o consumo.
I fattori di redditività della produzione agricola possono essere estesi e intensivi. Fattori estensivi - quelli che influenzano la redditività modificando la quantità di prodotti venduti e intensivi - sulla crescita dei prezzi di vendita e sulla riduzione dei costi di produzione.
Pertanto, la determinazione delle riserve per aumentare la redditività della produzione agricola si riduce, da un lato, alla determinazione delle riserve per aumentare i proventi in contanti delle vendite e, dall'altro, alle riserve per ridurre i costi di produzione.
I modi principali per aumentare il livello di redditività sono i seguenti:
1) aumento del volume di produzione e aumento della sua commerciabilità;
2) miglioramento dei prezzi di vendita dei prodotti agricoli, che coprirebbe i costi e assicurerebbe il profitto;
3) il miglioramento della qualità ne consente la vendita a prezzi più elevati;
4) aumento della produttività del lavoro nella produzione di prodotti agricoli;
5) riduzione del livello dei costi materiali e monetari per unità di prodotto.
Tali misure possono essere attuate sulla base dell'introduzione di un corretto sistema di allevamento, del miglioramento sistematico dei sistemi di allevamento e di allevamento in relazione alle condizioni naturali ed economiche zonali delle regioni e delle singole aziende. La base materiale e tecnica per aumentare il livello di redditività è l'ulteriore progresso tecnico, l'introduzione di una completa meccanizzazione e automazione della produzione.
CAPITOLO 2. ANALISI DELLA REDDITIVITÀPRODUZIONE AGRICOLA PRESSO JSC "DOKSHITSKY RAYAGROSERVICE"
2.1 Analisi della dinamica, composizione e struttura dei profitti presso OAO Dokshitsy Ryagroservice
Una nuova tendenza può essere rintracciata nelle campagne in Bielorussia: vengono create e operano con successo imprese agricole che eseguono un intero ciclo di lavoro richiesto in una particolare area. La logica del loro sviluppo è chiara: perché cercare qualcosa oltre i sette mari, se questo qualcosa è qui, a portata di mano. Anche JSC "Dokshitsy Ryagroservis" appartiene a tali imprese.
JSC Dokshitsy Ryagroservice è un'impresa diversificata. L'attività principale è quella agricola. L'impresa fornisce servizi alle aziende agricole della regione, è la fornitura di fertilizzanti minerali, mezzi di protezione, calcinazione dei suoli. L'azienda dispone di un proprio magazzino di ricambi per la riparazione di varie macchine agricole. Le brigate stanno lavorando al lavoro elettrofisico, riparando l'approvvigionamento idrico, così come un team meccanico che è impegnato nella preparazione di fertilizzanti organici, aumentando la fertilità del suolo, il loro disco, la raccolta del foraggio e la produzione di raccolti di grano.
Il profitto è l'indicatore finale dell'efficienza dell'impresa, o il risultato finanziario dell'attività.
Esistono le seguenti funzioni di profitto:
Produttivo - il profitto effettivamente ricevuto valuta l'efficacia dell'organizzazione.
Finanziamento - parte del profitto è fonte di autofinanziamento delle attività dell'organizzazione.
Investimento: il profitto atteso è la base per prendere decisioni di investimento.
Stimolante: parte del profitto può essere utilizzata come fonte di incentivi materiali per i dipendenti dell'organizzazione e pagamenti ai proprietari di dividendi in conto capitale.
Come criterio economico, il profitto caratterizza principalmente il risultato finale dell'attività imprenditoriale dell'impresa, espresso in termini monetari. Con l'aiuto del profitto, è possibile determinare dati quali: efficienza produttiva, produttività del lavoro, qualità del prodotto e fattori che aumentano il costo di produzione.
Consideriamo le dinamiche e la struttura del profitto presso OAO Dokshitsy Ryagroservice.
La composizione dell'utile di questa impresa comprende: utile lordo (di bilancio), utile da entrate e spese operative e non operative, utili netti e non distribuiti, utile dalla vendita di beni, prodotti, lavori e servizi.
Tabella 1. Dinamica e struttura del profitto presso Dokshitsy Ryagroservice OJSC
|
Cifre di profitto |
|||||||
|
struttura,% |
struttura,% |
valore, milioni di rubli |
struttura,% |
||||
|
Profitto lordo (saldo). |
|||||||
|
Utile da entrate e spese operative |
|||||||
|
Utile da entrate e spese non operative |
|||||||
|
Profitto netto |
|||||||
|
Profitti non distribuiti |
|||||||
|
Utile dalla vendita di beni, prodotti, lavori, servizi |
|||||||
Sulla base dei dati della Tabella 1, si può vedere che nella struttura del profitto, la maggior parte è il profitto da entrate e spese non operative, che nel periodo 2010-2012. aumenta immediatamente del 2,9% nel 2011 e del 3% nel 2012.
L'utile lordo (saldo) sta crescendo a ritmo sostenuto: nel 2010 è stato del 3,3%, nel 2011-5,1% e nel 2012 dell'8%.
L'utile da proventi e spese operativi è nettamente ridotto. Ciò è dovuto all'aumento di tali indicatori che fanno parte di questo profitto, come le entrate derivanti dalla partecipazione alla creazione (fondazione) di altre organizzazioni, le spese derivanti da operazioni con beni, ecc. Ciò alla fine si traduce in utili negativi nel 2012, pari a -647. A volte gli utili negativi riflettono problemi più profondi ea lungo termine per un'azienda. Alcuni derivano da scelte strategiche sbagliate fatte in passato, altri riflettono inefficienze operative, e altri ancora sono di natura puramente finanziaria, risultanti dal pesante indebitamento dell'azienda che supera il suo attuale flusso di cassa.
Inoltre, l'indicatore di utile netto è notevolmente ridotto. Nel corso di tre anni, dal 2010, è diminuito del 14,1%. La diminuzione dell'utile netto è negativa per l'impresa. L'utile netto viene utilizzato per aumentare il capitale circolante dell'impresa, la formazione di fondi e riserve e il reinvestimento nella produzione. L'importo dell'utile netto dipende dall'importo dell'utile lordo e dall'importo delle imposte.
Sulla base dei dati tabulari, costruiremo un grafico 1 e considereremo la variazione degli indicatori di profitto per il periodo 2010-2012.
Per comodità si segnalano: utile lordo Vp, utile da oneri e proventi operativi Subr, utile da oneri e proventi non operativi Pvr, utile netto PE, utili non distribuiti NP, utile da vendita di beni, prodotti, lavori Pr.
Grafico 1 “Variazione degli indicatori di profitto”
I fattori che influenzano l'ammontare del profitto sono divisi in due gruppi:
§ Fattori interni: fattori che influenzano il margine di profitto dell'impresa attraverso un aumento della produzione e delle vendite, il miglioramento della qualità del prodotto, l'aumento dei prezzi di vendita e la riduzione dei costi di produzione e di vendita.
§ Fattori esterni: questi fattori non dipendono dalle attività dell'impresa, ma possono avere un impatto significativo sull'ammontare del profitto.
Diamo un'occhiata più da vicino allo schema dei fattori che influenzano il profitto
Si consideri la struttura degli utili per il 2010 nel Grafico 2, 2011 - Grafico 3 e 2012 - Grafico.
2.2 Analisi del livello di redditività della produzione agricola dell'impresa JSC "Dokshitsky rayagroservice"
Per analizzare il livello di redditività, dobbiamo calcolare la redditività dei prodotti, la redditività delle vendite, il capitale proprio, la redditività delle immobilizzazioni e del personale. I dati calcolati saranno presentati nella Tabella 2.
Redditività del prodotto:
Rn \u003d Pr / SP * 100 \u003d 10566 / 9112 * 100 \u003d 115,9 - 2010
Rn=10930/9318*100=117,2 - 2011
Rn13129/11159*100=117,6 - 2012
Ritorno sulla redditività delle vendite:
Rv \u003d Pr / Vrp \u003d 10566/9313 \u003d 1.13 - 2010
Rv=10930/9610=1.14 - 2011
Rv=13129/11485=1.14 - 2012
Rendimento del capitale proprio:
Rk=PE/SK=2294/1025*100=223,8 - 2010
RK=1951/1025*100=190,3 - 2011
Rc=957/1025*100=93,4 - 2012
Redditività delle immobilizzazioni:
Ros \u003d PE / OS \u003d 2294/58453 * 100 \u003d 3.9 - 2010
Ros=1951/63914*100=3.05 - 2011
Ros=957/81597*100=1.2 - 2012
Redditività del personale:
Rp \u003d PE / media. organico*100=2294/398*100=576,3 - 2010
Rp=1951/392*100=497,7 - 2011
Rp=957/361*100=265,09 - 2012
Tavolo 2
La tabella 2 mostra che la redditività dei prodotti e la redditività delle vendite nel periodo 2010-2012. aumenta gradualmente. Nel 2011, la redditività dei prodotti è stata pari a 117,2, ovvero 1,3 punti in più rispetto al 2010 e 0,4 punti in meno rispetto al 2012. Il ritorno sulla redditività delle vendite nel 2011-2012 è stato di 1,14, ovvero 0,1 punti in più rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Per quanto riguarda il rendimento del capitale proprio, delle immobilizzazioni e del personale, i loro indicatori sono in calo nel periodo analizzato. Il rendimento del capitale proprio nel 2010 è stato di 223,8, ovvero 33,5 punti in più rispetto al 2011. Nel 2012, questa cifra era di 93,4, ovvero 130,4 e 96,9 punti in meno rispetto rispettivamente al 2010 e al 2011. Il rendimento delle immobilizzazioni nel 2011 è stato di 3,05, ovvero 0,85 punti in meno rispetto al 2010 e 1,85 punti in più rispetto al 2012. C'è una forte diminuzione della redditività del personale. Nel 2012, questa cifra era di 265,09. Questo è molto meno rispetto allo stesso periodo del 2010 e del 2011.
Diamo un'occhiata al grafico 5, come cambia ciascun indicatore di redditività per il periodo analizzato 2010-2012.
Grafico 5 "Variazione degli indicatori di redditività 2010-2012"
Redditività complessiva . Questo indicatore è il più diffuso per determinare la redditività di un'impresa ed è calcolato come rapporto tra utile ante imposte e proventi della vendita di beni, lavori e servizi prodotti dall'impresa. L'indicatore mostra quale parte dei proventi delle vendite è l'utile al lordo delle imposte, viene analizzato in dinamica e confrontato con i valori medi del settore di questo indicatore. Per comodità riportiamo i dati nella Tabella 3.
Tabella 3
La redditività complessiva nel 2010 è stata di 0,233 (utile/ricavi=2472/10566=0,233). Nel 2011, questa cifra era 0,202 e nel 2012 - 0,083. Traduciamo queste cifre in percentuali e otteniamo le seguenti cifre: 2010 - 23,3%, 2011 - 20,2%, 2012 - 8,3%. L'indicatore di redditività complessiva è in sensibile calo: nel 2011 del 3,1% e nel 2012 rispetto al 2011 dell'11,9%.
Si può dire che l'azienda sia in uno stato di declino. Molti indicatori di profitto e redditività stanno diminuendo e l'utile da entrate e spese operative ha raggiunto un livello del tutto negativo. Tutti questi problemi devono essere affrontati.
CAPITOLO 3 MODI PER AUMENTARE LA REDDITIVITÀ DELLA PRODUZIONE AGRICOLA PRESSO OAO "DOKSHITSK RAYAGROSERVICE"
Nell'impresa è necessario aumentare il rendimento del capitale proprio, le immobilizzazioni e la redditività del personale. La diminuzione di questi indicatori influisce negativamente sull'efficienza dell'impresa e porta alla non redditività.
Se l'analisi della redditività del personale mostra chiaramente una bassa efficienza lavorativa, è necessario ottimizzarne il numero. Durante questo processo, tutti i costi vengono ridotti senza eccezioni.
Un'analisi della redditività del personale già a livello diagnostico può identificare i lavori di cui un'impresa può fare a meno. La seconda fase di ottimizzazione sarà la determinazione del numero minimo di dipendenti e la pianificazione delle riduzioni. La pianificazione del ridimensionamento è una fase di ottimizzazione complicata. Qui, le definizioni del "nucleo del personale" (specialisti altamente qualificati, senza i quali l'efficienza del lavoro diminuirà) e della periferia del personale (parte del personale, la maggior parte dei dipendenti che svolgono funzioni meno significative) diventano molto importanti. In questo caso, la redditività del personale mostra valori sottostimati o gli stessi che potrebbero essere senza la periferia del personale. Nonostante i dipendenti di quest'ultimo svolgano le loro funzioni, in caso di crisi puoi farne a meno.
Aumentare il rendimento del capitale proprio grazie al moltiplicatore, ovvero aumentando le passività è possibile solo se, in primo luogo, la redditività delle attività dell'organizzazione supera il costo delle passività attratte e, in secondo luogo, le attività non correnti occupano una piccola quota nella struttura delle sue attività, il che consente all'organizzazione di avere una quota significativa nella struttura delle fonti di finanziamento peso delle fonti intermittenti.
Un aumento della redditività del capitale proprio riducendo la redditività di tutti i fondi (beni) dell'impresa indica l'uso inefficiente dei fondi presi in prestito, che è particolarmente evidente nella diminuzione dell'indice di redditività dei fondi che operano nella produzione.
Pertanto, a seconda delle specifiche del settore, nonché delle condizioni finanziarie ed economiche, l'organizzazione può fare affidamento su uno o l'altro fattore per aumentare il rendimento del capitale proprio.
Modi per aumentare la redditività:
1. aumento del volume degli scambi, ampliando la gamma delle merci, introducendo nuovi metodi di vendita delle merci, ecc.;
2. rapporto con i fornitori (acquistare la merce direttamente dai produttori);
3. abbassare il livello dei costi di distribuzione
4. aumento del livello del markup commerciale, ecc.
Aumentare la redditività della produzione è uno dei compiti più importanti di ogni impresa socialista. Maggiore è la redditività delle imprese, maggiore è il risparmio che ricevono, più ricco è il paese, migliore è la vita dei lavoratori.
Redditività del prodotto. La crescita di questo indicatore è una conseguenza dell'aumento dei prezzi a costi costanti per la produzione dei prodotti venduti (lavori, servizi) o di una diminuzione dei costi di produzione a prezzi costanti, ovvero una diminuzione della domanda dei prodotti dell'azienda, nonché un aumento più rapido dei prezzi rispetto ai costi. Questo indicatore può servire da punto di riferimento per valutare la competitività dei prodotti, poiché una diminuzione del costo può anche significare un calo della domanda.
percorso principale aumentare la redditività delle imprese - la crescita della produttività del lavoro, che consente di aumentare la dimensione dei profitti riducendo il costo di ciascuna unità di produzione e aumentando il volume della produzione. Minore è il costo, maggiore è il profitto in ciascuna unità di produzione, poiché il prezzo unitario rimane invariato, è fissato secondo il piano.
La redditività può essere aumentata anche aumentando il volume di produzione, poiché con un aumento del volume di produzione aumenta il profitto dell'impresa, ricevuto da ciascuna unità di produzione e dall'intera quantità aumentata di prodotti. Il fatto è che con un aumento della produzione, il costo di produzione diminuisce, poiché i costi di produzione che non dipendono dalla dimensione della produzione (ad esempio, illuminazione, riscaldamento e manutenzione di un edificio industriale) sono distribuiti su un numero maggiore di unità di uscita.
L'indicatore della redditività delle vendite caratterizza l'efficienza delle attività produttive e commerciali e mostra quanto l'azienda ha un utile netto dalla grivna dei prodotti venduti. Sulla base di questi indicatori, viene valutata l'efficacia della gestione aziendale, ad es. la sua capacità di trarre profitto dal suo core business. Tuttavia, questo indicatore è piuttosto problematico, poiché esistono molti algoritmi per il suo calcolo. Ciò non consente, a sua volta, di valutare correttamente questo indicatore.
Per eliminare tutti i fattori che influiscono negativamente sulla formazione degli indicatori di redditività e stabilità finanziaria, la direzione dell'impresa deve adottare le seguenti misure:
1) garantire la crescita superiore dei risultati finanziari rispetto al capitale totale intensificando il lavoro dei dipendenti e riducendo l'intensità materiale, l'intensità energetica e l'intensità del lavoro dei prodotti;
2) l'introduzione di nuove tecnologie per ridurre i costi di produzione;
3) identificare le tipologie di prodotti più redditizie e ottimizzare la struttura della sua vendita;
4) controllo rigoroso dei costi in tutte le aree dell'impresa attraverso la preparazione di preventivi.
Ovviamente, dal punto di vista aumentare la redditività dell'impresa nel complesso, è interessata a produrre prodotti più redditizi che abbiano una quota maggiore di profitto nel prezzo delle merci. Pertanto, l'effettivo livello di redditività è influenzato non solo da una diminuzione del costo di produzione, ma anche da una modifica della struttura dei prodotti commerciali fabbricati rispetto al piano. Poiché i prezzi sono fissati sulla base della redditività media del settore, il livello effettivo di redditività delle imprese può essere inferiore o superiore a quello standard.
I sindacati devono coinvolgere le grandi masse dei lavoratori nella lotta contro le manifestazioni di cattiva amministrazione, spreco e negligenza nei confronti del bene del popolo, sviluppare in ogni modo possibile la concorrenza per l'economia delle materie prime e dei materiali, per l'eliminazione degli sprechi , spreco improduttivo di tempo di lavoro e attrezzature, per l'uso più efficiente dei fondi statali, per la frugalità sulla produzione, assistere nel lavoro degli uffici pubblici e dei consigli di analisi economica.
CONCLUSIONE
L'indicatore della redditività della produzione è particolarmente importante quando la direzione dell'impresa deve prendere costantemente una serie di decisioni straordinarie per garantire la redditività e, di conseguenza, la stabilità finanziaria dell'impresa.
I fattori che influenzano la redditività della produzione agricola sono numerosi e vari. Alcuni di essi dipendono dalle attività di aziende agricole specifiche, altri sono legati alla tecnologia e all'organizzazione della produzione, all'efficienza nell'uso delle risorse produttive, all'introduzione dei risultati del progresso scientifico e tecnologico.
Gli indicatori di redditività hanno oscillazioni più o meno significative nel corso degli anni, conseguenza delle variazioni dei prezzi di vendita e dei costi di produzione. Il livello dei prezzi di vendita è influenzato principalmente dalla quantità e dalla qualità dei prodotti commerciabili e il prezzo di costo è influenzato dai raccolti e dalla produttività del bestiame, nonché dall'ammontare dei costi del lavoro e dei materiali.
Sulla base dei dati disponibili, abbiamo scoperto che nel periodo 2010-2012. tali indicatori di profitto come l'utile da proventi e spese operativi, l'utile da proventi e spese non operativi, l'utile netto, gli utili non distribuiti, l'utile dalla vendita di beni, prodotti, lavori, servizi sono significativamente ridotti.
Pertanto, vi è una significativa tendenza al ribasso della redditività dell'impresa in termini di indicatori quali il rendimento del capitale proprio, le immobilizzazioni e il personale.
I fattori che influenzano la redditività della produzione agricola sono numerosi e vari. Alcuni di essi dipendono dalle attività di gruppi specifici, altri sono legati alla tecnologia e all'organizzazione della produzione, all'efficienza nell'uso delle risorse di produzione, all'introduzione dei risultati del progresso scientifico e tecnologico.
Come hanno dimostrato i calcoli pratici, gli indicatori di redditività hanno fluttuazioni più o meno significative nel corso degli anni, che è una conseguenza delle variazioni dei prezzi di vendita e dei costi di produzione. Il livello dei prezzi di vendita è influenzato, in primo luogo, dalla quantità e dalla qualità dei prodotti commerciabili, e il prezzo di costo è influenzato dai raccolti e dalla produttività del bestiame, nonché dall'ammontare dei costi del lavoro e dei materiali.
Attualmente, la maggior parte delle imprese agricole non è redditizia (non redditizia) o non redditizia, il che è una conseguenza della crisi economica del paese.
Nel 2010, la redditività totale di JSC “Dokshitsy Ryagroservice” JSC ammontava a 0,233 (utile/ricavi=2472/10566=0,233). Nel 2011, questa cifra era 0,202 e nel 2012 - 0,083. Traduciamo queste cifre in percentuali e otteniamo le seguenti cifre: 2010 - 23,3%, 2011 - 20,2%, 2012 - 8,3%. L'indicatore di redditività complessiva è in sensibile calo: nel 2011 del 3,1% e nel 2012 rispetto al 2011 dell'11,9%.
Nella struttura del profitto, la maggior parte è il profitto da entrate e spese non operative, che nel periodo 2010-2012. aumenta immediatamente del 2,9% nel 2011 e del 3% nel 2012. L'utile lordo (saldo) sta crescendo a ritmo sostenuto: nel 2010 è stato del 3,3%, nel 2011-5,1% e nel 2012 dell'8%.
Sulla base dei dati ottenuti, si può concludere che l'impresa JSC "Dokshitsy Ryagroservis" non è redditizia.
LETTERATURA
1. GV Savitskaya / Analisi dell'attività economica dell'impresa
2. Popov M.A. Economia dei rami del complesso agroindustriale: un corso di lezioni / M.A. Popov - M: Ekmos, 2005-368s.
3. Polensky S.L. Redditività della produzione agricola e modi per migliorarla, M: Kolos, 1999
4. Goncharuk O.V., Knysh M.M., Shopenko D.V. Gestione finanziaria aziendale: libro di testo - San Pietroburgo: D. Bulanin, 2006-264s.
5. Economia dell'impresa / VA Khrinach, GZ Susha, GK Okonprienko,
6. Shulyak p.n. Finanza aziendale: libro di testo 2a edizione-M: casa editrice Dashkov, 2007
7. Rapporti dell'impresa per il 2010 - 2012
8. Ivakhnenko V. M. Corso di analisi economica: guida scientifica. - 5a ed., rivista. e aggiuntivi - K .: Conoscenza, 2006. - 261 p.
9. Analisi e diagnostica delle attività finanziarie ed economiche dell'impresa: libro di testo. indennità per le università / P.P. Taburchak. - M .: Rostov n / D: Phoenix, 2010. - 352 p.
10. Stukach V.F. Adeguamento delle imprese agricole alle condizioni di mercato / V.F. Squealer, M.E. Daueshov. - Omsk: casa editrice OmGAU, 2001. - 144 p.
11. Analisi economica: analisi degli indicatori della creazione di valore / Kogdenko V.G.-2010.-№19.-p.11-20
12. Economia delle imprese e rami del complesso agroindustriale: un libro di testo per studenti della specialità "Economia e gestione dell'impresa" / Leshchilovskiy P.V. [e così via.] ; sotto la direzione di: Leshchilovskiy P.V., V.S. Tonkovich, AV Mozol. -2a ed., rivista. e ulteriori .. -Minsk: BSEU, 2007. -574 p.
13. Matalytskaya S.K. Analisi dell'attività economica delle organizzazioni agricole: workshop / S. K. Matalytskaya, E. A. Levshevich; EE "Università economica statale bielorussa". -Minsk: BSEU, 2006. -159 p.
14. Economia delle imprese del complesso agroindustriale: un corso di lezioni / P. V. Leshchilovskiy [e altri]. -Minsk: UMT, 2005. -340 p.
15. Economia dell'impresa: un libro di testo per studenti universitari che studiano in specialità economiche / ed. V. M. Semyonov. -4a edizione - San Pietroburgo: Peter, 2007. -383 pagine UCHL - Libro di testo
16. Nechaev V. I. Economia delle imprese complesse agroindustriali: un libro di testo per studenti universitari che studiano nella specialità 080502 - "Economia e gestione in un'impresa complessa agroindustriale" / V. I. Nechaev, P. F. Paramonov, I. E. Khalyavka. - San Pietroburgo: Lan, 2010. - 461 p.
17. Loban L. A. Economia dell'impresa: complesso educativo / L. A. Loban, V. T. Pyko. -Minsk: Scuola moderna, 2011. -429 p.
18. Economia aziendale: libro di testo / ed. Rudenko AI - 2a ed.
19. Tonkovich V.S. Economia delle imprese e dei rami del complesso agroindustriale: Proc. indennità / Ed. Tonkovich V.S., Dogil L.F. - Minsk: BSEU, 2006. -264 p.
20. Economia dell'impresa / Khripach V.Ya, Susha GZ, Androsovich E.I e altri - 2a ed., stereotipo. -Minsk: Ekonompress, 2001. -464s
Ospitato su Allbest.ru
...Documenti simili
Fondamenti teorici della redditività della produzione agricola. Indicatori di redditività. Lo stato e il livello di redditività della produzione nella fattoria collettiva "Krasny Put" distretto Zhigalovsky della regione di Irkutsk. Modi per aumentare la redditività.
tesina, aggiunta il 25/04/2003
Fondamenti teorici del concetto di redditività delle attività, i suoi principali indicatori e metodi per il loro calcolo. L'essenza economica della redditività della produzione: valutazione e fattori di aumento sull'esempio dell'impresa agricola LLC "Ris".
tesina, aggiunta il 26/04/2015
Indicatori della composizione e dinamica del profitto derivante dalla produzione e vendita di prodotti vegetali presso l'impresa, valutazione della redditività. Lo stato attuale della produzione agricola nell'SPK "Kolchoz intitolato a Karl Marx", ottimizzazione delle aree seminate.
tesi, aggiunta il 29/04/2014
Indicatori di redditività delle attività e metodi del loro calcolo. Caratteristiche organizzative ed economiche della LLC "Ris". Modi per aumentare il livello di redditività della produzione, ridurre i costi e aumentare i profitti. Fattori di aumento della redditività della produzione.
tesina, aggiunta il 26/04/2015
Efficienza economica della produzione agricola: indicatori e criteri. Il livello e le indicazioni per aumentare l'efficienza della produzione di grano in Aspect LLC. La composizione dei terreni e il livello del loro utilizzo. Fornitura di risorse di lavoro.
tesina, aggiunta il 06/11/2011
Impresa agricola: stato, dinamica dei principali indicatori economici. Analisi dello stato di reddito e redditività del girasole in "Devitsky Kolos" LLC. Misure per aumentare il profitto e la redditività della produzione di girasole.
tesina, aggiunta il 03/02/2008
Aspetti teorici del profitto e della redditività, loro essenza, classificazione e fattori di crescita. Caratteristiche e analisi delle attività produttive ed economiche di JSC "Sukno". Analisi del volume di produzione, misure per aumentare i profitti e la redditività.
tesi, aggiunta il 11/09/2009
I principali problemi delle imprese del complesso di costruzione di macchine. Modi economici per aumentare i profitti e la redditività dell'impresa. Aumentare il profitto e la redditività della produzione attraverso l'uso di metodi di gestione economica (sull'esempio di OAO "MPOVT").
tesi, aggiunta il 19/06/2010
Analisi del processo di pianificazione dei profitti e della redditività della produzione di "Smart House" LLC, sviluppo di modi per aumentarli. Il concetto di profitto, le sue funzioni e il meccanismo di distribuzione e utilizzo. Analisi degli indicatori economici, dinamica del profitto e redditività.
tesina, aggiunta il 27/09/2013
Analisi e valutazione del livello di redditività della produzione, del capitale e delle vendite di prodotti di PUE "Tsvetlit", raccomandazioni per aumentarne il livello. Analisi del reddito marginale e punto di pareggio. Metodologia per il calcolo delle riserve per l'aumento dei profitti e della redditività.
